突然想对比一下辐射与XG

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 15:16

最初由 focus 发布
[B]下帝这种解释我一学就会

现在有脑科学研究中心 ----发明塞克缪系统是迟早的事情
现在有高能物理学实验室----M粒子的发现指日可待
前不久日本展出了新的二足步行机器人 ----V计划也快了吧 [/B]

我已经说过了
我不能给你上万页的机密研究资料来证明什么
你要凭这点来证明我没有依据也行
不过最好不要把你的YY和我的常识作类比.谢谢

focus · 发表于 2003-9-20 15:18

最初由堕落耶和华发布
[B]女皇在前面说的是能量武器吧?
而且等离子炮早在星球大战计划中就占有一席之地了,这个想必女皇也不知道的了.
装备人工增强肌肉和连网控制系统的的步兵战斗服我是在几年前的兵器杂志上看到的.

女皇如果只能信口开河我认为就没必要讨论了,
我也不打算说服甘于自居愚昧的人. [/B]

我说的是plasma gun，等离子武器，和激光什么关系？
星球大战计划是假的，想必下地也不知道了
再说星球大战计划的是卫星轨道上的粒子束武器，不是地面用的等离子武器。下地一知半解阿
什么兵器杂志？star war?

K.D · 发表于 2003-9-20 15:18

最初由堕落耶和华发布
[B]能把实际的武器和小孩玩物的模型混为一谈的也就只有你了吧 [/B]

--------------------------
真正（专业）的高达模型才是艺术品……
而飞机什么的都是玩具……

focus · 发表于 2003-9-20 15:20

最初由堕落耶和华发布
[B]我已经说过了
我不能给你上万页的机密研究资料来证明什么
你要凭这点来证明我没有依据也行
不过最好不要把你的YY和我的常识作类比.谢谢 [/B]

其实下地说不知道更直接的，咔咔

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 15:23

最初由 focus 发布
[B]我说的是plasma gun，等离子武器，和激光什么关系？
星球大战计划是假的，想必下地也不知道了
再说星球大战计划的是卫星轨道上的粒子束武器，不是地面用的等离子武器。下地一知半解阿
什么兵器杂志？star war? [/B]

等离子武器和激光武器都是女皇你质疑的能量武器不是么?
轨道粒子武器和地面粒子武器的区别也就是规模和威力的区别而已,再有就是一些环境适应的技术调整,我举星球大战的粒子炮只是为了说明这种技术不像什么懦夫司机粒子那种纯yy的产物.

K.D · 发表于 2003-9-20 15:23

最初由堕落耶和华发布
[B]女皇在前面说的是能量武器吧?
而且等离子炮早在星球大战计划中就占有一席之地了,这个想必女皇也不知道的了.
装备人工增强肌肉和连网控制系统的的步兵战斗服我是在几年前的兵器杂志上看到的.

女皇如果只能信口开河我认为就没必要讨论了,
我也不打算说服甘于自居愚昧的人. [/B]

---------------------------------------------------------
星球大战计划早就破产了……
（不是假的，实施过，但由于苏联解体，美国已经是老大，再在没有任何实际利益的计划上投入大量资金的结果，只能是入不敷出，经济恶化，最终被否决）
装备人工增强肌肉和连网控制系统的的步兵战斗服，这个也只是设计出来了，而根本没有也没必要投入使用……
（也就是实验室的东西）

下帝也只不过是在列举不现实的东西罢了……

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 15:29

最初由 K.D 发布
[B]---------------------------------------------------------
星球大战计划早就破产了……
装备人工增强肌肉和连网控制系统的的步兵战斗服，这个也只是设计出来了，而根本没有也没必要投入使用……

下帝也只不过是在列举不现实的东西罢了…… [/B]

计划破产只是实现时受到经费,技术和政治环境的影响造成的.
但是一个计划在他成为计划之前就需要进行细致周密的前期调查研究,讨论其可行性.
也就是说星球大战计划中的武器构想都不是凭空产生的,至少在可行性研究中通过了各种专家的论证.

K.D你想说什么?谁说要人工肌肉现在就投入实用了?这里在讨论辐射中某些设定的可能性.

focus · 发表于 2003-9-20 15:31

最初由堕落耶和华发布
[B]等离子武器和激光武器都是女皇你质疑的能量武器不是么?
轨道粒子武器和地面粒子武器的区别也就是规模和威力的区别而已,再有就是一些环境适应的技术调整,我举星球大战的粒子炮只是为了说明这种技术不像什么懦夫司机粒子那种纯yy的产物. [/B]

看来下地果然是一知半解阿
1。等离子武器是等离子武器，粒子武器是粒子武器。两者产生的原理都不一样。并且前者总是带电的，后者不一定。怎么能混为一谈呢？
2。同样是粒子武器。卫星轨道和地面有本质区别。后者发出后很快就衰减到0
3。M粒子这个纯粹YY产物正是gundam的基础。对科幻来说，这太正常了，比那些强行拉上科学的东西强多了。沙丘里面也有纯粹YY的原力并以此作为基础，但沙丘仍然是世界上最优秀的科幻。明白？

K.D · 发表于 2003-9-20 15:33

最初由堕落耶和华发布
[B]计划破产只是实现时受到经费,技术和政治环境的影响造成的.
但是一个计划在他成为计划之前就需要进行细致周密的前期调查研究,讨论其可行性.
也就是说星球大战计划中的武器构想都不是凭空产生的,至少在可行性研究中通过了各种专家的论证.

K.D你想说什么?谁说要人工肌肉现在就投入实用了?这里在讨论辐射中某些设定的可能性. [/B]

---------------------------------------------------------------------------
偶是论证下帝的论据说服力不充分……
不实用的东西，存在的价值和意义也不大……

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 15:39

最初由 focus 发布
[B]看来下地果然是一知半解阿
1。等离子武器是等离子武器，粒子武器是粒子武器。两者产生的原理都不一样。并且前者总是带电的，后者不一定。怎么能混为一谈呢？
2。同样是粒子武器。卫星轨道和地面有本质区别。后者发出后很快就衰减到0
3。M粒子这个纯粹YY产物正是gundam的基础。对科幻来说，这太正常了，比那些强行拉上科学的东西强多了。沙丘里面也有纯粹YY的原力并以此作为基础，但沙丘仍然是世界上最优秀的科幻。明白？ [/B]

呵呵~女皇写这些说明了什么呢?
第一句说明我分不清光子和离子的区别,ok~我承认
不过这是女皇一开始质疑的辐射的能量武器可行性么?
第二句说明这些辐射中出现的科技是存在的,当然可能需要经过技术改良适应不同的环境.很显然我原本以为需要大费唇舌解释的粒子武器女皇也知道嘛~那不正好说明辐射的设定中有很多部分是常识的延伸和发展,不需要写明更不需要质疑么?

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 15:41

最初由 K.D 发布
[B]---------------------------------------------------------------------------
偶是论证下帝的论据说服力不充分…… [/B]

论据是否充分有力是根据要论证的论点而言的,
我只是要说明辐射中的科技是以现有科技为基础的,
稍微有些常识的人都不难理解而已,
K.D认为哪一点不够充分呢

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 15:44

最初由 K.D 发布
[B]---------------------------------------------------------------------------
偶是论证下帝的论据说服力不充分……
不实用的东西，存在的价值和意义也不大…… [/B]

没有实现和不实用是两个截然不同的概念
我刚刚就这个问题说明一个合理可行的设计也可能因为外部条件的限制而流产,想不到K.D就在下面接着回这样的帖子,
这让我怀疑我的字体是不是不够大,K.D是不是没有看回复.

focus · 发表于 2003-9-20 15:46

最初由堕落耶和华发布
[B]呵呵~女皇写这些说明了什么呢?
第一句说明我分不清光子和离子的区别,ok~我承认
不过这是女皇一开始质疑的辐射的能量武器可行性么?
第二句说明这些辐射中出现的科技是存在的,当然可能需要经过技术改良适应不同的环境.很显然我原本以为需要大费唇舌解释的粒子武器女皇也知道嘛~那不正好说明辐射的设定中有很多部分是常识的延伸和发展,不需要写明更不需要质疑么? [/B]

以我清晰的思维怎么可能说没有意义的话呢？
我一开始就问的是“等离子武器”，不是“粒子武器“。下第一再混淆概念阿。我当然知道再荒谬的东西也会有一部分是实在的。我很清楚粒子武器的原理和实现方法，怎么可能再去问呢？我要问得就是跟M粒子一样YY出来的等离子武器阿。

另外，论题是“谁的设定NB“，不是“谁继承现有科技更多“
设定中辐射的动力装甲原理是什么？传动方式是什么？关节结构是什么样的？

K.D · 发表于 2003-9-20 15:47

最初由堕落耶和华发布
[B]没有实现和不实用是两个截然不同的概念
我刚刚就这个问题说明一个合理可行的设计也可能因为外部条件的限制而流产,想不到K.D就在下面接着回这样的帖子,
这让我怀疑我的字体是不是不够大,K.D是不是没有看回复. [/B]

-----------------------------------------------
偶根本完全就是在灌水……
又怎么会去看下帝写了些什么……

现在停水了，偶还得去抢修……

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 15:53

最初由 focus 发布
[B]以我清晰的思维怎么可能说没有意义的话呢？
我一开始就问的是“等离子武器”，不是“粒子武器“。下第一再混淆概念阿。我当然知道再荒谬的东西也会有一部分是实在的。我很清楚粒子武器的原理和实现方法，怎么可能再去问呢？我要问得就是跟M粒子一样YY出来的等离子武器阿。

另外，论题是“谁的设定NB“，不是“谁继承现有科技更多“
设定中辐射的动力装甲原理是什么？传动方式是什么？关节结构是什么样的？ [/B]

遗憾女皇在辐射中恐怕找不到M粒子那样的YY武器,到钢弹里找不好么?
我论证的辐射设定\'继承现有科技\'这一事实就是告诉女皇你可以自己去图书馆翻现有资料,我就没必要剽窃别人的研究报告了.
所以请不要学我那样问细节问题了好么.

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 15:55

最初由 K.D 发布
[B]-----------------------------------------------
偶根本完全就是在灌水……
又怎么会去看下帝写了些什么……

现在停水了，偶还得去抢修…… [/B]

灌水兼讨好女皇吧
嘿~你小子倒是机灵.

K.D · 发表于 2003-9-20 15:55

最初由堕落耶和华发布
[B]论据是否充分有力是根据要论证的论点而言的,
我只是要说明辐射中的科技是以现有科技为基础的,
稍微有些常识的人都不难理解而已,
K.D认为哪一点不够充分呢 [/B]

------------------------------------------------------------
就算辐射中的科技再真实，再合理，在现实中，它也是不会被实现的；假如真能被实现，那么原著只能被看成是完全失败的科幻……

连实现都不可能，再合理又有什么意义？！
更不用说实用性……

K.D · 发表于 2003-9-20 15:57

最初由堕落耶和华发布
[B]灌水兼讨好女皇吧
嘿~你小子倒是机灵. [/B]

----------------------------------------------------
灌水是主要目的……
下周开始就没机会灌了……

至于讨好女皇……
偶并不觉得偶有这个必要……
女皇本来就很器重偶的……

focus · 发表于 2003-9-20 15:59

最初由堕落耶和华发布
[B]遗憾女皇在辐射中恐怕找不到M粒子那样的YY武器,到钢弹里找不好么?
我论证的辐射设定\'继承现有科技\'这一事实就是告诉女皇你可以自己去图书馆翻现有资料,我就没必要剽窃别人的研究报告了.
所以请不要学我那样问细节问题了好么. [/B]

和和，下帝问钢蛋细节问题的时候可没客气过阿
怎么回答问题就不利索了呢？
只要下帝承认它们没有被设定，辐射没有钢蛋设定NB，我就不追问了

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 16:00

最初由 K.D 发布
[B]------------------------------------------------------------
就算辐射中的科技再真实，再合理，在现实中，它也是不会被实现的；
------------------------------
未来你说了算?

假如真能被实现，那么原著只能被看成是完全失败的科幻……
-------------------------------
这话怎么说?

连实现都不可能，再合理又有什么意义？！
更不用说实用性……
-----------------------------------
乱了乱了~你的话一定是哪个地方逻辑错乱了,完全理解不能.
[/B]

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 16:03

最初由 focus 发布
[B]和和，下帝问钢蛋细节问题的时候可没客气过阿
怎么回答问题就不利索了呢？
只要下帝承认它们没有被设定，辐射没有钢蛋设定NB，我就不追问了 [/B]

哎~看来女皇是没有理解我说的话哈
我的意思就是说有些东西是现有的科技,我不能解释他也没必要解释他.
就像我不解释轮子为什么得是圆的,女皇你也没必要追着我问是不是?
就算我不能回答了,那也只是我的能力问题,和讨论的问题无干.

focus · 发表于 2003-9-20 16:06

最初由堕落耶和华发布
[B]哎~看来女皇是没有理解我说的话哈
我的意思就是说有些东西是现有的科技,我不能解释他也没必要解释他.
就像我不解释轮子为什么得是圆的,女皇你也没必要追着我问是不是?
就算我不能回答了,那也只是我的能力问题,和讨论的问题无干. [/B]

我问得不是解释，是设定
动力装甲的材料，关节构造，传动方式设定过没有？只要回答有没有就行了

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 16:10

最初由 focus 发布
[B]我问得不是解释，是设定
动力装甲的材料，关节构造，传动方式设定过没有？只要回答有没有就行了 [/B]

设定中的某些细节如果可以用常识解释那么就不必要写出来,
就像我上面说的,没有哪本小说会解释为什么书中出现的轮子都是圆形一个道理.

PS,钢蛋那种设计上的缺陷是无法解释也无法混过去的.

focus · 发表于 2003-9-20 16:15

最初由堕落耶和华发布
[B]设定中的某些细节如果可以用常识解释那么就不必要写出来,
就像我上面说的,没有哪本小说会解释为什么书中出现的轮子都是圆形一个道理.

PS,钢蛋那种设计上的缺陷是无法解释也无法混过去的. [/B]

动力装甲的材料，关节构造，传动方式是常识？寒，谁有这样的常识？反正我不知道这样的常识，麻烦下递给解释一下，反正是常识嘛，应该不费吹灰之力

PS:钢蛋设计上没有缺陷，那些都是钢蛋世界的常识 ^_^

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 16:18

最初由 focus 发布
[B]动力装甲的材料，关节构造，传动方式是常识？寒，谁有这样的常识？反正我不知道这样的常识，麻烦下递给解释一下，反正是常识嘛，应该不费吹灰之力

PS:钢蛋设计上没有缺陷，那些都是钢蛋世界的常识 ^_^ [/B]

倒了...我上面介绍过装备人工肌肉的步兵战斗服吧?

K.D · 发表于 2003-9-20 16:18

最初由堕落耶和华发布
[B] [/B]

------------------------------
理解不了么？
这就不能怪偶了……

下帝可以试试将逻辑变得和偶同样的错乱，这样还不能理解的话，就是INT问题了……

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 16:21

最初由 K.D 发布
[B]------------------------------
理解不了么？
这就不能怪偶了……

下帝可以试试将逻辑变得和偶同样的乱，这样还不能理解的话，就是INT问题了…… [/B]

不能实现就是阁下一口说定的,一点理由也不给,你就有这么牛?
然后又在这\'不能实现\'的基础上推论YY一番,
我承认我的INT无法理解一句话决定世界未来的牛人的言语.

focus · 发表于 2003-9-20 16:21

最初由堕落耶和华发布
[B]倒了...我上面介绍过装备人工肌肉的步兵战斗服吧? [/B]

原来传说中的动力装甲现实生活中已经有了？？
那么说出它的材料，关节构造，传动方式更容易了吧？

PS：不知道美军现在装备了没有

K.D · 发表于 2003-9-20 16:24

最初由堕落耶和华发布
[B]不能实现就是阁下一口说定的,一点理由也不给,你就有这么牛?
然后又在这\'不能实现\'的基础上推论YY一番,
我承认我的INT无法理解一句话决定世界未来的牛人的言语. [/B]

------------------------
偶并没有决定什么，这只不过是推理……

按照历史客观规律，有那些史实是照着某本书上面发展的？！
除非是未来的历史书……

而过去是这样，现在如此，将来也不会变
辐射的设定不可能被实现！
就算有概率，也是极微小；实践中，小概率事件就不会发生，何况极微小概率……

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 16:27

最初由 focus 发布
[B]原来传说中的动力装甲现实生活中已经有了？？
那么说出它的材料，关节构造，传动方式更容易了吧？

PS：不知道美军现在装备了没有 [/B]

ok~来,女皇我们来第二圈...[m]023[/m]
确实在几年前就有消息这种产品正在开发研制,
很遗憾我没有办法拿到这些被军方严密保护的资料给女皇看,
实际上我也没有长征火箭的设计图,所以女皇最好不要相信有这种会飞的棒子...

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 16:31

最初由 K.D 发布
[B]------------------------
偶并没有决定什么，这只不过是推理……

按照历史客观规律，有那些史实是照着某本书上面发展的？！
除非是未来的历史书……

而过去是这样，现在如此，将来也不会变
辐射的设定不可能被实现！
就算有概率，也是极微小；实践中，小概率事件就不会发生，何况极微小概率…… [/B]

你的推理原则好有趣~
K.D是不知道登月的科幻以及人类登月的壮举吧?
而且不知道clone的科幻以及多莉的报道...还有很多在书中出现而且现在业已实现的东西.
这种东西也能叫推理...嘿嘿

focus · 发表于 2003-9-20 16:33

最初由堕落耶和华发布
[B]ok~来,女皇我们来第二圈...[m]023[/m]
确实在几年前就有消息这种产品正在开发研制,
很遗憾我没有办法拿到这些被军方严密保护的资料给女皇看,
实际上我也没有长征火箭的设计图,所以女皇最好不要相信有这种会飞的棒子... [/B]

好的，不要再绕圈子了
动力装甲的材料，关节构造，传动方式设定过没有？只要回答有没有就行了，不就两个字么？回答起来就这么困难？

john · 发表于 2003-9-20 16:35

最初由堕落耶和华发布
[B]你的推理原则好有趣~
K.D是不知道登月的科幻以及人类登月的壮举吧?
而且不知道clone的科幻以及多莉的报道...还有很多在书中出现而且现在业已实现的东西.
这种东西也能叫推理...嘿嘿 [/B]

这些东西，是科技发展到一定阶段必然要出现的
很早就有人在设想用DNA复制生体细胞了
但是有些东西，比如时光机，这也是有理论依据的，能量完全相同的两点中间会产生虫洞，于是刻意制造出这样的能量环境……但是真的有效么？谁都不确定

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 16:37

最初由 focus 发布
[B]好的，不要再绕圈子了
动力装甲的材料，关节构造，传动方式设定过没有？只要回答有没有就行了，不就两个字么？回答起来就这么困难？ [/B]

有,一个字.

Wood · 发表于 2003-9-20 16:39

过重的单兵防护装备会把士兵压垮，但没有它们，士兵的战场生存能力又会大大降低。一套被称为“外骨骼（Exoskeletons）”的防护装备能很好地解决这个矛盾。
　　
　　这套防护装备是美国国防部预先研究计划局主持设计的被称为“增强人体机能的外骨骼”的单兵装备系统的一部分。参与该计划的6个研究单位将在5年内研制出具备自持能力的单兵装备系统，以提高地面部队士兵的速度、力量和耐力。其中的一家公司甚至计划研制一种单兵垂直起降飞行器。
　　
　　“在过去的100年里，用于战争的技术发展很迅速。”该计划负责人伊弗雷姆?加西亚说，“现在，人体机能的极限成了军事技术进一步发展的障碍。这种‘外骨骼’能有效地增强地面部队士兵的生存能力，同时也可增强士兵的战斗力。”“外骨骼”装备肯定会比美国军方60年代研制的可穿戴单兵装备“Hardiman”轻且柔韧―Hardiman有680千克重。该计划面临的另一个挑战是要开发出能为整套装备提供能量，又能保持较轻重量的能源系统。

http://www.yesky.com/20030414/1663303.shtml

实际上，在90年代初的《科学画报》上就有过相关介绍。

focus · 发表于 2003-9-20 16:42

最初由堕落耶和华发布
[B]有,一个字. [/B]

很好，在什么地方能找到？注意，是“辐射游戏中动力装甲的材料，关节构造，传动方式”

跪求~~

太白汤 · 发表于 2003-9-20 16:45

最初由 Wood 发布
[B]

过重的单兵防护装备会把士兵压垮，但没有它们，士兵的战场生存能力又会大大降低。一套被称为“外骨骼（Exoskeletons）”的防护装备能很好地解决这个矛盾。
　　
　　这套防护装备是美国国防部预先研究计划局主持设计的被称为“增强人体机能的外骨骼”的单兵装备系统的一部分。参与该计划的6个研究单位将在5年内研制出具备自持能力的单兵装备系统，以提高地面部队士兵的速度、力量和耐力。其中的一家公司甚至计划研制一种单兵垂直起降飞行器。
　　
　　“在过去的100年里，用于战争的技术发展很迅速。”该计划负责人伊弗雷姆?加西亚说，“现在，人体机能的极限成了军事技术进一步发展的障碍。这种‘外骨骼’能有效地增强地面部队士兵的生存能力，同时也可增强士兵的战斗力。”“外骨骼”装备肯定会比美国军方60年代研制的可穿戴单兵装备“Hardiman”轻且柔韧―Hardiman有680千克重。该计划面临的另一个挑战是要开发出能为整套装备提供能量，又能保持较轻重量的能源系统。

http://www.yesky.com/20030414/1663303.shtml [/B]

[m]011[/m]

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 16:47

最初由 focus 发布
[B]很好，在什么地方能找到？注意，是“辐射游戏中动力装甲的材料，关节构造，传动方式”

跪求~~ [/B]

想来女皇是想强调\'辐射游戏中\'这几个字吧?
认为我就算找到动力装甲的资料(比如楼上那种)也不会有\'辐射游戏专用\'这样的标签?
呵呵~可是常识在任何作品或者现实中的解释都是一样的,
还是和那个轮子一样.

以上是第3圈...女皇有没有数过我的话重复了多少次?如果你认为这解释不正确可以指出来,但是视而不见的反复提问就没道理了.

focus · 发表于 2003-9-20 16:53

最初由堕落耶和华发布
[B]想来女皇是想强调\'辐射游戏中\'这几个字吧?
认为我就算找到动力装甲的资料(比如楼上那种)也不会有\'辐射游戏专用\'这样的标签?
呵呵~可是常识在任何作品或者现实中的解释都是一样的,
还是和那个轮子一样.

以上是第3圈...女皇有没有数过我的话重复了多少次?如果你认为这解释不正确可以指出来,但是视而不见的反复提问就没道理了. [/B]

废话，当然是辐射中的装甲了。楼上那种680KG的笑料和辐射有什么关系？游戏中的标准动力装甲只有42磅，可以防子弹，火，酸，爆炸，激光，等离子。根本是两种东西啊！请指出设定来，谢谢

focus · 发表于 2003-9-20 16:55

再次指出游戏中的动力盔甲：
\"A self-contained suit of advanced technology armour. Powered by a
micro-fusion reactor, with enough fuel to last a hundred years.\"

能一次用几百年，下帝居然说现在已经有了，恶寒……

拜托谁来给个合符现在科学的解释……

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

突然想对比一下辐射与XG

动力盔甲的雏形（转）

纯粹进来留名的。。。。