突然想对比一下辐射与XG

john · 发表于 2003-9-20 14:37

最初由西柚发布
[B]你看十几岁的小孩看动画多还是三四十岁的大叔看动画多？

才几条留言根本就没什么普遍性
上网少，但狂热，发言，就造成了这样的结果 [/B]

网络上的结论没有普遍性，那网下的结论在哪里？我倒是听说过一个40%的人群（不分男女）都看过GUNDAM系列作品的说法。

focus · 发表于 2003-9-20 14:37

最初由堕落耶和华发布
[B]笑~
女皇的第一次回答就是3个字\'考虑过\'.
第二次干脆让我去玩具店把玩具拆开来看...这是不是暗示大家钢蛋的设定就是玩具设定呢? [/B]

我发现下地误解了很多东西阿
“合理”是建立在钢蛋基础世界观上的合理，不是现实世界的合理
同样，辐射也是如此，只是设定太少了

西柚 · 发表于 2003-9-20 14:38

最初由 john 发布
[B]网络上的结论没有普遍性，那网下的结论在哪里？我倒是听说过一个40%的人群（不分男女）都看过GUNDAM系列作品的说法。 [/B]

收视率是多少？

百分之四十都看高达，日本也别什么战车了
直接设计高达算了

然后等着被中国占领吧

百分之四十
呵呵

ROTO · 发表于 2003-9-20 14:40

一会儿没看，就长了那么多帖子，呵呵

西柚 · 发表于 2003-9-20 14:40

“合理”是建立在钢蛋基础世界观上的合理
――――――――――――――――――――――――――

长久以来有一个疑问――是疑问不是质疑

高达世界里边大气圈内有超音速飞机吗？
如果有的话，以高达那种不带精确制导性能的武器，如何把它击落？

focus · 发表于 2003-9-20 14:42

最初由西柚发布
[B]“合理”是建立在钢蛋基础世界观上的合理
――――――――――――――――――――――――――

长久以来有一个疑问――是疑问不是质疑

高达世界里边大气圈内有超音速飞机吗？
如果有的话，以高达那种不带精确制导性能的武器，如何把它击落？ [/B]

beam武器，每秒300KM，只要光学瞄准，一枪一个

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 14:44

最初由 focus 发布
[B]合理？和和，现在的科学可以解释？和和
谁来解释一下能量武器，动力装甲，生化怪物的和理性
明明是幻想的东西，非要说用现在的科技能解释 [/B]

辐射中的科技有些是现有的,有些是现有科技的发展趋势,
就算是幻想也是合理幻想.

而钢蛋的设计放到现在也是非常业余的,
拿这个来比较辐射有些缺乏自知之明.

john · 发表于 2003-9-20 14:45

最初由西柚发布
[B]收视率是多少？

百分之四十都看高达，日本也别什么战车了
直接设计高达算了

然后等着被中国占领吧

百分之四十
呵呵 [/B]

不要断章取义
说的是GUNDAM系列作品
1979年看过的人群是
1988年看过的人群是
1999年看过的人群也是
还有各种小说漫画的读者
这些人加起来有40%

K.D · 发表于 2003-9-20 14:46

最初由堕落耶和华发布
[B]笑~
女皇的第一次回答就是3个字\'考虑过\'.
第二次干脆让我去玩具店把玩具拆开来看...这是不是暗示大家钢蛋的设定就是玩具设定呢? [/B]

--------------------------------------------------------
真正的高达模型是艺术品，而不是玩具！

西柚 · 发表于 2003-9-20 14:46

最初由 focus 发布
[B]beam武器，每秒300KM，只要光学瞄准，一枪一个 [/B]

不是说BEAM在大气圈内威力会消失得很快吗？.....

飞机
如果是在低空格斗战
光学瞄准是不可能的（呼啸而过...）
在高空
看到了，打上去
威力还在？

我觉得还是SEED的设计稍微好一点...只是限制了核武没有限制精确制导
原来那个雷达无效的讲法，低空格斗和高空狙击都有疑点...

john · 发表于 2003-9-20 14:46

最初由 focus 发布
[B]beam武器，每秒300KM，只要光学瞄准，一枪一个 [/B]

女皇啊……

西柚 · 发表于 2003-9-20 14:48

最初由 john 发布
[B]不要断章取义
说的是GUNDAM系列作品
1979年看过的人群是
1988年看过的人群是
1999年看过的人群也是
还有各种小说漫画的读者
这些人加起来有40% [/B]

又胡说了是吧？
分子是变动的
分母怎么来算？

1979年的日本人
88年的
99年的
都是同一批人？

john · 发表于 2003-9-20 14:49

最初由西柚发布
[B]“合理”是建立在钢蛋基础世界观上的合理
――――――――――――――――――――――――――

长久以来有一个疑问――是疑问不是质疑

高达世界里边大气圈内有超音速飞机吗？
如果有的话，以高达那种不带精确制导性能的武器，如何把它击落？ [/B]

超音速飞机的武器本来就是建立在精确制导的基础上的
如果象二战那样扔炸弹放鱼雷，我看慢了才有优势
所以超音速飞机根本无法对地面部队构成本质威胁
而在空中本来就是战斗机的对决

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 14:49

最初由 focus 发布
[B]我发现下地误解了很多东西阿
“合理”是建立在钢蛋基础世界观上的合理，不是现实世界的合理
同样，辐射也是如此，只是设定太少了 [/B]

幻想也需要依据
魔法世界的幻想依据古老的传说和宗教教义
高科技世界的幻想就要依据现有科技的发展

遗憾钢蛋的作者明显对科技知识缺乏必要的了解.

K.D · 发表于 2003-9-20 14:49

最初由西柚发布
[B]“合理”是建立在钢蛋基础世界观上的合理
――――――――――――――――――――――――――

长久以来有一个疑问――是疑问不是质疑

高达世界里边大气圈内有超音速飞机吗？
如果有的话，以高达那种不带精确制导性能的武器，如何把它击落？ [/B]

---------------------------------
没有……
因为有米氏粒子的存在，超音速飞机是会撞山的……

john · 发表于 2003-9-20 14:50

最初由西柚发布
[B]又胡说了是吧？
分子是变动的
分母怎么来算？

1979年的日本人
88年的
99年的
都是同一批人？ [/B]

难道1979年看过的那群人都死光了？没活到现在？
那不是说明了高达是给老年人看的么[m]002[/m]

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 14:51

最初由 K.D 发布
[B]--------------------------------------------------------
真正的高达模型是艺术品，而不是玩具！ [/B]

非洲土著用的图腾人偶?呵呵
怪不得这么不合常识了.

K.D · 发表于 2003-9-20 14:52

最初由堕落耶和华发布
[B]幻想也需要依据
魔法世界的幻想依据古老的传说和宗教教义
高科技世界的幻想就要依据现有科技的发展

遗憾钢蛋的作者明显对科技知识缺乏必要的了解. [/B]

---------------------------------------------------------------------
“高科技世界的幻想就要依据现有科技的发展”
高达世界的科技未必有当今现实世界的高……
他们连精确制导都没有……

西柚 · 发表于 2003-9-20 14:52

最初由 john 发布
[B]超音速飞机的武器本来就是建立在精确制导的基础上的
如果象二战那样扔炸弹放鱼雷，我看慢了才有优势
所以超音速飞机根本无法对地面部队构成本质威胁
而在空中本来就是战斗机的对决 [/B]

你的讲法不对头

我不求能打倒高达，只求自保总行了吧

而且飞机造价便宜
以当时的技术实行地毯轰炸也并非难事
所以如果是我，在大气圈要对付MS，就会想办法造大批量飞机狂轰...

至于高达装备了飞盘垫子之后速度可以和飞机一样快，就更...

focus · 发表于 2003-9-20 14:54

最初由堕落耶和华发布
[B]辐射中的科技有些是现有的,有些是现有科技的发展趋势,
就算是幻想也是合理幻想.

而钢蛋的设计放到现在也是非常业余的,
拿这个来比较辐射有些缺乏自知之明. [/B]

你看，又YY了，哪些是现在科技的发展趋势？请指出来
钢蛋业余的话，辐射就是不入流

K.D · 发表于 2003-9-20 14:55

最初由堕落耶和华发布
[B]这样说的话...捏扁的易拉罐也可以展览了... [/B]

---------------------------------------------------------------
那就要看你怎么捏了！
能捏出能供人欣赏的造型来，就是艺术品
要是下帝去捏，8成也就还是废品了……

john · 发表于 2003-9-20 14:55

最初由堕落耶和华发布
[B]非洲土著用的图腾人偶?呵呵
怪不得这么不合常识了. [/B]

下帝懂得模型艺术吗？
无论是坦克、战斗机、舰船还是汽车的模型，都是艺术品
难道这些都是不合常识的图腾？

focus · 发表于 2003-9-20 14:55

最初由堕落耶和华发布
[B]幻想也需要依据
魔法世界的幻想依据古老的传说和宗教教义
高科技世界的幻想就要依据现有科技的发展

遗憾钢蛋的作者明显对科技知识缺乏必要的了解. [/B]

辐射的作者更缺乏知识~~
这种毫无意义的口号何必说出来呢？

focus · 发表于 2003-9-20 14:57

最初由西柚发布
[B]你的讲法不对头

我不求能打倒高达，只求自保总行了吧

而且飞机造价便宜
以当时的技术实行地毯轰炸也并非难事
所以如果是我，在大气圈要对付MS，就会想办法造大批量飞机狂轰...

至于高达装备了飞盘垫子之后速度可以和飞机一样快，就更... [/B]

不是这样的。在无法用雷达的情况下，飞机的作用不可能还象现在那么大

john · 发表于 2003-9-20 14:57

最初由西柚发布
[B]你的讲法不对头

我不求能打倒高达，只求自保总行了吧

而且飞机造价便宜
以当时的技术实行地毯轰炸也并非难事
所以如果是我，在大气圈要对付MS，就会想办法造大批量飞机狂轰...

至于高达装备了飞盘垫子之后速度可以和飞机一样快，就更... [/B]

地面上的机场和指挥设备全部给占领，我看你怎么自保……

西柚 · 发表于 2003-9-20 14:58

最初由 john 发布
[B]难道1979年看过的那群人都死光了？没活到现在？
那不是说明了高达是给老年人看的么[m]002[/m] [/B]

最简单的道理
不同分母下百分率直接相加是毫无疑义的
否则我可以说中国历代以来看过四书五经什么的人要超过百分之三千，高达的那个百分之四十就没什么好多说得了

如果是以“现在”为分母
我的回答是绝无可能
各代收视率都有累进叠加，也就是说骨干力量重叠，散兵游勇只是少数
这就能解释为什么高达的收视率没有像你所想象的那样越来越离谱

K.D · 发表于 2003-9-20 14:59

最初由堕落耶和华发布
[B]非洲土著用的图腾人偶?呵呵
怪不得这么不合常识了. [/B]

---------------------------------------------------------
简单点说，图腾人偶对非洲土著来说只不过是图腾人偶……

但要是外地人有能力去买一打回去，说不定就能进博物馆……

别说是图腾人偶，就是钻石、黄金的，也是这么回事……
不同的人，价值观不一样
而价值观的高低，往往是取决于人自身的修养的……
活活~~

西柚 · 发表于 2003-9-20 15:00

下帝怒了

我闪先...

以后有机会看点资料再来讨论飞机的问题...

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 15:00

最初由 focus 发布
[B]辐射的作者更缺乏知识~~
这种毫无意义的口号何必说出来呢？ [/B]

更缺乏?女皇真的没看我上面的解释么?
能量武器已经有实际装备的步兵用激光发射器存在,
动力装甲也已经有相应的人工肌肉研究中,
至于变种人什么的...前两天还有个制造人牛胚胎的人公布消息吧.

女皇为什么要在我已反复解释的情况下视而不见呢?

focus · 发表于 2003-9-20 15:00

我举个例子算了。设定中辐射的动力装甲原理是什么？传动方式是什么？关节结构是什么样的？谁能说得出来我253他
而gundam里面这些都有设定，不论符合不符合现在科学，人家确确实实设定了。所以就设定牛X来说，辐射比钢蛋未够班。这也是整个贴子的论点。over

john · 发表于 2003-9-20 15:00

最初由西柚发布
[B]最简单的道理
不同分母下百分率直接相加是毫无疑义的
否则我可以说中国历代以来看过四书五经什么的人要超过百分之三千，高达的那个百分之四十就没什么好多说得了

如果是以“现在”为分母
我的回答是绝无可能
各代收视率都有累进叠加，也就是说骨干力量重叠，散兵游勇只是少数
这就能解释为什么高达的收视率没有像你所想象的那样越来越离谱 [/B]

骨干力量重叠，20年前的三岁小孩现在也成年了
不是更证明了高达是给成年人看的么[m]002[/m]

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 15:03

最初由 john 发布
[B]下帝懂得模型艺术吗？
无论是坦克、战斗机、舰船还是汽车的模型，都是艺术品
难道这些都是不合常识的图腾？ [/B]

能把实际的武器和小孩玩物的模型混为一谈的也就只有你了吧

focus · 发表于 2003-9-20 15:04

最初由堕落耶和华发布
[B]更缺乏?女皇真的没看我上面的解释么?
能量武器已经有实际装备的步兵用激光发射器存在,
动力装甲也已经有相应的人工肌肉研究中,
至于变种人什么的...前两天还有个制造人牛胚胎的人公布消息吧.

女皇为什么要在我已反复解释的情况下视而不见呢? [/B]

激光武器和等离子武器8是一个概念
动力装甲？人工肌肉？什么地方在研究？
牛胚胎和变种人……这个……

那我还说97年美国空军表示对Z gundam的可变型结构非常感兴趣呢

john · 发表于 2003-9-20 15:05

最初由堕落耶和华发布
[B]能把实际的武器和小孩玩物的模型混为一谈的也就只有你了吧 [/B]

下帝这话要是放到专业模型论坛上，会被874到死的，如同谁在这里说游戏是小孩玩物一样……

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 15:07

最初由 focus 发布
[B]我举个例子算了。设定中辐射的动力装甲原理是什么？传动方式是什么？关节结构是什么样的？谁能说得出来我253他
而gundam里面这些都有设定，不论符合不符合现在科学，人家确确实实设定了。所以就设定牛X来说，辐射比钢蛋未够班。这也是整个贴子的论点。over [/B]

女皇你从来不看现代兵器的文章和知识片
所以和你解释这些东西很复杂,而且多半解释不清楚

不过这些东西已经存在或者即将存在是事实,
不是女皇你捂着耳朵,闭上眼睛就会消失的,嘿嘿

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 15:09

最初由 john 发布
[B]下帝这话要是放到专业模型论坛上，会被874到死的，如同谁在这里说游戏是小孩玩物一样…… [/B]

874谁?你表拿什么专业模型论坛来说话!
哪个专业模型论坛的人敢说他的模型关节设计可以用来制造实用的战斗机器人的?

focus · 发表于 2003-9-20 15:10

下帝这种解释我一学就会

现在有脑科学研究中心 ----发明塞克缪系统是迟早的事情
现在有高能物理学实验室----M粒子的发现指日可待
前不久日本展出了新的二足步行机器人 ----V计划也快了吧

focus · 发表于 2003-9-20 15:11

最初由堕落耶和华发布
[B]女皇你从来不看现代兵器的文章和知识片
所以和你解释这些东西很复杂,而且多半解释不清楚

不过这些东西已经存在或者即将存在是事实,
不是女皇你捂着耳朵,闭上眼睛就会消失的,嘿嘿 [/B]

正如下地从来不看自然科学的书籍一样。表跑题
设定中辐射的动力装甲原理是什么？传动方式是什么？关节结构是什么样的？

john · 发表于 2003-9-20 15:13

最初由堕落耶和华发布
[B]874谁?你表拿什么专业模型论坛来说话!
哪个专业模型论坛的人敢说他的模型关节设计可以用来制造实用的战斗机器人的? [/B]

下帝你的理解本来就不对啊

KD：高达的模型不是玩具，是艺术品
下帝：是艺术品？那不就和图腾人偶一样么
偶：下帝你要是因为模型是艺术品而说模型不合理，那就错了，再合理的机械，比如飞机坦克的模型也一样是艺术品
下帝：模型是小孩玩物，那些是武器
偶：模型根本不是小孩玩物

没有问题吧……

堕落耶和华 · 发表于 2003-9-20 15:13

最初由 focus 发布
[B]激光武器和等离子武器8是一个概念
动力装甲？人工肌肉？什么地方在研究？
牛胚胎和变种人……这个……

那我还说97年美国空军表示对Z gundam的可变型结构非常感兴趣呢 [/B]

女皇在前面说的是能量武器吧?
而且等离子炮早在星球大战计划中就占有一席之地了,这个想必女皇也不知道的了.
装备人工增强肌肉和连网控制系统的的步兵战斗服我是在几年前的兵器杂志上看到的.

女皇如果只能信口开河我认为就没必要讨论了,
我也不打算说服甘于自居愚昧的人.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

突然想对比一下辐射与XG

这个是正经讨论...

回复: 这个是正经讨论...

回复: 回复: 这个是正经讨论...

回复: 回复: 这个是正经讨论...

回复: 这个是正经讨论...

回复: 这个是正经讨论...

回复: 回复: 这个是正经讨论...

回复: 回复: 回复: 这个是正经讨论...

回复: 回复: 回复: 这个是正经讨论...