任天堂主张幻兽帕鲁开发商侵犯了3项专利，要求对方停止发售《幻兽帕鲁》并赔偿任天堂和宝可梦公司各500万日元

milky658

这专利是口袋对子放出来的。不得不说这公司是会打舆论的，挑了几个专利，还真带出2024临时申请专利和版权流氓的节奏。想想就是避重就轻打同情牌。上千页起诉书说不定大的在后面呢

—— 来自 鹅球 v3.3.92

lazycat233

楼上一些人洗地的样子跟我以前锁妖塔对线的原皮完全一致 原里一个抄袭崩龙的boss，他能找一个不知道什么游戏的爬行蜥蜴说蜥蜴都这样，不算抄袭

夏延

精灵球就算了，这个鳥キャラ的搭乘方法也能专利？流汗了

ギナ

百特曼 发表于 2024-11-8 20:23
这么简单的事有什么好吵的。不是不相信你，你pocket pair就老老实实把这三个专利删了，然后出一款新作不靠 ...

老任要的是按死帕鲁成为IP的可能性，你不停售后面依旧会有各种招数搞你

—— 来自 meizu 16s Pro, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

ppntint

1000万日币也就50万不到人民币，那帕鲁也大赚的，但最大的问题还是不让发售

被击坠王

当初也是让白猫计划停运，不会有人认为白猫威胁到任天堂吧，更何况最后COLOPL公司态度好认错谈条件庭外和解了，游戏也没停运，后面把白猫计划玩死的还是COLOPL公司自己

任天堂真如某些人眼里这么黑恶的话早就在3DS时期找那几个头部手游开刀了

VVhaleVoice

才1000W，老任太便宜帕鲁了

—— 来自 鹅球 v3.0.0.82-alpha

superlink

按帕鲁公司尿性，这三个估计是舆论最有力的，几百页侵权呢，很多估计都是实锤。估计改都改不了，没救了

—— 来自 vivo V2304A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

gg326

下架简直利好pocketpair，反正游戏也销售饱和了，正好可以把不出正式版的理由踢给老任，再出个船新的EA，这次还可以再加个哭惨的卖点，重视IP未来什么的，大家觉得这公司真这么有雄心壮志吗

无辄辄

几百页的申诉帕鲁就挑出来三个对自己舆论有利的也是一种本事

椎名mahuyo

感觉让任天堂怒的还是，帕鲁这公司收了索尼钱要合作，有这种趋势了就得摁死

Slyvan

无辄辄 发表于 2024-11-9 15:46
几百页的申诉帕鲁就挑出来三个对自己舆论有利的也是一种本事

不就是撒泼打滚那一套 :   

你那么大声干嘛,  任天堂你堂堂一个大公司, 欺负我一个弱小无助的小公司, 街坊们, 你们来评评理啊, 任天堂仗着自己专利多欺负人啦, 我不活啦

ppa11

北条早苗 发表于 2024-11-8 22:43
迪士尼自己做动画也被叫版权流氓啊
任天堂这个告法和konami搞其他下落式音游的其实没什么区别，当然，我 ...

可乐妹对竞争对手们可是有一个算一个全告了的，这真一样吗。。

—— 來自 鵝球 v3.2.91

wondor1111

迪士尼现在拿炼ai也没啥办法，时代的滚滚洪流下旧日巨头的坚固堡垒慢慢松动了

战术核辣条

看了实际专利页面确实有点搞笑的，我完全不懂专利法，就按角色状态换坐骑这种程序流程能申请专利是只有在日本办得到还是在全世界都办得到
按这个逻辑如果有一个公司对“在地面上按A出地面攻击，跳起来按A出跳劈”的程序申请专利他是不是能告死这个世界所有人

zid99825

申请在哪都行
但能赢的估计就日本

—— 来自 S1Fun

keytomylife0

这专利让我想起NG骑士(1990)
虽然不是捉怪，是怪平时藏在蛋里面，战斗的时候丢出来

素盏鸣尊

wondor1111 发表于 2024-11-9 18:57
迪士尼现在拿炼ai也没啥办法，时代的滚滚洪流下旧日巨头的坚固堡垒慢慢松动了 ...

迪士尼不是带头炼ai先锋么。不如说大量本来走下坡路的巨头（迪士尼 梦工厂 狮门）打算梭哈ai。营收还行的（任地狱 照明）对ai say no。

wondor1111

你在老钟申请都随便过的，有没有用另说

暗日生化体

keytomylife0 发表于 2024-11-9 19:47
这专利让我想起NG骑士(1990)
虽然不是捉怪，是怪平时藏在蛋里面，战斗的时候丢出来 ...

与其说怪，不如说是机器人

激励哥.丘比

贵港 发表于 2024-11-9 09:41
抄的时候要动点脑子，丢个葫芦吸收怪不就没法告了？

鸣潮？

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

树洞专用

任天堂这次决心会很大，因为帕鲁真正动摇到了这个ip的根基了：伴随所有人童年成长的皮卡丘 → 拿着枪的宝可梦
记住，宝可梦游戏在这个ip的收入里可谓是微不足道，围绕这个ip衍生的一切生态才是真正的赚钱机器。
帕鲁引发这如此规模的热潮，下一步就可能巡着宝可梦的足迹，把属于他的生态搭建起来：周边，联动，主题公园，电影，所有你能联想到的现在的宝可梦的一切。而且手里拿着枪。
想象一下小学生之间的对话：“我好喜欢皮卡丘！”  “你这个皮卡丘太逊了，看这边的能用大炮！”  
暴力可是刻在人类DNA里的，更别说帕鲁一出生就没有任何道德枷锁
任天堂当然无法接受将来里会出现这样的场景，他完全有理由有动力去打这场官司


但是他选择了“”玩法专利“”这把剑
如果他赢了，未来所有的开发者在开发任何游戏时，都会先想到，这个玩法有专利了嘛？
我不是说所有专利都会被起诉，也许有的公司简直就是圣人，宁愿牺牲自己的利益也不愿破坏游戏的发展
但是现在你们知道，有那么一把剑，确确实实的悬在所有人的头上

八佾舞于潭

树洞专用 发表于 2024-11-10 03:30
任天堂这次决心会很大，因为帕鲁真正动摇到了这个ip的根基了：伴随所有人童年成长的皮卡丘 → 拿着枪的宝可 ...

要逊数码兽和赛尔号就比过了，系统专利这又不是第一次，而且没见哪次真下架杀ip的

八佾舞于潭

我之前写专利记得是要编创新性和点子并非自然而然想到的

lande

椎名mahuyo 发表于 2024-11-9 15:57
感觉让任天堂怒的还是，帕鲁这公司收了索尼钱要合作，有这种趋势了就得摁死
...

重点：和索尼合作

白河响剑

专利或者说抄袭这个利剑立在头上也不是今年的事
前几年有白猫
konami的音游重拳（实打实的锤死了EZ2）
光荣和卡普空（卡普空连出两拳，手柄震动和猛将传）
上古时期还有奥德赛和雅达利的PONG
近代初期的Immersion抢注手柄震动反锤索尼微软，最终变成只有法盲索尼受伤的世界
PC网游也有，HUDSON、NEXON、腾讯三方幽默的两场连环官司（简单说说这事，HUDSON做的FC炸弹人，所以告NEXON的泡泡堂抄袭，判决不算抄袭；之后NEXON告腾讯QQ堂抄袭，回旋镖过来也不算抄袭）
当然关于NEXON还有个乐子，老任告跑跑抄袭，成了，所以庭外和解做了DS冒险岛（这么说有传言白猫和解也要做NS游戏，但至今没端上来所以老任继续索赔）
甚至就在前几天，手游也有，世嘉重拳出击BOI，掏出包括保底自选、保底显示等五项卡牌手游专利（巧了，konami也告赛马娘侵犯强化系统专利）
所以乐子人能找到很多专利乐子 大家嘻嘻哈哈看个乐就得了
毕竟老任自己往前翻，最经典的大金刚在诞生之初，肚子里什么药大家心知肚明

说回这三个专利
这三个东西单独拎出来的直接感觉就是球抓宠、宠来骑这宽广的两点，放出来的修改时间和注册时间也很幽默真盯着局部某点和修改重申时间来看，那就上套了，要我说这行为坏得很
专利正文细致到围绕着抓而设计游玩模式以及围绕着角色移动（重点）设计坐骑系统
就比如说鸣潮、黑猴的抓不侵犯专利，因为不能非入战捕捉，不能同场共战，直接点也不符合例图的扔球
又比如说FF14、山口山的坐骑也不侵犯专利，因为不符合玩家角色移动的地方没法下坐骑，下坐骑后玩家也不会根据地形改变移动方式，坐骑切换也没有快捷过渡
很幽默吧，当条件足够细致时，反观熟悉的一些游戏，反而不符合这个抓宠和骑乘（反例还是konami，印象里所谓的音游专利是“出现音符落到判定线，及时按下对应按键给出分数及评价”这种下落式游玩底层的专利，具体可以去翻阅下，懒得找了）
说Pocketpair没设计能力只会纯抄那是不可能的，毕竟帕鲁这套简化方舟缝派遣在个人看来是相当绝妙的一个点子

当然 至于老任是真的因为专利出拳，还是因为Pocketpair和索尼合作而提前掐死对手
重要吗？如！
场内场外有乐子看才是最重要的


上述部分事件可能记忆有误
欢迎补充交流乐子

zxdrtyhn

战术核辣条 发表于 2024-11-9 19:18
看了实际专利页面确实有点搞笑的，我完全不懂专利法，就按角色状态换坐骑这种程序流程能申请专利是只有在日 ...

现代游戏的靠墙镜头一坨屎有很大一部分原因是因为先行者申请了一系列解决方案的专利，就现状来看，能告
PS:US6139433A，看来没记错
PS:改先行者是因为都干了

不过还有这类现实法则的也能申请专利，就真的很离谱

mwj

zxdrtyhn 发表于 2024-11-10 10:35
现代游戏的靠墙镜头一坨屎有很大一部分原因是因为任天堂申请了一系列解决方案的专利，就现状来看，能告 ...

不是konami那个遮挡半透明的专利吗。

ddwhzh

建议再大战个三百回合，狠狠给日本律师爆金币。这波最利好还是专利公司，你日专利玩成这样可真叹为观止。国内不来一个把这些玩意申成专利。帕鲁顺便把宠物身上可以绑武器，宠物在床上睡觉，指挥宠物制造，通过直播活动赠送宠物皮肤都申请成专利吧。我要看腥风血雨.jpg

qq66714231

zxdrtyhn 发表于 2024-11-10 10:35
现代游戏的靠墙镜头一坨屎有很大一部分原因是因为任天堂申请了一系列解决方案的专利，就现状来看，能告 ...

可那是konami的

heseran

宁愿把任天堂改成先行者也不愿意打出konami的名字吗，爱不爱konami不清楚，看起来挺恨任天堂的

zxdrtyhn

heseran 发表于 2024-11-10 10:58
宁愿把任天堂改成先行者也不愿意打出konami的名字吗，爱不爱konami不清楚，看起来挺恨任天堂的 ...

“一系列解决方案”因为有很多厂商都参加了，黑锅总不能只让konami背

heseran

zxdrtyhn 发表于 2024-11-10 11:02
“一系列解决方案”因为有很多厂商都参加了，黑锅总不能只让konami背

确实不能让konami背，但是可以用

现代游戏的靠墙镜头一坨屎有很大一部分原因是因为任天堂申请了一系列解决方案的专利

来起手。

Chia

八佾舞于潭 发表于 2024-11-10 03:38
我之前写专利记得是要编创新性和点子并非自然而然想到的

有专门写专利申请的，什么都能编。

朴素的专利（硬件）有成百上千年的演化迭代，一点创新就有价值。
但到新领域就一圈地游戏。

问题在于有能力游说改变规则的企业，都是这套落后标准的受益者。

Chia

其实米哈游办公室墙塌了，看大伙都叫好的。

不妨把话说明白点，别在那大脑升级了

zxdrtyhn

heseran 发表于 2024-11-10 11:21
确实不能让konami背，但是可以用来起手。

你如果可以给我发的那个专利说明合理性，那我投降，是我心胸狭窄

电磁炮233

zxdrtyhn 发表于 2024-11-10 10:35
现代游戏的靠墙镜头一坨屎有很大一部分原因是因为先行者申请了一系列解决方案的专利，就现状来看，能告
PS ...

转头这个是个游戏都有啊

—— 来自 S1Fun

ヨッタ

the pal company 知道自己在神秘的东方大国有这么多支持者吗

zxdrtyhn

电磁炮233 发表于 2024-11-10 11:50
转头这个是个游戏都有啊

—— 来自 S1Fun

所以只看老任想不想告了，现代游戏有很多通用机制都是基于老任的“发明”的保护性专利上，基于商业逻辑也不能说它错。
从任天堂成立之初到现在一直断断续续有争议性专利的新闻，只不过老任的游戏制作力实在是牛逼，被光芒掩盖罢了。

kepling1

建议先辩清楚专利制度的合理性。如果本身就不认同专利制度，那讨论前提就不存在。如果认同专利制度，那接下来的问题就是，那什么样的专利权利申述是合理的。

—— 来自 OnePlus MT2110, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1