[转帖]：摘自《JZF GAME BAR》下一代新型GB系列携带机推出预

murder

saga.cool.ne.jp/jzf/
摘自《JZF GAME BAR》
■下一代新型GB系列携带机推出预定！
欧洲任天堂会社社长David Gosen于近日召开的欧洲“ELSPA Games Summit”游戏峰会上的演讲中透露，与预定于2004年末推出的新携带型游戏机NDS完全不同的下一代新型GB系列携带机正在研究开发中。

murder

任天堂改行做手机吧

john

鄙视任天堂

杨 泉

小小声一句：鄙视NINTENDO
怕被N迷那斧头扔的人留

真.火引丹

脱妈霍克.夫美拉！

TriForce

出吧出吧，N的掌机，不管性能多强大，在家用主机面前永远是贱命一条。
至于厂商FAN，反正自己不玩，心里都明白这么回事。不管做的多么糟糕和骗钱，只要厂商能因此而大赚，继续苟活下去就行了。

真.火引丹

最初由 TriForce 发表
[B]出吧出吧，N的掌机，不管性能多强大，在家用主机面前永远是贱命一条。
至于厂商FAN，反正自己不玩，心里都明白这么回事。不管做的多么糟糕和骗钱，只要厂商能因此而大赚，继续苟活下去就行了。 [/B]

糟糕和骗钱？
比起糟糕来，nin恐怕还是未够班吧！

真.火引丹

最初由 cloudcc 发表
[B]居然是真的么？

那么NDS到底是什么定位？投入度？

重心早晚肯定是要倾向于GBA2的…………NDS还有买的必要么？我可不想再来一次GBA买了没多少时间就出GBASP这种经历了…… [/B]

不过我想玩GB过来的人恐怕从来就没有因为GBA能兼容GB而觉得自己白买了吧？？
何况GBA2根本就不兼容DS！
重心？只要都买的好，当然2个都重！你倒是给出只偏向gba2的证据啊！
我想说的是：你们S系不是最讨厌YY么？

dongdong-remix

怎么又要战??

你们精力真旺盛啊~

昨天论到某肥人,才明白原来是因为还是XX所以精力旺盛没地方放啊~

慢来~!

john

最初由 真.火引丹 发表
[B]不过我想玩GB过来的人恐怕从来就没有因为GBA能兼容GB而觉得自己白买了吧？？
何况GBA2根本就不兼容DS！
重心？只要都买的好，当然2个都重！你倒是给出只偏向gba2的证据啊！
我想说的是：你们S系不是最讨厌YY么？... [/B]

我记得任天堂某高层说过，频繁推出新硬件是对用户的不尊重

现在你是不是也学你最爱的任天堂抽自己嘴巴子几顿

john

最初由 dongdong-remix 发表
[B]怎么又要战??

你们精力真旺盛啊~

昨天论到某肥人,才明白原来是因为还是XX所以精力旺盛没地方放啊~

慢来~! [/B]

用某人的话来说

基本上都是某些无知N系无端喷“任天堂最厚道最为用户着想”之类的粪便而点燃的导火索

TriForce

不糟糕才怪。

冷饭问题不说，年龄层问题不说，下贱至极的“掌机特色”（本身就下贱，后来还成了人们宽容GBA游戏糟糕的理由）也不说，单说说游戏质量的糟糕，说说为什么即使我只要冷饭，把要求降低到这种程度，冷饭还因此而缩水的理由。

以GBA 主CPU20倍于SFC的性能（主频5倍，CPI取4倍的保守值），竟然还有SFC冷饭因为游戏速度跟不上而缩水。只要做游戏的人能有当年二十分之一的责任感和投入度，就能保证游戏不会缩水。可是：1/20也做不到！！（一个游戏的质量上，制作者的态度有多重要由此可见一斑！）

抱怨一下以GBA的性能级别，为什么游戏个个这么糟糕。DB老师还说：看来有些人根本不懂什么叫掌机。

掌机游戏就不该好好做吗？就因为它是个掌机？我不知道DB老师是不是这么认为的（但我知道肯定有人这么认为，只是这样的话说不出口，我来替他们说！）：作为“携带主机”，就是临时出行的时候到室外玩一玩，反正没什么好环境和好心情，所以游戏不需要做多好，玩的时候凑合将就一下也就完了。

以这样的要求来看任天堂领导下的GBA，它做的还凑合。浑浑噩噩、得过且过者总是能找到足够理由的。

可惜我是见过砖头GB的，所以不是这种要求。当然，现在时代和当年不同了，不景气。是的，所以GBA游戏的质量可以比当年差，甚至差很多。但制作态度上的根本性转变却不是可以掩盖的，何况如果制作者还有最后一丝责任心，游戏也决不至于糟糕成这个样子！这种糟糕3成算到游戏业的不景气上已经封顶了！

GBA有些地方是很值得赞扬，比如抗摔打性和持续时间上。可惜主机的价值是要靠软件来体现的，没有好的软件，主机就没有价值。要追求抗摔打性，我可以去买秤砣；要追求持续时间，我可以买书看。

GBA刚发售时，任天堂宣称GBA是“究极的2D主机”，从硬件规格上看，没错。可惜从FC+效果的软件表现上看，这是吹牛。以任天堂的这种做法，根本没有资格指责PS2的6600万多边形是夸大其辞――何况以峰值数据来衡量部件的性能一直就是计算机行业天经地义的行规。

mino

这不都是被S给逼的...

俺只希望GBA2的发售日期不要在2006年之前...

darkbaby

最初由 TriForce 发表
[B]出吧出吧，N的掌机，不管性能多强大，在家用主机面前永远是贱命一条。
至于厂商FAN，反正自己不玩，心里都明白这么回事。不管做的多么糟糕和骗钱，只要厂商能因此而大赚，继续苟活下去就行了。 [/B]

我感觉你最近似乎受了什么刺激了吧?
什么叫糟糕和骗钱?如果没有玩过《M VS D》请慎言谨行吧。

SK.Paddy

昨天惊见处男发泄论战理论
深觉真TMD有道理~......

喜欢一个事物到一定程度其实没什么不好
但歪曲了看清事物本质的态度就实在该抽该抽了

以前自己痛恨那些所谓的SEGA粉丝,因为他们中就有着一群一群杀不完的口号怪,他们会说自己最喜欢的游戏是VF,可遇到我问你喜欢VF里哪个人物的时候,他们告诉我,从来没打过VF~!

幸亏STAGE1的XX青们还没到这个地步~不过也就是个量的区别,质上?我保留态度~!

darkbaby

最初由 john 发表
[B]我记得任天堂某高层说过，频繁推出新硬件是对用户的不尊重

现在你是不是也学你最爱的任天堂抽自己嘴巴子几顿... [/B]

有些人的嘴唇就是两面翻。
任天堂 不宣布新主机就是不思进取。
发表新主机了就是对消费者不负责任。
真是伟大的文字艺术！

GBA2这个东西要发售至少是一年半以后的东西，现在发表不过是声明NDS的差别化，有何不可？

至于GBA2和NDS
难道索尼发售了数码相机就不能发表数码摄象机么？

darkbaby

最初由 SK.Paddy 发表
[B]昨天惊见处男发泄论战理论
深觉真TMD有道理~......

喜欢一个事物到一定程度其实没什么不好
但歪曲了看清事物本质的态度就实在该抽该抽了

以前自己痛恨那些所谓的SEGA粉丝,因为他们中就有着一群一群杀不完的口号怪,他们会说自己最喜欢的游戏是VF,可遇到我问你喜欢VF里哪个人物的时候,他们告诉我,从来没打过VF~!

幸亏STAGE1的XX青们还没到这个地步~不过也就是个量的区别,质上?我保留态度~!... [/B]

警告某人一下；请注意言行的清洁度

真.火引丹

最初由 john 发表
[B]我记得任天堂某高层说过，频繁推出新硬件是对用户的不尊重

现在你是不是也学你最爱的任天堂抽自己嘴巴子几顿... [/B]

我想说的是：研究开发离推出的差距恐怕不会小到我看不出来你在偷换概念！

TriForce

最初由 darkbaby 发表
[B]我感觉你最近似乎受了什么刺激了吧?
什么叫糟糕和骗钱?如果没有玩过《M VS D》请慎言谨行吧。... [/B]

当初MOTHER3宣布做到GBA上的时候，我在某处（不是S1）看到有人感叹：MOTHER系列也堕落到这种地步了……
结果是：换来了一致的认同，没有一票反对。

和这个人交流过，他对掌机有严重歧视倾向吗，没有；不玩GBA吗，更不是。

那么为什么会得出堕落的结论？因为GBA性能不如GC？肯定有这种因素在里面，但有多少？我问了一下，结果是“主要不在性能上的差距”。

那么为什么会有堕落的结论（从玩家角度看，不看制作者）？不用再问了，看来这就是掌机相比家用主机而言“下贱”的特质啊~~

心领神会，一切尽在不言中――

SK.Paddy

最初由 darkbaby 发表
[B]警告某人一下；请注意言行的清洁度... [/B]

那三个字母表语气,示强度,我当俚语对待,如果冒犯了您的神经,请原谅~

我素不会说脏话地~
带脏字与不带脏字的都不会说~!

darkbaby

最初由 TriForce 发表
[B]不糟糕才怪。

冷饭问题不说，年龄层问题不说，下贱至极的“掌机特色”（本身就下贱，后来还成了人们宽容GBA游戏糟糕的理由）也不说，单说说游戏质量的糟糕，说说为什么即使我只要冷饭，把要求降低到这种程度，冷饭还因此而缩水的理由。

以GBA 主CPU20倍于SFC的性能（主频5倍，CPI取4倍的保守值），竟然还有SFC冷饭因为游戏速度跟不上而缩水。只要做游戏的人能有当年二十分之一的责任感和投入度，就能保证游戏不会缩水。可是：1/20也做不到！！（一个游戏的质量上，制作者的态度有多重要由此可见一斑！）

抱怨一下以GBA的性能级别... [/B]

我有几点想质问阁下一下，请你给我满意的回答？
你是否玩过所有的GB系列游戏？你有什么自信敢于妄言GBA现在的游戏江河日下？
我的回答是除了少数恶德第三方的劣行，GB系列的软件水准和创新度基本维持当初的水平，而任天堂游戏的素质可以说并没有任何退步可言，近两年作品投入力度反而提升了。
如果仅仅限于前横井时代和后横井时代的GB游戏优劣比较，你不妨专门开个帖子，虽然现在我很忙，还是有信心陪你一战！

关于GBA的硬件性能，我不知道阁下学的什么专业又是什么程度（没有人身攻击的意思），何以如此自信的放言无忌？对于硬件我是外行，但我清楚记得某模拟接大佬（有人告诫我不要乱提别人名讳）在谈论GBA为何不能模拟SFC时清楚提到由于携带主机性能的局限所至。
至于CPU主频性能问题，这个不是1+1=2那么简单的问题吧？

任天堂官方何时公开指责过PS2的多边形处理能力的夸大？请拿出证据来？阁下莫非从电软看来的？

最后；我一再表明了中立性，但阁下不断指明道姓地试图把我引入你们无聊乏味的争论中，此举裔欲何为？

从公从私，阁下宁无愧乎？

雷文?简化

最初由 TriForce 发表
[B]不糟糕才怪。

冷饭问题不说，年龄层问题不说，下贱至极的“掌机特色”（本身就下贱，后来还成了人们宽容GBA游戏糟糕的理由）也不说，单说说游戏质量的糟糕，说说为什么即使我只要冷饭，把要求降低到这种程度，冷饭还因此而缩水的理由。

以GBA 主CPU20倍于SFC的性能（主频5倍，CPI取4倍的保守值），竟然还有SFC冷饭因为游戏速度跟不上而缩水。只要做游戏的人能有当年二十分之一的责任感和投入度，就能保证游戏不会缩水。可是：1/20也做不到！！（一个游戏的质量上，制作者的态度有多重要由此可见一斑！）

抱怨一下以GBA的性能级别... [/B]

我以为只有我这样的会极端一些。

看来在有生之年，我的位子已经有了传人了。

当你伸着一个指头指着GBA辱骂下贱的时候，不要忘了剩下的3根指头是指着你自己的。

现在的PS2游戏一个个都做的这么下贱，我没见你怎么发飙。反而对那些讲求便携的游戏大谈什么画面？动感？

阁下似乎已经陷入臆想症的晚期，建议你从此戒除游戏两到三年，那将是天下游戏迷们的节日。

darkbaby

最初由 playerstation 发表
[B]DC和DV是不同用途的产品吧？同为N社便携式主机，NDS和GBA 2面对的是哪些用户呢？说不发生冲突似乎不可能吧？... [/B]

现在市面上DC和DV一体机似乎不在少数吧？DC和DV面对的是哪些用户呢？说不发生冲突似乎不可能吧？...

SK.Paddy

恶德第三方?

有些公司的制作水平就那点水准,做不好就素恶德?

可惜那实力一流的厂商带着第三方炒冷饭却没人以恶德冠名~!反正有个怀旧名头永远可以为之抵挡~!反正有FC游戏重制卖翻的数据做依托~!

2D MARIO啊,你在哪里你在哪里~!马里奥对大金刚的确是好东西,但个案总觉得不该拿出来讲大局~!就象NINTENEO那几个让粉丝们发疯让媒体尖叫的游戏,一样挽救不了GC的颓势一样~!

john

最初由 darkbaby 发表
[B]有些人的嘴唇就是两面翻。
任天堂 不宣布新主机就是不思进取。
发表新主机了就是对消费者不负责任。
真是伟大的文字艺术！

GBA2这个东西要发售至少是一年半以后的东西，现在发表不过是声明NDS的差别化，有何不可？

至于GBA2和NDS
难道索尼发售了数码相机就不能发表数码摄象机么？... [/B]

任天堂学95年那样用软件对抗竞争对手的新主机的话我带头为GBA敲罗打鼓助威

发布新主机是不是对消费者不负责任，你应该去问说这话的某高层

雷文?简化

最初由 TriForce 发表
[B]当初MOTHER3宣布做到GBA上的时候，我在某处（不是S1）看到有人感叹：MOTHER系列也堕落到这种地步了……
结果是：换来了一致的认同，没有一票反对。

和这个人交流过，他对掌机有严重歧视倾向吗，没有；不玩GBA吗，更不是。

那么为什么会得出堕落的结论？因为GBA性能不如GC？肯定有这种因素在里面，但有多少？我问了一下，结果是“主要不在性能上的差距”。

那么为什么会... [/B]

我曾经因为《MOTHER3》宣布做在GBA上对任天堂大加鞭挞。并说出N的SEGA之气越来越浓之类的话语。

不过我从来不怀疑系井重里选择GBA作为MOTHER3的舞台会有什么不用心或是堕落之类的作为。仅仅认为N的战略意图出了偏差而已。

您把您那位朋友叫来，我和他好好论论什么是《MOTHER》

Cityrat

最初由 darkbaby 发表
[B]现在市面上DC和DV一体机似乎不在少数吧？DC和DV面对的是哪些用户呢？说不发生冲突似乎不可能吧？...... [/B]

什么叫一体机？天啊……

你指望DC给你拍几小时的片子？

还是DV给你拍高精度的照片？

本来就是分工不同，定位不同的产品

虽然不排除将来可能的统一

但至少现在，说成一体机……要被人笑话的啊

DB SAMA~~~

john

最初由 真.火引丹 发表
[B]我想说的是：研究开发离推出的差距恐怕不会小到我看不出来你在偷换概念！... [/B]

要是这一研究就研究五年以上的话我也为任天堂叫好啊

SK.Paddy

现在的PS2游戏一个个都做的这么下贱

你没事情扯拉到PS2游戏干什么?
那些游戏都下贱?
怎么下贱了?
说吧~别只会喊口号~!
如果这些游戏下贱~,哇,你可骂了这个世界上绝大部分的游戏玩家啊~!
原来他们都XX~!哎,我承认好了吧~!你满意了吧~!

雷文?简化

最初由 john 发表
[B]任天堂学95年那样用软件对抗竞争对手的新主机的话我带头为GBA敲罗打鼓助威

发布新主机是不是对消费者不负责任，你应该去问说这话的某高层... [/B]

你不妨请SONY不要发售PS3和PSP。你不妨让某厂商带动起换机风潮的业界都不要再出新主机。到那时N再敢出新主机，我骂死它！

损到别人的牙齿，却反对复仇，主张宽容的人，切莫与他交往。

john

最初由 雷文?简化称呼 发表
[B]你不妨请SONY不要发售PS3和PSP。你不妨让某厂商带动起换机风潮的业界都不要再出新主机。到那时N再敢出新主机，我骂死它！

损到别人的牙齿，却反对复仇，主张宽容的人，切莫与他交往。... [/B]

PS3在PS2发售后四年内推出我第一个抗起反SONY大旗啊

可惜已经Mission Impossible了

darkbaby

最初由 SK.Paddy 发表
[B]恶德第三方?

有些公司的制作水平就那点水准,做不好就素恶德?

可惜那实力一流的厂商带着第三方炒冷饭却没人以恶德冠名~!反正有个怀旧名头永远可以为之抵挡~!反正有FC游戏重制卖翻的数据做依托~!

2D MARIO啊,你在哪里你在哪里~!马里奥对大金刚的确是好东西,但个案总觉得不该拿出来讲大局~!就象NINTENEO那几个让粉丝们发疯让媒体尖叫的游戏,一样挽救不了GC的颓势一样~!... [/B]

奇哉怪也！
有人可以在主流家用机大炒冷饭，为什么任天堂不能？
任天堂开发团队有多少规模？
日美相加再包括第二方也不过两千人前后（还没有世嘉最鼎盛期多），在NGC1缺乏第三方支持的情况下，用节省人力的冷饭填补软件档期原本在情理之中。
那么；另外那些硬件厂商和软件厂商大炒冷饭又怎么解释，他们也是填补档期。

没有人会认为炒冷饭是正确的，但炒冷饭足以证明如今任天堂的窘迫。
我们反观N64以前的任天堂又是如何？那时手中有足够的筹码可以安排，何须以安易移植的冷饭来凑数？然而那些没有任何档期问题的主流硬件为什么又是冷饭泛滥呢？

《马里奥对大金刚》绝对不是孤立的个案，从任天堂近三年在携带领域的表现可以证明某些人所说的默不关心根本就是扯淡！

雷文?简化

最初由 SK.Paddy 发表
[B]现在的PS2游戏一个个都做的这么下贱

你没事情扯拉到PS2游戏干什么?
那些游戏都下贱?
怎么下贱了?
说吧~别只会喊口号~!
如果这些游戏下贱~,哇,你可骂了这个世界上绝大部分的游戏玩家啊~!
原来他们都XX~!哎,我承认好了吧~!你满意了吧~!... [/B]

这个不要误会，此说法只是针对TF一人。

只有对他时我才会说这些（既然他自说自话地将GBA游戏定为下贱，那么我也就只针对他将PS2游戏定为下贱）。

除了他以外，其他人和我谈论PS2游戏只要不无端辱骂GBA游戏下贱，我决不会说出这两个字。好吧？

雷文?简化

最初由 john 发表
[B]PS3在PS2发售后四年内推出我第一个抗起反SONY大旗啊

可惜已经Mission Impossible了... [/B]

PS2是2000年度推出的，我们来算一算

2000年、2001、2002、2003，就在这个2003年，SONY第一次公布了未来PS3正在开发中的新闻。正好四年。

哎呀，你马上说了：“这个四年只是公布么，还没推出呀？”

可现在（2004年）GBA2是在新主机公布之后立即就推出了吗？

真.火引丹

最初由 john 发表
[B]要是这一研究就研究五年以上的话我也为任天堂叫好啊 [/B]

离发售至少还要3年！我说的！！
和GBA比怎么样？？
年数相隔不算近吧？？
至于NDS……
都告诉你是平行产品了！
你干脆说天堂表生产纸牌了，会影响精力。我看虽然它把全力放在游戏机上，纸牌好像还是全国第一！
其实我也很担心SONY的MD,CD,WALKMAN都是音乐产品，它照顾的过来么？