揭穿电玩“大牛”sony的真相，ps2和（可能的ps3）

Flion

其实我觉得如果ps2不用rambus而是用sdr(当时ddr已经出现了)的话，现在的状况会好很多，毕竟便宜，容量也可以大很多，开发难度也会小，rambus当时是太不成熟了

john

最初由 66666 发表
[B]PS2所有RAM加起来也不过36MB，而且又缺乏纹理压缩，更要命的是GS和主内存之间的带宽只有1.2GB，就算开发人员水平再高这些硬伤也是没法解决的，PS2?.. [/B]

才学疏浅
敢问MGS2、FFX、WE这些游戏都是多少P的？

murasame

揭穿电玩第二宇宙速度牛的真相，ps3和（可能的ps4）
自己写的，虽然是一家之言，但技术含量还是不低
随便看着玩吧，我觉得要声讨sony，就要拿出点实质的东西――比如这个
//////////////////////////////
一 神乎其神的llec只是PC power 2的简化版

这里sony饭大概会立即反击，但sony自己不会给你面子，

1. Sony的PS4的GAME开发机已经公布，是使用PC power 2的PC，呵呵，当然的，PS4的性能和指令集只是开发机（也即是PC power 2）的真子集
2. Sony的PS4的系统开发人员正在招募中，自从apple宣布不再出os专攻ipod/itune以后，sony要求是有linspire驱动开发和PC power 2深厚经验的人员，linux的人优先欧（给点解释 linspire其实是原来lindows,PS4打算采用LINUX，两者相似）
3. IBM的资料也说明了llec是简化Pcp指令集

但IBM给微软的XBOX3的却是完全版的多内核PC power 2欧，呵呵，毕竟大家都是美国IT企业，而且其实微软放弃指令兼容给IBM单子而不是INTEL的条件就是要超过PS4欧


二 无论是PS3的GS2还是PS4的GS3都是无什么用处的--即使sony给GS2写了夸张的数据

1. 有看似惊人的带宽的eDRAM，与其说是显存，不如说是略大一点的三级缓存，而区区32M这样的缓存即便有了3Dc这样的纹理压缩也是放不下任何现在游戏的的纹理的（现在游戏动不动就是512M,1g纹理，PC，XBOX2,NGC2还有纹理无损压缩技术，可以来个32：1，64：1的无损压缩，可惜PS3没有，PS4目前看来也没有），即使扩大到 256M也于事无补。而GS2和cell以及主内存之间的带宽是极度的小

2. 更致命的是，由于GS2不支持任何最新vs+ps合并后特效和ray trace（PS4的也不支持），现在新的PS2的游戏几乎都是全面的使用主CPU cell来加强甚至代替GS2，这可是要通过cell和GS2之间可怜的带宽实现的，GS2所谓的超强eDRAM带宽和填充率是完全没用了

3. 更可怕的是sony的主内存，它使用yellowstone的RDRAM(PS4也会使用新版的RDRAM),它的特点是最高带宽很大，但他的延时相比DDR3-RAM是非常可怕的长（好几倍），这样导致主内存到eDRAM的填充操作很没效率

看了这些，大家该知道为何PS3所谓指标是三大主机种最高的，但性能是最低的，相同时间推出的XBox2和NGC3性能却要好1年，呵呵

制作人公认 平均的说 xbox2:ngc2: ps3是2.5:1.5:1
全效带多光源实际多边形 xbox2:ngc2: ps3 20000万：12000万：5000万

另外还有一些可笑的言论，比如ps2的“shade model 3.0”，ps3没有真的“shade model 3.0”，他的shade model 3.0是为了减少渲染或纹理使用的技巧，本质是由于超小的32M eDRAM，君不见一些ps3游戏以shade model 3.0为卖点吗？

sty123

铁拳4是p的不明白宿命2那种2D游戏为啥是P的

-LM-

迟早的事.....................

sty123

不过被微软收购的可能性不大吧，我估计现在井深大和盛田昭夫八成在坟墓里抱头痛哭吧。井深：“都是大贺的错，为什么他要选中出井伸之。那种搞宣传出身的非科学家怎么可能管好技术的SONY呢。”盛田：“没错，我要是玩不到PS4了，我就让出井的坟墓生涯痛苦无比.........”