半肾
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2020-6-27
|
首先谢谢你给我解释这么多，但我得说，我能理解的只有后面偏红偏绿偏蓝的部分，前两条我能看懂这个概念，但真的没法想象它是啥样子的。
关于你说我的问题
1 & 2. 我不知道算不算是经常关注这些领域，但色域这个词确实见了不少次，但见过不代表就能理解它的含义和效果。其实我查过这个概念，我也能理解这个概念，但我不觉得我能想象出它的效果，事实上，后来我查了一下身边设备，发现几年前买的笔记本是 72%srgb 色域的，但在这之前根本意识不到区别，在这之后也只有对比着才能看出区别，如果 deck 和它效果一样，ok 我能接受这个屏幕，如果效果不一样，我依然想象不出它会是啥样子。我并不是懒得查，我只是不觉得看懂了一个概念就能真正理解这个参数。
3 & 4. 如果你翻了前面，应该能看到我最开始只是在吐槽 “拿到手的玩家觉得屏幕还不错” 和 “没拿到手的人在说屏幕垃圾屎” 的矛盾，我并不是在逃避参数，只是在大部分拿到手的人都觉得屏幕还不错的时候，觉得自己不需要关心屏幕的参数，我也没有要求别人给我解释，只是觉得只抛下一个参数，然后说一块屏幕“垃圾”“屎”很不负责任。
我不知道为什么我要把 我以为自己已经说的很清楚的态度 来来回回说这么多遍，我吐槽的重点从来就不是“专业”，而是**它们和普通人的体验不符**，“专业”是我后来打的一个补丁，表示我并不是反对合理且专业的**批评**。在我看来，“垃圾”“屎”是非常严重且糟糕的评价，起码我吃不了屎，大多数人应该也不能接受垃圾，但拿到 deck 的人里真的很少有觉得屏幕糟糕的，68% srgb 这个参数应该是 ltt 给出来的，但我记得 ltt 在这之前说 deck 的屏幕要比他手上其他的 pc掌机 要好，在提到这个参数时也说在测之前根本没看出区别；我还记得 df 对屏幕的评价是 'not outstanding'，我是没把它当批评的；其他的测评记不清了，大概都差不多，玩家间的评价也大同小异，前几天在 resetera 上看到一个分享体验的帖子，有人直接问这块“低质量”屏幕怎么样，楼主说他压根没觉得这块屏幕低质量；更别提 resetera 专楼 和 reddit 里有那么多体验分享，我真的没看到谁说这块屏幕糟糕。专业的评价只有和大众的体验相符时才显出其价值，否则只会让人困惑，如果再加上激烈的言辞和强烈的情绪，那我觉得说一句傲慢并不过分。一边是 拿到了 deck 的用户不觉得屏幕糟糕，另一边是 某些人抛下一个参数说这是一块垃圾，如果我的逻辑是相信前者，自然就会觉得后者傲慢，尽管不知道这种评价的原意是什么，但听起来很容易理解成“你们竟然能接受垃圾/屎？”，面对这种评价，心情好了开玩笑说句 so am i，看得烦了就吐槽下云玩家，不然还能怎么样，在看了那么多到手了吹的体验之后，看到一个参数和一句“垃圾”，就立刻恍然大悟然后取消预定接着复读参数说这是一块垃圾？尊重专业？拜托，如果像你这样多打几段或者给个客观结论说不如主流屏幕我都能理解，只有一个参数和一句垃圾，更重要的是还和大家的体验不符，这叫我怎么尊重？
|
|
楼主: Piano-Forest
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2022-3-20 15:55
其实就是很经典的几年前1366X768笔记本面板的那种表现啊，没什么可说的
我7月16号当天下午稍晚时订的，现在也只显示7-9月。
那估计要等好一会了
现在这玩意炒那么高，600刀原价512g还没被黄牛秒了，那是真奇怪，黄牛会这么好心么？
