找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9485|回复: 68

[软件] 微软联手中国电科推出中国政府版 Windows 10

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2017-5-24 11:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-24 11:52 | 显示全部楼层
预装NSA后门的版本?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-5-24 11:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2017-5-24 12:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-24 12:48 来自手机 | 显示全部楼层
双重呵护版
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-24 12:49 来自手机 | 显示全部楼层
土狗是傻逼啊,微软的都敢用
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-24 12:50 | 显示全部楼层
osk666 发表于 2017-5-24 12:41
这源码是否会公开给政府的?

win 7之前都是公开的,win 10按惯例可以看
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-24 12:51 | 显示全部楼层
原装大小姐 发表于 2017-5-24 12:49
土狗是傻逼啊,微软的都敢用

不用微软的难不成用红旗
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-5-24 14:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2017-5-24 14:09 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-5-24 14:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-24 16:08 | 显示全部楼层
原装大小姐 发表于 2017-5-24 12:49
土狗是傻逼啊,微软的都敢用

不用巨硬。你让一票只能支持ie的sb政府网站肿么办?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-24 16:13 来自手机 | 显示全部楼层
會有 上海政府Key 嗎
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2017-5-24 22:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-24 22:37 | 显示全部楼层
原装大小姐 发表于 2017-5-24 12:49
土狗是傻逼啊,微软的都敢用

有什么不敢用的
除非自己搞一套包括全套应用软件
不然难道linux?说的好像开源项目漏洞少一样,win出了问题还可以找MS,再说windows源码又不是不让TG看
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-5-24 23:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-24 23:24 | 显示全部楼层
呜呼哀哉 发表于 2017-5-24 23:04
我一直好奇怎么保证安装的windows就是用微软提供的源码编译的?还是政府会自己编译? ...

其实不在于这个,gov在意的是Windows 8开始跟网络结合的太紧密,比如上传激活数据、云服务等,估计这个版本主要就是修改了这方面的功能。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-24 23:43 | 显示全部楼层
太好了,坐等上海政府版key,,,诶,不对,手上的电脑都是官方免费升级到win10了……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2017-5-25 01:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-5-25 06:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-25 07:47 | 显示全部楼层
楼上热嘲冷讽的都是屁股问题。一群烂屁眼的玩意。一点建设性的意见都没有。只会乱吠。难不成现在政府部门都用的是linux不成?统一定制掌握源代码只会更安全。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-25 08:09 | 显示全部楼层
政府版不频繁联网,说不定还不错喔
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-25 18:43 | 显示全部楼层
redfortress 发表于 2017-5-25 07:47
楼上热嘲冷讽的都是屁股问题。一群烂屁眼的玩意。一点建设性的意见都没有。只会乱吠。难不成现在政府部门都 ...

政府有windows的源代码的。如果有源代码就安全,那有源代码而且软件生态丰富的windows当然更好。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-25 19:35 来自手机 | 显示全部楼层
大惊小怪,早就推出过政府定制版了,从win7开始政府也允许看源代码的

—— 来自 HUAWEI KNT-AL20, Android 7.0上的 S1Next-鹅版
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-5-25 21:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-25 23:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 有毒的蘑菇 于 2017-5-30 03:30 编辑

  推出这个win10中国政府专版计划,与其说是有大进展,倒更像是MS的危机公关,或者说“愿景”。
  我觉得不能低估这次NSA工具泄露的影响,这不再是单纯的技术事故,而是国家安全事件了。
   NSA泄露黑客工具或许是无意,但开发这些玩意,显然不是为了爱与和平, 很明确的就是以包括政府一般机构、民间单位、个人用户这些使用win平台的“民用系统”为攻击目标的,为的力求在需要的时候,瘫痪民生设施(交通、医疗等),扰乱对方社会运作,从而削弱对方国家实力,这个算是网络的总体战,甚至可以说是针对平民的“网络恐怖主义”  。  美国佬有这类工具不算什么新闻,但这次事件展示了NSA的工具是切实有效的,有足够破坏力的,并且取得了一定“战果”——虽然这战果也“得益”于中国不太给力的安防。    这种威胁对于一般人,如果以前还可以看作是阴谋论,现在,是实实在在的一记重拳,一般网民对此也有了切身的惨痛体验。 不是很恰当的类比:911以后,恐怖主义对于一般美国人来说,不再是在地球遥远的另一边,和普通人无关的东西了。昆明事件后,三股势力的危害,对于一般中国人,也有了实实在在的入骨之痛。
  而微软在这次事件中扮演的什么角色呢?和NSA或者说美国政府的关系又是如何?
  这次好像是打补丁就没事了,所以让人觉得是“用盗版啦用户苯啦”的技术性问题。反过来想,如果到了非常时刻,MS不给你补丁呢?从技术上定位针对特定国家用户群体,是不是可以做到呢? 硬件级的后门 搭配软件后门双管齐下,有没有可能呢?

--------------------------------
   关于推广国产系统,确切地说:是在政府重要的部门(不限于传统意义上的安全军事,关系民生社会运作的“民用”部门也算)推广 ,因为这次的事件很清楚表明,就算和平时期,民生部门网络受到攻击,给社会带来的负面影响,亦不亚于受到军事手段的打击(瘫痪或部分瘫痪),而中国对于NSA和微软,连问责都很难做到。   政府部门的生态规则,和个人市场以及企业市场生态是有所不同的,其中有对于“安全可靠”的硬性需求。 想想win8/win10被禁入的原因是什么,就知道政府和微软谈判想要的是什么。  显然一直以来微软并不能满足要求,过不了审(就算微软同意了,美国政府也不见得会答应,实际案例见沈昌祥院士的谈话)。这就是国产系统可以发展的空间。而这空间因为NSA事件,又有了进一步拓展的机遇。  当然,相对的,如果这次的win10专版,微软真作出了实质性的让步,满足了中国政府的需求,国产系统的空间将会被大大挤压。 但我觉得,微软自身长远利益、美国政府对华高科技限制的决策影响,让步的可能性不会太大,尤其还是中美较劲加剧和中国需要产业升级的大背景下。 不敢定论,看看事情如何发展吧。
   至于说“什么系统也有漏洞”,这恐怕不足以作为 “所以不需要发展推广国产系统”的主要理由吧。经济利益博弈且不提,“虽然我知道这系统多的是狗X养的漏洞,但至少它是我们的漏洞”,这轮中国安防应对慢人一步,破绽百出,从发现预警上,就天然的慢了。这个应该说和系统被人垄断有一定关系吧?当然,安防技不如人也是原因。另外,“在可信计算体系框架方面,中美有根本的分歧和利益的矛盾”, 这个论述是否成立? 6月好像要开中国网络安全大会,看到时候如何评价这次事件。

  先照搬,模仿,当自己的技术路子成型后,抢市场份额,然后把对手从市场挤出去,取而代之。这种在其他领域已有成效了。 所以我想中国对操作系统这一块,可不可以也用这样的发展思路? 目前,就算发生了NSA事件,有了对MS的质疑, 但国产系统似乎还不够资格动摇MS的垄断地位。    硬件因素。  目前国产硬件方面的进展,行内的朋友了解更多,硬件制约软件,这个说法成立否?,硬件还有差距,软件根基就不是很稳,  甚至有时候还沦为混经费的幌子。虽然现在谈“系统全面国产化、自主产权”可能还早了点,但至少这次教训,是增加了一些紧迫性、必要性,一方面继续已有的win生态(商业市场),另一方面加快国产系统(政府机构),两条腿走路。而且国产系统也不需要完全的白手起家,现在也是以linux为基础在发展吧。
    因为后面楼回复的解读可能有差异,这里再强调一下:是在政府部门,加快推进国产系统,不是说要在民间商业市场勉强。
   
主要是从安全需求方面来谈, IT技术性的东西不是很懂,说错了指正就是。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-5-26 08:31 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 darkangel0224 于 2017-5-26 08:47 编辑
有毒的蘑菇 发表于 2017-5-25 23:27
推出这个win10中国政府专版计划,与其说是有大进展,倒更像是MS的危机公关。
  我觉得不能低估这次NSA工 ...


确实,如果现在背景换成美爹和舔超互殴前夕,俩个已公开的漏洞就搞得民用的鸡飞狗跳,那些没被公开的简直和核弹一样。万一是cih类的,想想就是酸爽。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-26 09:03 | 显示全部楼层
有毒的蘑菇 发表于 2017-5-25 23:27
推出这个win10中国政府专版计划,与其说是有大进展,倒更像是MS的危机公关。
  我觉得不能低估这次NSA工 ...

所以说你不懂技术,中国目前支撑不起一个研发操作系统的公司,无论是技术积累还是资金投入都远远不够,目前国内互联网行业也就搞搞应用层了,再往下走不可能的。写一个能用的操作系统/数据库/编译器比航母难多了,还是多看看Linux源码去魔改吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-26 11:39 | 显示全部楼层
坐等上海政府版,稳定不瞎升级的吧?为了配合各种政府网页和客户端。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-5-26 12:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-26 12:36 | 显示全部楼层
qratosone 发表于 2017-5-26 12:24
跟这事没关系啊,很久之前就开始做了

  我的意思是,出了这样的事故,对于MS一直有在做的“win10中国政府专版计划”,是正面还是负面效应呢,过去本来就有的安全忧虑,这次是进一步证实了、加重了吧。  所以 与其说是谈判有大进展,倒更像是这当口MS为了挽救声誉而作出危机公关。 当然,微软或者说美国方面 真肯作出实质性的让步 那就另当别论了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-26 12:43 | 显示全部楼层
我只知道win2000有大量源代码泄露
还有更新的么?比如说XP WIN7
2000就支持IE6ba?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-26 14:47 | 显示全部楼层
中办国办都有国产软硬件一体化项目在试点了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-5-26 16:13 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-5-26 16:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-26 19:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 有毒的蘑菇 于 2017-5-26 20:47 编辑
qratosone 发表于 2017-5-26 16:29
你想多了,这个专版早在2015年9月就开始做了,合作方式是MS把源代码给国内的合资企业,然后合资企业在国内 ...

微软自己方面宣布有这么个产品是一回事(3月份也宣布了一回,5月出NSA的事),但能不能进中国政府采购目录,恐怕那又是另一回事。分点试用是一回事,能不能通过,又是一回事。临到头来黄了的状况也是有的。   要觉得“公关”这个词不恰当,那换成另一个词好了:微软的“愿景”。
   本来就存在争议的事情,这次的NSA工具泄露事件后,对于微软的愿景会有什么影响,那就更不好说。
  这个所谓的政府版,从Vista开始MS因可信计算架构和中国方面要求的矛盾,解决了吗?  某些敏感的云功能和安全模块,屏蔽删除了多少?代码开放度如何?核心技术透明度如何? 是根本上的大改,还是仅仅小修小补的? 所谓“专版”本质上是真正的技术合作新项目,还是仅仅批个“马甲”的销售代理?    目前存疑。

  至于你很肯定地说“因为中国在可以预见的将来,根本就没有能力”,这个可预见的将来是多久呢?     中国程序员应该还是有能力的吧,有说法,国产系统最大的障碍,不是技术问题,而是市场生态的问题。 这次事件对于微软和美国的生态垄断,无疑是一次冲击——对于政府这样安全需求很高的客户来说,安全保证不了,谈何生态呢?还是过不了审进不了采购名单啊。再者,前面也有朋友提到了国产软硬件的发展状况,机遇还是有的吧。

---------------------------
相关资讯:
  中电科尽管在计划中占股51%,但实际上中方并没有掌握Win10的技术知识产权,微软和中电科的主要合作内容,也并没有涉及核心技术和知识产权,不涉及Windows系统内核开发能力培训、以及技术共享和转让。微软在线业务部门高级副总裁迈赫迪表示,定制版Windows 10可由政府选择杀毒软件,同时,微软保留安全技术的所有权。
  25日消息  微软大中华区董事长贺乐赋曾表示:和零售版相比,政府版Win10删除掉部分针对个人消费者的应用与服务,并增加了额外的设备管理与安全控制选项,以方便政府机构的使用监管专版的不同之处是删除了OneDrive等云服务功能。

    2016 总书记在网络安全和信息化工作座谈会上讲化指出,核心技术受制于人是我们最大的隐患;在10月份讲话中又指出:紧紧牵住核心技术自主创新这个“牛鼻子”,抓紧突破网络发展的前沿技术和具有国际竞争力的关键核心技术。
   2016  C3安全峰会今日在成都召开,中国工程院院士沈昌祥在做主题演讲时再次表示,微软win10全面执行可信版本,将对中国的网络安全造成严重威胁。
   2016 沈昌祥 “半年多来,我们跟微软进行过数次谈判。我们希望微软可以按照我国法律法规实现本土化,但谈判至今还没有结果。”沈昌祥系此次微软网络安全审查的负责人,他笑称,“每一次都斗争激烈,我们要坚守网络安全主权,而微软也不止是一家商业公司,它的决策也需要通过美国本土的审批。”事实上,十多年前,微软曾接近实现本土化。2003年,微软与国内企业成立中国信息安全产品测评认证中心源代码查看实验室,向公安部第三研究所、国家信息安全基础设施研究中心、中电科技集团公司等7家单位授权开放操作系统源代码,并许诺开发本土化操作系统。沈昌祥如是回忆:“当时,我国投入了很大的人力、物力做这件事。最后,产品即将落地的时候,微软说‘抱歉,没能通过美国政府审批’。最后微软只是赔偿几百万了事,我们很多努力都付诸东流。”
   “现在,Win10可以与我国本土的可信计算产业合作,实现本土化落地,这个方案从技术、商业、法律上都是可行、双赢的。”沈昌祥表示,“现在要等微软去通过美国政府审批。”

  2017年4月14日消息,在今天召开的“2017中国通信行业物联网大会”上,院士倪光南再次重申:Windows10不列入政府采购项目。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-26 20:06 | 显示全部楼层
政府机关到现在还是大量的XP...

WIN7都还没普及嘞...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-27 01:30 | 显示全部楼层
有毒的蘑菇 发表于 2017-5-26 19:54
微软自己方面宣布有这么个产品是一回事(3月份也宣布了一回,5月出NSA的事),但能不能进中国政府采购目录 ...

国产系统的首要问题就是技术问题,没有技术积累市场无从谈起,真以为写个操作系统很简单?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-5-27 10:25 | 显示全部楼层
freeandwind 发表于 2017-5-26 20:06
政府机关到现在还是大量的XP...

WIN7都还没普及嘞...

我们这儿7的比例已经超过xp了,新电脑或者重装系统的都是7了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-28 12:52 , Processed in 0.198329 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表