偶被这个机能帖吓醒了,目前sony饭面临两头不是人的境地

fromhell

峰值不代表效果。
sony玩的小花样吧。

Cityrat

管那么多
至少我就是为了那么多SRW /SD/ GUNDAM的游戏而买了PS2

流浪的白痴

不知道对玩家来说有什么意义……10倍的机能也不过这个价格，WHATEVER了。

TriForce

最初由 sbl 发表
[B]SS （每CPU)9万polygone/s
PS 36万polygone/s
N64 100万（一说80万） polygone/s
3DO M2 66万 polygone/s
DC 300万(后来被吹成500万）polygone/s
PS 6600万 polygone/s
NGC 600-1200万polygone/s
XB 一亿三千万polygone/s


我一直想知道的是

为什么sony的东西总是用10倍的机能换来2倍的效果... [/B]

元件性能用峰值来衡量，这是计算机领域的行业标准吧。如果说PS2 GPU的性能以峰值来衡量算吹牛的话，那么计算机领域吹牛的东西可太多太多了。包括全球计算机500强的参赛数值，没一个不是牛皮吹上天了。

至于整个计算机系统的性能，通常是很难用一个数字来衡量的。尤其是游戏机这样注重图形并大幅度依赖GPU的计算机系统。NGC的600-1200万说是游戏中实际表现，先不管它的游戏画面是否真的能达到每桢10―20万多边形以及支持了多少效果，单从数字看，600――1200万，从数字上已经差了2倍了。这也说明了要衡量整机性能，即使只要一个多边形数目，只要一个大概，也会有这么大的误差范围。

至于PS的36万，并不是峰值，而是实际表现，使用FLAT SHADING并把TEXTURE全去掉后，PS是实实在在的36万，并不是GPU的峰值（实际表现上能有严格的数字，这和PS的硬件设计有关，PS采用的是独立的、实时的DSP电路），所以SONY说PS是“最大”36万。即使用上了Gourard Shading再加上纹理，也有严格的数字保证PS可以达到14万/S，比N64的15万也差不了多少了，还不知道N64 15万时能否支持这两种效果。

苹果咸菜

最初由 阿娇大王 发表
[B]饿龙逗勇者

魔头
积分：5360
发贴：1424
来自：伪神作肃清委员会
注册：2004-03-09
  发表于 2004-06-10 00:41:37         
--------------------------------------------------------------------------------

一项指标*10代表不了整体的机能*10吧
我的JJ比MD2长1倍,不代表我的身高是MD2*2亚


[m]190[/m]... [/B]

- -  好咸湿

dongdong-remix

N64有百万?

fxf

游戏软件决定一切！空有高性能而没有软件支持的主机，放在家里做摆设的效果比不上一个花瓶！

堕落耶和华

最初由 TriForce 发表
[B]所以SONY说PS是“最大”36万。即使用上了Gourard Shading再加上纹理，也有严格的数字保证PS可以达到14万/S，比N64的15万也差不了多少了，还不知道N64 15万时能否支持这两种效果。[/B]

PS和N64差不多的机能做出来的3D游戏却都像是用马赛克堆起来的,是不是该说给PS作3D游戏的人都是LJ呢,赫赫

TriForce

最初由 堕落耶和华 发表
[B]PS和N64差不多的机能做出来的3D游戏却都像是用马赛克堆起来的,是不是该说给PS作3D游戏的人都是LJ呢,赫赫... [/B]

你说的是平均水平还是最高水平？要是比最高水平，在我看来PS并不差很多。再说多边形数只不过是机能的一部分而已。

如果硬要说制作人的平均水平，你应该心理有数。

堕落耶和华

最初由 TriForce 发表
[B]你说的是平均水平还是最高水平？要是比最高水平，在我看来PS并不差很多。再说多边形数只不过是机能的一部分而已。

如果硬要说制作人的平均水平，你应该心理有数。... [/B]

最高水平的PS3D作品是哪款?
我见过的PS3D作品就没哪个能看得过去的.

以前以为是PS机能差,今日听君一言,才知道原来是制作者水平如此.

TriForce

最初由 堕落耶和华 发表
[B]最高水平的PS3D作品是哪款?
我见过的PS3D作品就没哪个能看得过去的.

以前以为是PS机能差,今日听君一言,才知道原来是制作者水平如此.... [/B]

永远的rookie

GC的多边形数量是特别做了说明的，如果不做说明，是不是应该理解为峰值数据呢？毕竟这是常用的标称方法。

至于对6600W和7500W的怀疑，有什么具体的技术资料来证明这个峰值是没有根据的吗？