不是我有意发杂志帖，而是气不过――难道电软的撰稿人都

john · 发表于 2003-5-2 18:09

某论坛上看来的言论

听阿俊[/COLOR]（南昌严俊）说游戏机使用技术上的功略都是抄香港的，不知道是不是真的~~[/COLOR]

还是那句话~
听阿俊说游戏机实用技术上的功略大部分是抄香港的~[/COLOR]
很怀疑噎~~~~~~~

小孔 · 发表于 2003-5-2 18:16

阿俊说

7通关之后的阿尔梅塞拉年代记大致相当于樱花大战帝剧的一天那样的迷你游戏或者是外传……

jjx01 · 发表于 2003-5-2 18:22

最初由 john 发布
[B]某论坛上看来的言论

听阿俊[/COLOR]（南昌严俊）说游戏机使用技术上的功略都是抄香港的，不知道是不是真的~~[/COLOR]

还是那句话~
听阿俊说游戏机实用技术上的功略大部分是抄香港的~[/COLOR]
很怀疑噎~~~~~~~ [/B]

我看到杂志上放出什么游戏的DATABASE时都认为是抄的

至于攻略，嘿嘿嘿，天知道

Isaac-kim · 发表于 2003-5-2 18:38

以前是有这种情况，不过大多是新闻和各别的专题。和香港的GAMEWAVE有8成相似。。。。。。基本上就把一些港式的用语换成普通话。其实也可以理解，香港杂志有日方厂家的直接支持的，国内杂志在这点上比不过。
现在好像没有这种情况了。

狮子王 · 发表于 2003-5-2 18:43

最初由 john 发布
[B]某论坛上看来的言论

听阿俊[/COLOR]（南昌严俊）说游戏机使用技术上的功略都是抄香港的，不知道是不是真的~~[/COLOR]

还是那句话~
听阿俊说游戏机实用技术上的功略大部分是抄香港的~[/COLOR]
很怀疑噎~~~~~~~ [/B]

一棍子打死好多人啊
反过来，别人可以这样说
听说S1有人中伤电软撰稿人
难道S1的人都是这德行？
寒.....

jjx01 · 发表于 2003-5-2 18:46

最初由 Isaac-kim 发布
[B]
现在好像没有这种情况了。 [/B]

好象是上个月还是什么时候有人抱怨电软游戏点评的话抄香港杂志的说，记得是评恶代官时用了一句“教坏细路”……

john · 发表于 2003-5-2 18:57

最初由狮子王发布
[B]一棍子打死好多人啊
反过来，别人可以这样说
听说S1有人中伤电软撰稿人
难道S1的人都是这德行？
寒..... [/B]

:q过激了一点……
但电软撰稿人有RPWT的就我所知可不止一两个……当然不包括1楼的JJ

john · 发表于 2003-5-2 18:59

最初由 jjx01 发布
[B]我看到杂志上放出什么游戏的DATABASE时都认为是抄的

至于攻略，嘿嘿嘿，天知道 [/B]

DATA这种东西不是别人放出资料，自己怎么可能全知道……

狮子王 · 发表于 2003-5-2 19:00

最初由 john 发布
[B]:q过激了一点……
但电软撰稿人有RPWT的就我所知可不止一两个……当然不包括1楼的JJ [/B]

你这样说
小孔不一定高兴
不包括她，你的意思是。。。。包括她老公喽？
233
233

jjx01 · 发表于 2003-5-2 19:04

最初由 john 发布
[B]DATA这种东西不是别人放出资料，自己怎么可能全知道…… [/B]

所以说了，都是抄得么，根本就是懒得做，全不全那是另外问题

然后再看一些评论文章里引用的资料，全无出处，哎……又是不告而取

john · 发表于 2003-5-2 19:07

最初由狮子王发布
[B]你这样说
小孔不一定高兴
不包括她，你的意思是。。。。包括她老公喽？
233
233 [/B]

狮子王 · 发表于 2003-5-2 19:08

你也知道说错话了吧
继续233

显示全部楼层 · 发表于 2003-5-2 19:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jjx01 · 发表于 2003-5-2 19:28

最初由 Ronchamp 发布
[B]DATABASE就更搞笑了,你以为日站有多少是自己收集的呀?还不是自己对着官方公布的资料或者官方攻略本填上去的,233 [/B]

因为“有些”日同人站抄，且无偿放出
所以“所有”国内杂志也抄，且拿来卖钱
是吧
别人抄可以成为我们抄的理由吗……

真实至上 · 发表于 2003-5-2 19:28

有时候我宁愿相信网络上的某些站点。。。关于真正原汁原味的原创。

不过偶觉得目前国内杂志里原创风似乎比以前好了很多了。。。

其实HK的杂志自从游戏志没落以后，后起之秀GAME WAVE还未能超越前辈。

PS：不过他们的WE栏目确实办得不错，确实是有厂商合作的方便之处啊。

cowboyshao · 发表于 2003-5-2 19:31

阿俊是谁？

ROTO · 发表于 2003-5-2 19:35

最初由 Ronchamp 发布
[B]DATABASE就更搞笑了,你以为日站有多少是自己收集的呀?还不是自己对着官方公布的资料或者官方攻略本填上去的,233 [/B]

有很多都是日本人自己弄出来的，很强的，比如DQ，有一个赌场赌博概率，就有日本人玩几万次来计算概率，强的不得了，我对那些家伙真是崇拜啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以我很反感一些中国网站直接汉化日本资料再放在自己地方上，虽然汉化也是好事，但这样做和抄袭有什么区别，你索性把日本网页的地址写出来，让人家自己去看，这就没问题了

john · 发表于 2003-5-2 19:36

最初由 jjx01 发布
[B]因为“有些”日同人站抄，且无偿放出
所以“所有”国内杂志也抄，且拿来卖钱
是吧
别人抄可以成为我们抄的理由吗…… [/B]

行了行了，这个不抄的话玩家都不会知道了……

KyoX · 发表于 2003-5-2 19:38

gamewave是周刊....游戏机是半月刊....gamewave的攻略往往要连载好几期的....游戏机的最多两期就搞定（D.S那家伙的樱大战攻略另计）
而且gamewave的攻略质量我觉得怎么都比游戏机的还差......

KyoX · 发表于 2003-5-2 19:46

最初由真实至上发布
[B]有时候我宁愿相信网络上的某些站点。。。关于真正原汁原味的原创。

不过偶觉得目前国内杂志里原创风似乎比以前好了很多了。。。

其实HK的杂志自从游戏志没落以后，后起之秀GAME WAVE还未能超越前辈。

PS：不过他们的WE栏目确实办得不错，确实是有厂商合作的方便之处啊。 [/B]

总觉得现在的gamewave连98年的gameplayer都还是比不上....以前的gameplayer速度快，质量高，而且很多秘技都是读者自己试出来的.....现在的....lj....所以，gp早就不在这个世界上了
而gw虽然速度挺快....但是无奈喜欢将攻略一周连载一次，而不肯把完整的攻略放到一两本里面....一周一本，那么如果是连载一个月的攻略就要到处翻书了....再说，我看过几期，那些编辑的文笔都不大好......

md2 · 发表于 2003-5-2 19:51

哦

那些游戏机的枪手素质很高是怎么着？？

Meltina · 发表于 2003-5-2 19:51

最初由 ROTO 发布
[B]有很多都是日本人自己弄出来的，很强的，比如DQ，有一个赌场赌博概率，就有日本人玩几万次来计算概率，强的不得了，我对那些家伙真是崇拜啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以我很反感一些中国网站直接汉化日本资料再放在自己地方上，虽然汉化也是好事，但这样做和抄袭有什么区别，你索性把日本网页的地址写出来，让人家自己去看，这就没问题了 [/B]

恩，但不是全部阿，有些东西也真的是自己试出来的，那些真的爆强啊。一些些吧，不过他们那边可以买到官方攻略本，真的很不错啊，资料非常全，特别是有些东西除了拆ROM外根本是试不出来的，非借助官方攻略不可/对于杂志上的东西，一般是用不到你说那些概率什么的。通常那些武器、技能列表，官方都有公布，也不用自己收集。

说道国内的资料，其实中国的网站大多是这样啦，首先要说说的是，即使是直接汉化也很辛苦的，不知道你做过没。而且很多时候都是综合了几个网站的资料综合出来的，因为日站也会有错。以前做SQUARE的游戏很多时候还要综合老美的网站两面做日英对照，工作量更是暴大。不过做成全部页面后，一般都会说资料来源的

比如
http://www.squarecn.com/ff/zhuanti/SD3/index.html

666 · 发表于 2003-5-2 20:00

MEL姐姐就是强

很多日站的资料，官方攻略本没出来的时候data table就已经填满9成5以上了。到有了官方攻略本，最多就是比较一下错漏

666 · 发表于 2003-5-2 20:01

FFTA的攻击特技的损伤值，即使官方攻略本也不一定会公布，但我要把它全部测出来也不难～

KYO(T) · 发表于 2003-5-2 20:14

我倒觉得最近游戏机里“外人”写的攻略越来越多了。

鬼。COOL · 发表于 2003-5-2 20:42

对于功略的抄袭~~其实没什么可说的~~能看对自己有用即可~~

stern · 发表于 2003-5-2 21:11

中国的游戏杂志有清白的么？

这个话题没有必要讨论

jjx01 · 发表于 2003-5-2 21:22

最初由 john 发布
[B]行了行了，这个不抄的话玩家都不会知道了…… [/B]

你没见过日本同人站自己做DATABASE一天一天更新一天一天扩大就以为DATABASE只能抄别人的不好笑么

jjx01 · 发表于 2003-5-2 21:23

最初由 stern 发布
[B]中国的游戏杂志有清白的么？

这个话题没有必要讨论 [/B]

都不是清白的，讨论这种东西就是五十步笑百步而已

Meltina · 发表于 2003-5-2 22:27

最初由 666 发布
[B]很多日站的资料，官方攻略本没出来的时候data table就已经填满9成5以上了。到有了官方攻略本，最多就是比较一下错漏 [/B]

那些都是通过好多人的努力收集的非完整情报啊
而且资料内容都是在可收集范围内
有一些东西，不等官方资料真的很难知道的

至少我有过很深印象，有一次看某个游戏资料的时候
正诧异其详尽程度，再仔细一看，原来他有说明是来源于攻略本的
一下子恍然大悟了，因为其实以前看过很大部分的一些东西，似乎是玩家无法试验出来的。比如，幻水2所有战斗系同伴和所有纹章的相性，还有BOF系列那种系统上什么东西都不说明的（连饰物作用也是给一个似是而非的描述），如3代的变态“遇敌警觉率”，根本是无法测试出的）
再者如果说是日本的杂志攻略，都是官方的资料吧（今非昔比，现在也没编辑这么傻自己去收集了）

算了，还是不说了
发现讲多错多

你们继续店软游戏机吧-_-谁抄谁无耻都没关系
骂得不要过火就行

jjx01 · 发表于 2003-5-2 23:04

就是说，不能自己做的DATABASE部分，抄官方攻略
可以自己做的部分，依然抄官方攻略
然后
拿来卖钱

日站如果公开官方攻略本资料的话会很危险……

真实至上 · 发表于 2003-5-2 23:07

其实我倒觉得一些网络上的文章或是网络杂志上的文章原创性质还是很好的。

这其实也牵涉到方方面面。

snoopys · 发表于 2003-5-2 23:07

最初由 jjx01 发布
[B]就是说，不能自己做的DATABASE部分，抄官方攻略
可以自己做的部分，依然抄官方攻略
然后
拿来卖钱

日站如果公开官方攻略本资料的话会很危险…… [/B]

那个近似于行业规矩
假如真有，一般都是用封杀的办法
很少会动用法律手段

在最初的时候更严格一点
日站甚至使用游戏中任何图片，人物，公布任何资料
都必须接受该公司的审查，得到许可

嘉美尤 · 发表于 2003-5-3 00:54

功略抄不抄问题都不大，不过抄后不验证，错漏百出才是问题

dongdong-remix · 发表于 2003-5-3 00:58

请大家买一本FAMI
然后买一本电软
然后一起翻开

嘉美尤 · 发表于 2003-5-3 01:40

最初由 dongdong-remix 发布
[B]请大家买一本FAMI
然后买一本电软
然后一起翻开 [/B]

我也想买呀，不过我这里有

dongdong-remix · 发表于 2003-5-3 03:46

有说虾米啊

全能的调 · 发表于 2003-5-3 03:58

最初由 dongdong-remix 发布
[B]请大家买一本FAMI
然后买一本电软
然后一起翻开 [/B]

请大家买一本DENGEKI
然后买一本电软
然后不要翻开

dongdong-remix · 发表于 2003-5-3 04:04

……
还是翻FAMI好

猪突猛进 · 发表于 2003-5-3 10:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Ronchamp 该用户已被删除	发表于 2003-5-2 19:15 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Ronchamp 该用户已被删除
	回复使用道具举报

不是我有意发杂志帖，而是气不过――难道电软的撰稿人都

回复: 不是我有意发杂志帖，而是气不过――难道电软的撰

回复: 不是我有意发杂志帖，而是气不过――难道电软的撰

回复: 回复: 不是我有意发杂志帖，而是气不过――难道电

回复: 回复: 不是我有意发杂志帖，而是气不过――难道电

回复: 回复: 回复: 不是我有意发杂志帖，而是气不过――难

回复: 回复: 回复: 不是我有意发杂志帖，而是气不过――难

回复: 回复: 回复: 回复: 不是我有意发杂志帖，而是气不过

咳

回复: 咳

猪突猛进猪突猛进当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-11-3 头像被屏蔽	发表于 2003-5-3 10:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报