vivo X200 Pro mini 6.3寸“小屏”

flyfish

实体店摸了下，这mini拿着一点都不mini啊

—— 来自 S1Fun

onezer0618

这种膜再厚一点不知道有没有用

由手机上传

朽木

onezer0618 发表于 2024-10-24 00:15
这种膜再厚一点不知道有没有用

这个独眼龙真的不是在巨魔吗

onezer0618

朽木 发表于 2024-10-24 00:17
这个独眼龙真的不是在巨魔吗

哈哈哈，我看到觉得挺好玩就买了一个，回头到了测试下

—— 来自 vivo V2241A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

inpachi

tim这视频底下铁控评，我随便提了下绿光的问题（这问题按他们所谓的测试流程肯定能测到），换小号看就根本看不到大号的回复

奈落的孤火花

影视飓风说得符合我预期，就这么回事儿。
假设苹果当年那个有死亡之握的iPhone拿到现在来卖，事前找一堆up做测评。（我记得苹果送测是不会审稿的，你爱说啥说啥，不过批得太狠可能下次不送你了罢了。）
现在这些UP的评测流程，有哪个测试环节能测出来这个的？大家早就把这事儿忘了。就是科技美学四大旗舰也只是测测通话清晰度罢了，就算测信号大家也不会想到还得测死亡之握的角度。

厂家一套固定流程走了多年习惯了，经验很重要，前人在这方面没有翻车的经验，大家就会一直往这个方向发力，发力，直到最后翻车。
up一套固定常规流程走了多年习惯了，自己的测试流程里就不怎么注重这方面，遇到特殊情况就GG。这不是第一次，肯定也不会是最后一次。
这也是一种草台。




我在某种程度上更理解苹果每年就出一套手机包全球一年市场的压力了。真是得谨小慎微，每个地方都得反复测，绞尽脑汁想有什么问题，一次错误就可能是灾难性的。

奈落的孤火花

inpachi 发表于 2024-10-24 00:22
tim这视频底下铁控评，我随便提了下绿光的问题（这问题按他们所谓的测试流程肯定能测到），换小号看就根本 ...

确实，我试了一下也是没有。肯定控评了。不知道品牌方和他们自己哪方面控评的动力更大

绿光之前倒是没见有人提，眩光我知道是NGA先爆出来的，之后就没见过别的啥吐槽了，前面那个说绿光的照片我没太看明白，最好有个对照
哦，看出来了，一打眼还真没注意。

jumbleh

奈落的孤火花 发表于 2024-10-24 00:29
确实，我试了一下也是没有。肯定控评了。不知道品牌方和他们自己哪方面控评的动力更大

绿光之前倒是没见 ...

如果让我选蓝厂和tim谁主动控评，我选蓝厂

奈落的孤火花

jumbleh 发表于 2024-10-24 00:51
如果让我选蓝厂和tim谁主动控评，我选蓝厂

我也倾向于是100%蓝厂，因为这期视频标题都不敢写vivo，我觉得大概率是vivo要求的。
影视飓风团队我觉得，他们看过这么多次大V道歉翻车的案例，既然这个视频表现出来的是很诚恳的道歉（最后竟然还画了个饼，以后请用户来测，我很意外，但是不看好），想来没有控评的打算。

inpachi

奈落的孤火花 发表于 2024-10-24 00:29
确实，我试了一下也是没有。肯定控评了。不知道品牌方和他们自己哪方面控评的动力更大

绿光之前倒是没见 ...

https://bbs.nga.cn/read.php?tid=42182935
看隔壁屎黄色论坛吧，这个帖子标挺清楚了，这个问题测鬼影的时候应当能发现的
tim把眩光的锅当自己蠢背了，那不提起这个绿光鬼影的锅只能当他自己坏了

奈落的孤火花

inpachi 发表于 2024-10-24 01:05
https://bbs.nga.cn/read.php?tid=42182935
看隔壁屎黄色论坛吧，这个帖子标挺清楚了，这个问题测鬼影的 ...

嗯，留意的话就很明显。
不过测鬼影的话，我去看了一下他们测200pro的视频，里面没有提怎么测的鬼影。所以不敢这么断言。比如他们只是在他们室内找个什么光源测一下就完事儿了，具体摄像这方面我不清楚。

我的观点是这对很多人来说是不提就注意不到的问题（我个人认为，比眩光还难发现，虽然NGA这位老哥说先发现绿光），再加上影视飓风视频明显赶工，只测试了一个问题就赶紧发布了。我不知道绿光问题啥时候开始大范围传播的，这两天我就偶尔刷刷nga数码区，之前没注意有人说绿光的事儿。我不知道影视飓风那边是怎么在网上冲浪看舆情的。
我也是刚看完凛光暗切的，他也没提，所以我就更相信自己的观点了。

其实包括这视频里tim说他们团队之前做测评的时候根本就没人发现这点，真的吗？
我看到这里第一反应是哦，第二反应是不相信。他们测手机总不可能一直拿着手机支架吧，总会有人手持几个小时用一下。大家都是打工人，按流程走完就完事儿了。就跟上图中的林捂捂所说的那样，明明看到了眩光但是脑子自动忽略了，或者完全没有认为这是问题，我觉得更有可能。现在事情爆发了，内部开会讨论，见过眩光的人要么早就忘了，要么想起来了但不敢说，要么被充值了所以说没遇到过。吸取了教训之后每个人都会瞪大眼睛打起精神来，下次不会犯错了。然后过上几年，几十次评测渐渐松懈，又爆发出一波问题。不是出人命的安全事故，也就这样了。

奈落的孤火花

另外就是我昨天，应该说前天，想把vivo眩光这事儿的NGA最初的帖子保存下来，结果数码区一搜vivo找不到，一搜眩光找不到，我还以为被删了。
结果找浏览器历史记录找出来了。
很意外vivo没有给压力/充值删掉这贴

你好音希

vivo这控评能力太强了，这评论区我只在娱乐圈明星下面见到过

鹅大人

影视飓风提了一大堆控制变量，但是最关键的变量他没测试或者说没提到，那就是光源强度。是不是避重就轻还是没想到，我不清楚。

论坛助手,iPhone

孤狼arcueid

这种超厚火疖子套个全包壳来用的话只能说是对步步高爱的深沉

—— 来自 鹅球 v3.2.91

ping117

洗地异味太重了

退不了货的看完感觉有变好吗

依然荏苒

记错 S1 Next Goose v3.2.91

Gmlazy

inpachi 发表于 2024-10-24 01:05
https://bbs.nga.cn/read.php?tid=42182935
看隔壁屎黄色论坛吧，这个帖子标挺清楚了，这个问题测鬼影的 ...

没看到这个帖子没发现，现在翻昨晚拍的照片，光源侧面确实还有一点绿光。
救命啊这问题越来越多......

gigbt

只能说至少这些手机评测up主离专业还差的太远，还什么固定流程没有，无论充值成什么样的相机镜头评测都会测炫光，怎么人家整个行业都有这个流程？怎么到手机镜头评测就没有了？手机镜头不是镜头？瞒就说瞒，别一出事火速撇清关系一个个都装的跟个白莲花一样，我看前面回贴家硕就承认瞒了，可能毕竟人家也要测相机镜头，不承认基本盘都没了

gigbt

顺便对影视飓风一点好感没有，所以视频看的很少，对他上次翻车的印象还是硬吹dulens结果翻车，也是因为炫光问题，怎么说，1，一种论回；2、说自己没流程谁信啊！

剑齿豹

影视飓风貌似也控评了


—— 来自 Xiaomi 2407FRK8EC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

田有禄

影视飓风这个洗地有点明显，不就是配重论么，问题是X200P比别家容易出现的几率太大了，而且拍视频过程中无法避免，还说自己团队拍视频过程中没遇到过

放一个视频

https://www.bilibili.com/video/BV1SmyWYPE82

舌怪

我是十年前拉黑vivo的，当初这个牌子在我心里就跟山寨机差不多，只不过长辈不识货送了我一台当升学礼物，也就拿来用了。直到有一次，我把这手机从饭桌上拿起来，发现……

tmd镜头保护玻璃粘在塑料桌布上了

virusking

所以，按影视飓风的说法，他就是没左右移动也没上下移动？我寻思但凡是手持拍摄一下，都不至于

vava

影视飓风说自己没发现炫光

这都有人信吗

gigbt

不光影视飓风，别家也不承认瞒

sakuraNTET

tim的视频相比钠盐简单粗暴的洗地观感更诚恳一些，效果确实更好一些，估计可以让部分用户满意，但是剩下的用户估计第一反应是：拿了多少？

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

紫苑寺美琴

影视飓风确实是水准高的，包括tim的画面、调色都给人一种憔悴和诚恳道歉的感觉，短时间内公关还能做到拉其他机型做配重、选择性的控制变量，团队确实牛
就是控评确实是路径依赖了，把视频本身的洗地水平都拉低了一大截

Robert_Weide

有些人是怎么得到影视飓风洗地的结论的，看到排名倒数的眩光表现你还会选X200吗

论坛助手,iPad

zilch_ren

Robert_Weide 发表于 2024-10-24 12:23
有些人是怎么得到影视飓风洗地的结论的，看到排名倒数的眩光表现你还会选X200吗

论坛助手,iPad ...

他拉所有手机在强光源照射的实验环境，得出所有手机都有眩光，只是x200最严重，完了又提供了解决办法。也就是所谓大事化小，小事化了。
而X200真正的问题是在日常使用中，相对于其他手机，它的眩光最明显最严重，打比方那就是ysjf搞了个走200步的环境没人走完，大家都是垃圾，但实际上只需要走50步的路，别的家走100步，vivo只能50步。
高明的公关，也非常令人作呕，从今起不会再看非个人评测，vivo手机也会慎重考虑了。

sakuraNTET

Robert_Weide 发表于 2024-10-24 12:23
有些人是怎么得到影视飓风洗地的结论的，看到排名倒数的眩光表现你还会选X200吗

论坛助手,iPad ...

这个确实看观感，钠盐的洗地过于粗暴，内容就突出一句：强光照射所有手机都有炫光
然后果不其然被喷惨了，2小时道歉删帖，估计掉粉不少

这没两天tim来了一出制作更精良的，态度更诚恳的：强光照射所有手机都有炫光，但是x200pro确实更严重一些，同时我们测的方法有问题需要完善，这是能力问题而非态度问题，总而言之就是接化发转移视线

问题是看连续剧过来的不太可能这么快忘记上下文

讲道理，如果没有钠盐这类洗地，没有韩总自己吆喝发酵，第一时间让tim的最早放上来效果应该会比现在好很多

但是话又说回来了，所有的首发up都避而不谈却在开售后被非首发up和大量用户验证，这基本不可能翻盘的，
一般人都不会信你蠢，只会信你坏
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

一个陆仁贾

vivo说要给外设加OTA解决，这代感觉还是凉凉了

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3

宅🍐eriri

vivo回应来了，和影视飓风的视频话术基本一致，你说这个他们视频发布前后没有vivo公关参与我是不信的
这年头哪个厂的产品没出现过问题，近一些的一加溢胶，华为小折绿屏幕，远一点的以小米为首的888烧wifi，各家公关见得多了，只能说韩伯啸这次处理算差的，但还不是各家最差


—— 来自 S1Fun

紧那罗

还好没有冲首发的习惯，本来今年想专门换个影像旗舰看好vivo，没想到翻车这么严重

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

鹅大人

Robert_Weide 发表于 2024-10-24 12:23
有些人是怎么得到影视飓风洗地的结论的，看到排名倒数的眩光表现你还会选X200吗

论坛助手,iPad ...

现在就是避重就轻环节啊。
他对比的其他手机都出了一年多了，怎么用户不闹炫光问题？难道是用户已经全自适应了吗？
现在核心问题就是x200pro更容易出炫光，日常使用环境下出现频率更多。
影视飓风视频里一直在讲自己用了各种高科技手段来控制变量，按他的理论角度、光源、不同的相机应该都是变量。他为什么不固定角度测试不同手机在不同强度光源下炫光出现的概率呢。是他没想到还是条件不允许？
还是说他就是想输出一个观点vivo坏但是友商也坏，大家都干了所以vivo没问题。

论坛助手,iPhone

blackchichen

其实公关回应还变相锤了之前传的砍了镀膜的一刀，但是字里行间的“追求极致场景体验”暗搓搓阴阳的味儿，太熟悉了，可能还那沉浸在别家害我的劲儿里。
希望他们玩饭圈套路时候精进一下业务，一眼看穿的话术和水军还不如同方案下立正挨打诚恳道歉。
当然我觉得手机圈大都很傲慢，各品牌习惯了目前的粪海模式可能也正常不起来了。

Awanano

tim这波真low啊
weibo底下还有吹家大业大敢说真话嘻嘻

论坛助手,iPhone

究极学霸

灭霸用户得到了一点点安慰

—— 来自 vivo V2366GA, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.2.2

宅🍐eriri

影视飓风还好，至少说真话了，虽然是带有引导性质的真话
其他各家接受送测的kol，除了极客湾只测性能没被波及到，其他kol都还缩在动态里道歉

—— 来自 S1Fun

朽木

已成功说服家里老人等一等再买mini，再降个500我就可以自适应