《逆行人生》这片好恶心

qianoooo

徐峥房子买在宝山吧 然后为啥没车 这片如果是开网约车感觉更好一点

—— 来自 samsung SM-S9180, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0-alpha

qianoooo

编辑编辑编辑编辑编辑

净世红烧肉

b站影评区也非常有意思，几十万几百万粉丝的up都在洗，几万几千的小up都在骂

qianoooo

上来医保那段我不喜欢 最近家里才有老人住过院 这两年医保目录很成熟 这种中风+ICU住院 上海本地人有医保退休职工应该不可能一上来就要掏这么多 开销不可能这么大的

嘴瓢王者

净世红烧肉 发表于 2024-8-12 16:26
b站影评区也非常有意思，几十万几百万粉丝的up都在洗，几万几千的小up都在骂 ...

当时过年裆热辣滚烫也是这个情况。我唯一看见没洗的好像就轩邈。

顺带一提，前几天陈思成的解密出了，一个小影评up（老王的夜）也是直接批评，过两天直接被告侵权下架了。现在影视行业水挺深的

肩上的乌鸦

徐峥估计是想学一些电影，一部电影拍出两套话语系统，表面是商业化的中年失业危机励志剧，另一套暗暗否定这些（例如最后徐峥也没保住他的房子）

不过整得立场飘忽游移不定，不太成功。


不过老实说，我是不懂一些影评之前夸《年会不能停》现在踩《逆行人生》，《年会不能停》的青天大老爷结尾不比《逆行人生》结尾恶心十倍？

净世红烧肉

外卖站觉得平台给的配送时间越来越短是因为有单王越来越快，剧里的平台跟白莲花一样，那些大up是半点不提呀

机吉斯卡

这片值得看吗？

好像最近多了一堆洗的水军，走的是苦情方向

隔壁老黄

肩上的乌鸦 发表于 2024-8-12 16:51
徐峥估计是想学一些电影，一部电影拍出两套话语系统，表面是商业化的中年失业危机励志剧，另一套暗暗否定 ...

年会不能停可比这逆行人生高明多了，同样是大龄程序员被裁员的剧情，同样是夸张，年会爆笑反转啥都有，逆行突出一个无能狂怒，像是个巨婴。

年会结尾三个主角，一个回去继续当，一个升职，一个追求梦想，可以说把大部分人群的希望都满足了，而这逆行，最后还是卖房子，显得之前跑外卖很傻很蠢，毕竟徐峥跑外卖的驱动力是还房贷。显然，傻子都知道你这跑外卖还房贷是不可能持续的，再加上徐峥之前一系列的巨婴行为，就显得这个剧中45岁的名校毕业社会精英就像个小丑那样，智商还不如学生，别人看他都是嘲笑，而不会有同情的心理

机吉斯卡

比方这种疑似洗的文章

https://weibo.com/5997605338/5066515302842372

周末下午坐在电影院里看完《逆行人生》，与所谓网评的“歌颂苦难”“美化内卷”“鼓励奋斗”，正好相反，我感受到的是一个中年男人的困兽犹斗，拼尽全力达成目标后的虚无。

和过去的中产主流叙事不一样，他选择了撤退，选择了和时代“逆行”，不再奋勇争先不进则退，他思过，思退，思停。

因为高志垒发现了一个令他恐惧的真相：我们按照算法激励的方向拼命奋斗，实际上却是走向了逆行的人生。

上升的时候，我们只顾着歌舞升平享受上升带来的快感，在直梯里跳高，以为是完全凭借自己的努力获得了一切。可是在下降的时候，怀疑一切才是直面自我的直梯。

这个故事其实在这几年很常见，典得有点让人悲哀到发笑：一线城市“新中产”、互联网企业的骨干精英，喜提破产四件套——失业、投资被清空存款、高位买房、妻子辞职在家做全职妈妈，同时还伴随着小孩要念国际学校，爸爸意外生病住ICU。本来月薪四五万、常年996、加班回家只睡四五个小时、在吃早餐时给自己打胰岛素的45岁的高志垒，失去工作后，根本无力维持之前全家的中产生活。为了还每个月一万五的房贷，失业两个月后的他，决定脱下长衫，送外卖。

他以为作为高学历、经验丰富的程序员，送外卖游刃有余，实际上根本就是处处碰壁，全是坑，每一次派送都困难重重，不懂和餐馆服务员处理好关系，每次都是最后拿外卖，停车停在违停位置被罚款，进不了商场找不到去取餐点到路，闯红灯被训诫，骑电瓶骑着骑着没电了推着走，送校园宿舍的外卖因为对方不接电话误时，因为在顾客填错地址好不容易送到后自己态度不好被给差评，去前司送外卖被前同事发现并围观嘲笑，他觉得自己作为劳动者的尊严被一次次践踏。

当他因为没吃饭血糖低还在派送一尾鱼，体力不支间摔倒，鱼一跃跳下苏州河，他醒来的第一件事是摸到手机回应当天的“微笑检测”，一次次的识别失败，一次次的不合格，被封号三天。他作为劳动者的尊严和价值，在算法里被贬低得一文不值。以为自己曾经是社会精英，实际上是“垃圾骑手”。

为了改变现状，他积极求变，每天工作14小时，请教身边每一个比他有经验的骑手，不断熟悉路况，打点好保安和热门餐厅服务员，他终于开始在这个系统里游刃有余。他甚至在工作完之后熬夜敲代码，写了一个小程序用来优化骑手的派送路径，分享给他的同事们。

后半部电影视听效果上给我们制造了巨大的反差，从视效上来说我们以为热血十足，实际上却残酷得令人背后发凉。其实这个结局就是，高志垒用自己的程序员技术叠上他的派送经验和老黑的小本子总结出来的该区送外卖最节省时间的最优路径，本来是想帮助他这个站点的外卖员们，希望他们拿着这个小程序有个轻松一点的送外卖解法，可以以最短时间送出最多的外卖。

本来是团结工友利人利己的行为，结果他的小程序被平台总部老总看到了，平台可以利用并升级，规模化，更多的可能是会规定骑手在更短的时间做出更多的任务。也就是高志垒的行为实际上“优化”了现有的算法，这样可以更好地给外卖员下订单。

于是他的算法实际上可能并不会让他的同事们“轻松一点赚到更多的钱”，反而让所有外卖员更卷了。也就是更低的派单收入，更多的单量，更短的派送时间，更疲于奔命的工作。这种没有增长的竞争，是在存量里厮杀，令所有人向着最优路径最快时长的算法中搏杀，罔顾生命。他开发的新算法，非常可能并没有帮到他的工友们，这么说会很残忍，那就是实际上他的“过度努力”，虽然不是他本意所为，但却让所有外卖员变得更不幸了。

其实这个电影探讨的最重要的问题是，我们为什么会“越努力，越不幸？”

实际上，这来自于人的处境。一个人在极度恐惧和疲惫时，又缺乏足够的信息来做判断，是无法做出对自己来说最优的决策的。最不假思索的办法就是过度竞争。

主创的观点在最后才跃于纸面，男主角高志垒因为想拿下单王逆行出了车祸，不管不顾还是准时送达外卖，站在领奖台上说的却不是什么“越努力越幸运”“努力不会被辜负”这种鸡汤话，他说的是：“我们都已经很努力了。”（意思是：我们不要再更努力了）。

为什么不要那么努力了？过度努力什么时候变成了一种贬义词？变成了一种诅 咒？

结尾他并没有因为拿到单王而保住高位入手的三室两厅，而是割肉赔了三百多万卖掉房子，全家五口人搬回老破小，五个人搬家后在家门口的路边吃饭，依然笑得很开心。“房子不是底线。家才是。”呼唤的其实不是为了成为一个合格的“房奴”而拼命奋斗，而是人的回归。主创意有所指——我们为什么要因为一个火柴盒一样的房子困住一辈子呢？值得吗？

也许我们真的需要停下来，思考，现在的人生真的是自己想要的吗？全民投资热潮，妻子全职妈妈，小孩上国际学校，父母用所有存款帮助他们小换大升级上车经济改善房，当男主失业交不上房贷的时候，只会让他们一家人越努力越不幸：我们每个人都足够努力了。你看看吧，我们都已经很努力了，可生活还是越来越糟糕了，为什么？我们每个人都足够努力了。

因为算法的目的是为了更好地控制人，人要接受算法的摆布，才能获得自己更好的回报。算法将一份份正式的全职工作切碎后，以计件付费的模式，派发给暂时找不到工作的高学历人士或青壮年劳动力，以不公正的定价和耗时过多的“微工作”“微任务”“零工”这种简单重复的劳动来挫伤劳动人口的尊严，逼迫他们接受不公正的工资，养活自己。这一切的分配的不平等，造成了所谓的“过剩人口”。

无法技术升级的简单重复的劳作，伤害的是劳动者的尊严，也阻碍了上千万劳动者去做创造性的高价值工作，这几乎是巨大的人力浪费。

我们已经很久不讨论互联网是否给劳动者更多自由了。根据波士顿咨询的预测，在2035年，中国将有4.15亿劳动人口投身于数字经济。其中服务于算法的劳动人口，绝大多数都在做简单重复的劳作，在“众包业态“”灵活用工“的说法下，大多数劳动者却缺乏基本的劳动保障。我们在被算法支配，这更高的“智慧”不断优化，却成了人的噩梦。

当人受到十几二十年的教育、有了几年十几年的工作经历后，却无法找到下一份薪资匹配的全职工作，而在疲于奔命地打零工，计件付费，被贬低，在等待中耗尽自信，人无法从劳动中获取足够的尊严和自我认同，就会开始视生命为虚无，拒绝痛苦向下一代延续。也就是说，我们会选择心理上自我结扎。

我们无法接受自己的生命竟然会如此失去尊严，为什么接受了那么长时间的教育，我们面对的却是无法找到一份体面工作的现实。这种对人自信的摧毁，是致命的。

在一个以劳动为荣的社会里，没有一份全职工作几乎等同于犯罪。

因为我们被赋予的知识在实践中增进的工作经验，却无法在当前生活中派上用场，这种无力感几乎渗透在醒着的每一个瞬间。我们所学的知识所实践过的工作经验无法带给我们尊严和自信了，曾经坚固的摇摇欲坠，一切价值都在被重估。

这时我们忽然意识到，时代已经完全改变了。当你为了曾经所有人想要的那些“人生赢家”式的标配支付一切，支付你的青春，你的休息时长，你的理想，你的尊严，你的诚实，你的一切……你发现这一切都远远不够了。你必须清空自己，忘记你曾经的荣耀。放下你曾经不肯让步的底线。清空，停下来，重新找到属于自己的人生方向。必须要这么做。

否则，你只能在这些零工与零工之间，你需要每天在外卖骑手、网约车司机、咸鱼买家、短视频up主、直播中疲于奔命，丧失尊严，在算法里不断练习虚假的微笑。你按照算法激励的方向奋斗，实际上却是走向了逆行的人生。

最后，我希望我们都能够在某些浪潮里，问问自己：这真的是我想要的吗？这也是电影带给我们，最震荡心灵的思考

隔壁老黄

肩上的乌鸦 发表于 2024-8-12 16:51
徐峥估计是想学一些电影，一部电影拍出两套话语系统，表面是商业化的中年失业危机励志剧，另一套暗暗否定 ...

年会不能停可比这逆行人生高明多了，同样是大龄程序员被裁员的剧情，同样是夸张，年会爆笑反转啥都有，逆行突出一个无能狂怒，像是个巨婴。

年会结尾三个主角，一个回去继续当牜马，一个升职，一个追求梦想，可以说把大部分人群的希望都满足了，而这逆行，最后还是卖房子，显得之前跑外卖很傻很蠢，毕竟徐峥跑外卖的驱动力是还房贷。显然，傻子都知道你这跑外卖还房贷是不可能持续的，再加上徐峥之前一系列的巨婴行为，就显得这个剧中45岁的名校毕业社会精英就像个小丑那样，智商还不如学生，别人看他都是嘲笑，而不会有同情的心理

隔壁老黄

净世红烧肉 发表于 2024-8-12 16:26
b站影评区也非常有意思，几十万几百万粉丝的up都在洗，几万几千的小up都在骂 ...

跟之前热辣滚烫差不多

净世红烧肉

排片确实够多，看来也不会暴死了

肩上的乌鸦

隔壁老黄 发表于 2024-8-12 16:59
年会不能停可比这逆行人生高明多了，同样是大龄程序员被裁员的剧情，同样是夸张，年会爆笑反转啥都有，逆 ...

那还是遮掩不了《年会不能停》第三幕的恶心

其实我觉得徐峥最大的问题，是他老惦记他那套中年危机，老实拍快递员题材明显会拍得更好。

这电影拍城市空间还是很不错的，据说是找了娄烨的摄影师。

隔壁老黄

肩上的乌鸦 发表于 2024-8-12 17:09
那还是遮掩不了《年会不能停》第三幕的恶心

其实我觉得徐峥最大的问题，是他老惦记他那套中年危机，老实 ...

年会不能停这个老板是无辜的其实就是讽刺“皇上其实不知情”这个千年国际笑话，我觉得还讽刺得挺入肉的。之前有部西片叫啥养蜂人，也是差不多，儿子犯事，作为总统的老妈不知情。

可见这种“皇帝不知情”属于全世界都用烂了的洗地套路

splash1

据说是把万青的歌删了，把张天爱、蒋易的有关情节也删了

秋风白

看完了，觉得没喷的那么不堪。我甚至觉得拍的挺好的，虽然有些情节戏剧性能猜到但整体剧情可以。而且镜头语言不错，就是一看就是一部电影，现在有些电影摄影和剪辑简直辣鸡，太tm糊弄了。徐峥做导演还是可以的

秋风白

机吉斯卡 发表于 2024-8-12 16:58
这片值得看吗？

好像最近多了一堆洗的水军，走的是苦情方向

我20块钱看的，觉得还可以。肯定比囧妈好多了

机吉斯卡

Idleman 发表于 2024-8-12 19:20
没时间去看，但我觉得这个影片不是拍给老百姓不是拍给市场看的
徐峥应该是想拍出2面性，外面是歌颂奋斗，但 ...

上海以前讲下岗的电视剧也不少，反应的困难都很写实，然后看论坛这评论有点犹豫了

kingrowing

算不上多好，其中部份情节确实尴尬，但也没那么不堪

sirlion

我觉得徐峥这电影有一点很戏谑, 实在是太高了
就是上映前那张外卖员大笑的海报, 背景的快递员都是真的却没一个在笑, 因为此海报被网上定性为歌颂苦难的电影, 快递员哪会笑, 电影肯定让他们艰苦奋斗然后乐哈哈, 完全无视现实

谁想到电影的内容直接告诉你, 他们笑是因为平台变态的微笑系统, 你不笑就得扣钱, 这确实是现实存在的压榨系统

这张大笑的海报既满足了公众对批判这类皇帝扁担的需求, 又实打实批判了现实, 老领导看到这海报是不是也认为实在歌颂努力奋斗呢, 笑死我了

sadakawa

肩上的乌鸦 发表于 2024-8-12 17:09
那还是遮掩不了《年会不能停》第三幕的恶心

其实我觉得徐峥最大的问题，是他老惦记他那套中年危机，老实 ...

“娄烨的摄影师”是好词吗
看娄烨的片就只记得镜头不断晃啊晃快吐了

汤圆です

sirlion 发表于 2024-8-13 00:29
我觉得徐峥这电影有一点很戏谑, 实在是太高了
就是上映前那张外卖员大笑的海报, 背景的快递员都是真的却没 ...

有艺术追求，但是用错地方了，美团的微笑行动是检测骑手头盔和工服，电影里面改成了真的要笑，没看过谁能想到，宣传海报是观众接触电影第一关，这海报给人第一眼印象就是这些人送外卖送得好开心，没人会看着海报想太多，看得人不舒服就开始赶客了，不买票进去看都不知道它整个构图前后反差是电影里面的梗，有些本末倒置了

omnitoken

肩上的乌鸦 发表于 2024-8-12 17:09
那还是遮掩不了《年会不能停》第三幕的恶心

其实我觉得徐峥最大的问题，是他老惦记他那套中年危机，老实 ...

年会不能停的洗法是说贾宝玉隐身幕后啥都懂细思恐极

徐峥这个片就没这种解读空间

—— 来自 Xiaomi Mi 10, Android 13上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

杉田悠一

为啥要比年会……年会飘浮人飘得有理有据啊，大厂题材受众就是飘在社会空中的，结局完全卡通化处理没什么问题就是给那些人看的，逆行这玩意直通社会底层你我每天生活，你凭什么飘啊，

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha

CrayS1

看完了，我觉得这片子问题有一些， 但也没有楼友喷的那么不堪吧， 不至于“好恶心”的程度。

sharp_star

看完觉得拍的太美好了，中产到底是有点家底，大房子换小房子，说不定过的还能舒服点，这样做外卖员也不至于要去卷
对比对不起我们错过了你，跳出我天地，里面描写的底层，本片还是温柔了一些

jaewoongh_

看完了，又烂又好，开发app之前的部分都还不错，之后一转正能量写得太唐突了

最后主角抢到单王高呼“房子保住了”真是绝世好活，不知道谁想的

洪水熊猫大势去

净世红烧肉 发表于 2024-8-12 16:53
外卖站觉得平台给的配送时间越来越短是因为有单王越来越快，剧里的平台跟白莲花一样，那些大up是半点不提呀 ...

嗯，我前几天还看个小up骂这片啥都说了就是不敢说平台一句，第二天看也删了，现在宣发在投诉这块用的很6了

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3

洪水熊猫大势去

splash1 发表于 2024-8-12 19:26
据说是把万青的歌删了，把张天爱、蒋易的有关情节也删了

狗屎，差太多了，哪个正常的导演能接受剧情这样180度转弯的改？不要什么都推审核，弱智就是弱智

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3

iamsolowingpixy

肩上的乌鸦 发表于 2024-8-12 16:51
徐峥估计是想学一些电影，一部电影拍出两套话语系统，表面是商业化的中年失业危机励志剧，另一套暗暗否定 ...

两头通吃，对上对下都有交代，一种既要又要的电影。此前我觉得这套玩得最成功的就数冯小刚了，最典型的就是集结号。

jannine

洪水熊猫大势去 发表于 2024-8-14 07:57
嗯，我前几天还看个小up骂这片啥都说了就是不敢说平台一句，第二天看也删了，现在宣发在投诉这块用的很6 ...

这片让我恶心的就是这个，xhs一圈水军，你说句不喜欢，一群人围殴你是收钱发帖的黑水。
另外周末想去看，但是网上褒贬不一，点了十多个大小的up看测评，结果第二天历史记录批评的小up失效了不少，批评的大up大概删不动留了两个，剩下的大up全是唱赞歌的。

RFrancium

能看出来这个片子想做表里两套叙事，但是水平和年会不能停差的太远了
逆袭人生的表面故事都讲的支离破碎，从最正能量的视角看这个故事都一堆槽点，还要观众自动脑补全升华吗
所谓有原版剧情也提升不了多少水平，就像去年坚如磐石一泡，有人挽尊大修改过了，但是后来放出来的小说版的故事也没有很厉害

飞升之后

这种奇葩舆论下还能拿5亿，说明片子本身没问题

彰彰

会芭蕾和架子鼓的美女艺术生，全职太太若干年后，招不到学生，只能去给人美甲……啊

3三稻

机吉斯卡 发表于 2024-8-12 16:58
这片值得看吗？

好像最近多了一堆洗的水军，走的是苦情方向

可看，我没觉得什么歌颂苦难，消费苦难，把刀子递给别人，富人演穷人。电影设置戏剧冲突也在合理范围内，电影本身也没必要承担改变社会这么重大的责任

不过也可能我本身钝感，不觉得很多人认为的消费苦难，把刀子递给别人，富人演穷人的影视作品是那样。说了这么多就是个预期问题，看之前先想想预期的效果是什么，自己来拍是怎么样，如果觉得也根本拍不出来，调低预期。

而且这片也没太营销底层，从预告片里就能看出来目标观众是中年危机的高薪群体，裁员、降薪、不甘、自尊、子女教育、父母养老。先调整好心态再说。

缪斯替

主要还是理念过时了，事到如今再这么偏袒也……

不敢说大象的不是还是可以理解的，但是外卖平台也不说它坏话就太没意思了，听说是收了平台的赞助？
前脚还明嘲暗讽互联网公司内卷成风卸磨杀驴呢，后脚对平台的问题真是能不提就不提，就差感谢平台给他们一个工作机会了。人互联网公司裁员尚且知道给补偿，外卖员因工作出车祸还得自己背债

歌颂苦难之类的评价感情倾向太重，我没啥想法，但是哪怕从电影中对互联网公司和外卖平台的双标这个小角度上说我也难以接受