找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5941|回复: 28

[新闻] Techinsights:世界最先进3D NAND被发现在YMTC最新产品上

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2023-10-25 10:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 10:56 来自手机 | 显示全部楼层
记得长江刚被制裁的时候在网上被殖子们踩的那个狠啊,感觉第二天就要倒闭了似的。

—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-25 11:32 | 显示全部楼层
只关心价格能不能再被干低一点
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 11:49 来自手机 | 显示全部楼层
美国佬要发疯了,怎么越制裁越有劲了,不可能,绝对不可能

—— 来自 HUAWEI OCE-AN50, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 12:21 来自手机 | 显示全部楼层
问题是nand存储美国本来也没有市场优势吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 12:29 来自手机 | 显示全部楼层
西厂没有皇权特许,这下要给东厂淦了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-25 12:33 来自手机 | 显示全部楼层
这是在吹qlc?这玩意不是人憎狗嫌的么,有什么突破吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 12:42 | 显示全部楼层
当下还是不会选择qlc产品的

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 12:46 | 显示全部楼层
QLC的性能问题解决了吗
放置一两年不用会不会丢冷数据
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 12:48 来自手机 | 显示全部楼层
“尽管受到制裁……长江储存仍在悄悄开发先进技术”。

非要说成是在做什么见不得人的事情一样。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 12:52 来自手机 | 显示全部楼层
美国佬真的有懂半导体的人吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 13:09 来自手机 | 显示全部楼层
搞两块sata版的放nas里组raid1还是可以的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 14:13 | 显示全部楼层
posthoc 发表于 2023-10-25 12:33
这是在吹qlc?这玩意不是人憎狗嫌的么,有什么突破吗?

主要惹人嫌的还是价格,只要价格合适我不介意拿 qlc 装 nas 上,大不了用几年就换,但速度实打实的的比机械盘快,

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 14:15 | 显示全部楼层
YMTC押宝路线大获全胜,有先进制程又怎么样?你路线错了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-10-25 14:15 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 14:22 来自手机 | 显示全部楼层
qlc主要的问题是同样的容量按tlc的价格卖你,如果按hdd的价格卖我qlc我一秒钟就换了

—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 14:32 来自手机 | 显示全部楼层
niubility 发表于 2023-10-25 14:13
主要惹人嫌的还是价格,只要价格合适我不介意拿 qlc 装 nas 上,大不了用几年就换,但速度实打实的的比机 ...

缓外的qlc比机械慢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 14:37 | 显示全部楼层
posthoc 发表于 2023-10-25 12:33
这是在吹qlc?这玩意不是人憎狗嫌的么,有什么突破吗?

价格便宜就行了,储存这玩意性能稳定性再突破也不如多备份几个
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 14:53 | 显示全部楼层
kina 发表于 2023-10-25 14:32
缓外的qlc比机械慢

差不多吧,缓外的 QLC 也和机械一样在 110 MB/s 上下浮动,当然再烂点也有 70~80 的超大号 U 盘
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-25 15:09 | 显示全部楼层
我被骗了五块钱 发表于 2023-10-24 22:37
价格便宜就行了,储存这玩意性能稳定性再突破也不如多备份几个

关键是到目前为止也没多便宜,而且缓外速度硬伤。我看文章说是qlc成本也没有太低,跟tlc相比降低的成本远不如tlc之于mlc,真的要达到符合大家期待的价格可能还需要突破性的技术吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 15:24 | 显示全部楼层
Midnight.Coup 发表于 2023-10-25 14:53
差不多吧,缓外的 QLC 也和机械一样在 110 MB/s 上下浮动,当然再烂点也有 70~80 的超大号 U 盘 ...

今年换了个新的希捷4t,惊讶发现已经上200兆了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 15:24 来自手机 | 显示全部楼层
目前qlc这个价格,还是不足以让人接受他的缺点的,不过当初tlc出来的时候也是不少人唱衰,只能说还是需要一点时间来发展技术

—— 来自 OnePlus IN2020, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 17:13 | 显示全部楼层
精钢魔像 发表于 2023-10-25 15:24
今年换了个新的希捷4t,惊讶发现已经上200兆了

主控和颗粒都在进步吧,2013 年和 2023 年的 TLC 就是天壤之别
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 17:30 | 显示全部楼层
kina 发表于 2023-10-25 14:32
缓外的qlc比机械慢

第一,如果硬盘容量够大,你一次能写满缓存的概率非常小。第二,就算 qlc,小文件性能也是秒杀机械盘的,使用体验好很多。第三,如果 qlc 比同容量机械盘还要便宜很多,速度慢一点我也能接受

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-10-25 17:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 17:52 | 显示全部楼层
niubility 发表于 2023-10-25 17:30
第一,如果硬盘容量够大,你一次能写满缓存的概率非常小。第二,就算 qlc,小文件性能也是秒杀机械盘的, ...

不是看硬盘容量而是要看缓存大小,10T容量10G缓存的性能不如4T容量100G缓存的,而且QLC的价格要比机械低估计还得几年。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 17:54 | 显示全部楼层
虽然但是,这怎么看着像QLC软文啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 17:58 | 显示全部楼层
Midnight.Coup 发表于 2023-10-25 17:13
主控和颗粒都在进步吧,2013 年和 2023 年的 TLC 就是天壤之别

没说清楚,机械的,酷狼4t 5400转
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-25 17:59 | 显示全部楼层
长江那个qlc价格还是太贵。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-10-29 05:27 , Processed in 0.121268 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表