【曼联19/20赛季】20/21新楼已开

BAKA林 · 发表于 2020-3-1 23:33

这裁判脑袋有屎吧

zksandy · 发表于 2020-3-1 23:42

裁判真抢镜

ace7ace · 发表于 2020-3-1 23:49

马塔这角球开的什么玩意儿

-- 来自能看大图的 Stage1官方 Android客户端

姜姜姜姜 · 发表于 2020-3-1 23:50

zerorin · 发表于 2020-3-1 23:51

服了

伊吹萃香 · 发表于 2020-3-1 23:51

乌龙……

homesickness · 发表于 2020-3-1 23:51

zksandy · 发表于 2020-3-1 23:51

这var了

姜姜姜姜 · 发表于 2020-3-1 23:52

这不算吗？

zerorin · 发表于 2020-3-1 23:52

var又救了一命

homesickness · 发表于 2020-3-1 23:52

吓死我了

ace7ace · 发表于 2020-3-1 23:53

真是var连续三轮救命

-- 来自有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

BAKA林 · 发表于 2020-3-1 23:53

。。。。？为啥？这球为啥被吹了

xvi黑翼公 · 发表于 2020-3-1 23:54

这场真没占到什么便宜

新闻工作者 · 发表于 2020-3-1 23:54

用哨子防守，用堆人进攻。美妙的弗格森道路。

zksandy · 发表于 2020-3-1 23:54

马塔上去没起啥作用…

斯勒恩鬼歌 · 发表于 2020-3-1 23:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

注册你妹 · 发表于 2020-3-1 23:55

唯一爸爸VAR

下半场中场崩了, 传球失误多, 马蒂奇前面还能补补后面控不住了. 几个机会没进有点伤

ace7ace · 发表于 2020-3-1 23:55

毫无疑问是在越位位置干扰门将了。。
不过按以前英超瞎子的尿性是不会吹的

噗安胖红牌
这裁判太抢戏了

-- 来自有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

BAKA林 · 发表于 2020-3-1 23:55

安胖赛后被红了，这场比赛裁判真的搞

伊吹萃香 · 发表于 2020-3-1 23:55

BAKA林发表于 2020-3-1 23:53
。。。。？为啥？这球为啥被吹了

我估计裁判吹的是西古德森在球的运行线路上，影响了门将的判断

只能有这种解释，感谢VAR帮忙苟命

ace7ace · 发表于 2020-3-1 23:56

这场全场没边锋踢英超太难了

-- 来自能看大图的 Stage1官方 Android客户端

xvi黑翼公 · 发表于 2020-3-1 23:56

BAKA林发表于 2020-3-1 23:53
。。。。？为啥？这球为啥被吹了

躺着的人缩脚了，影响门将判断。

伊吹萃香 · 发表于 2020-3-1 23:57

这场裁判水平真不行……

楼主的医生 · 发表于 2020-3-1 23:59

我看这球进门后第一反应就是越位，不难判断啊

—— 来自 smartisan OS105, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1

Toby_dak · 发表于 2020-3-2 00:00

引用第1530楼BAKA林于2020-03-02 00:53发表的 :
。。。。？为啥？这球为啥被吹了

在球运行线路上，就算躺在地上也是参与比赛得益。

----发送自 Sony G8342,Android 9

xvi黑翼公 · 发表于 2020-3-2 00:01

新闻工作者发表于 2020-3-1 23:54
用哨子防守，用堆人进攻。美妙的弗格森道路。

阴阳怪气，能不能请您不要进我的帖子了，这么看不起弗格森和曼联那你自己出去随便开贴喷啊。

iceprince10 · 发表于 2020-3-2 00:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jon_stewart · 发表于 2020-3-2 00:10

打了马奎尔的脚折射的越位说法不合理吧

iceprince10 · 发表于 2020-3-2 00:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xvi黑翼公 · 发表于 2020-3-2 00:21

jon_stewart 发表于 2020-3-2 00:10
打了马奎尔的脚折射的越位说法不合理吧

折射和对方球员主动出球性质不同，门柱、横梁、裁判和对方球员造成的折射和反弹都不影响越位判罚。

镜hinata · 发表于 2020-3-2 00:29

jon_stewart 发表于 2020-3-2 00:10
打了马奎尔的脚折射的越位说法不合理吧

打了防守队员折射的,越位说法不合理的话,那A队员射门碰到对方球员后折射后球到了处于越位位置的B队员脚下,越位合理不合理?

光酱 · 发表于 2020-3-2 09:40

看了他狼对热刺的集锦，瑟瑟发抖

热刺真惨，天残地缺

现在博格巴的处境很微妙

xvi黑翼公 · 发表于 2020-3-2 10:23

光酱发表于 2020-3-2 09:40
看了他狼对热刺的集锦，瑟瑟发抖
热刺真惨，天残地缺

其实就两个选择，看他还想不想踢了。
想踢就好好打比赛，靠实力来证明自己，下赛季是重新谈合同还是转会大家还可以客客气气来。
不想踢了那就自己找个肯买他的队伍来开价吧，找不到就对不起了，续1年板凳。

iceprince10 · 发表于 2020-3-2 10:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Toby_dak · 发表于 2020-3-2 11:25

本帖最后由 Toby_dak 于 2020-3-2 12:27 编辑

引用第1546楼jon_stewart于2020-03-02 01:10发表的 :
打了马奎尔的脚折射的越位说法不合理吧

能不没先去看看越位规则？

在对方半场，接球球员比含门将在内的倒数第二名防守球员距离球门更近，同时比球距离球门更近，并试图借此位置干扰对方球员争球，干扰比赛，接门柱横梁及对方身上反弹球就会被判罚越位。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/26744071
看图13。

----发送自 Sony G8342,Android 9

新闻工作者 · 发表于 2020-3-2 13:25

本帖最后由新闻工作者于 2020-3-2 14:16 编辑

Toby_dak 发表于 2020-3-2 11:25
能不没先去看看越位规则？

在这个球被视为折射和西古德森未接触球的情况下。他仍有两种情况会被视为犯规。
第一种，越位，15年的新规：“进攻方球员在传球或者射门的时候，自己的队友处在越位的位置，就算他没有碰到皮球，但是只要有动作与趋势去接触皮球，此球就被算作犯规。”这一情况显然不满足。
第二种，干扰门将，而干扰门将的定义是“干扰对手指的是通过明显阻挡对方视线或与对方争抢皮球来阻碍其踢球或阻止其触球”
最后这个球被判为了干扰门将。

官方的说法也出来了，“但VAR认为西于尔兹松直接出现在德赫亚视线范围内的越位位置，这明显影响了德赫亚的扑救能力。”
当他躺在地上的时候他就已经干扰到了德赫亚，无论他是否抬脚躲球。

Toby_dak · 发表于 2020-3-2 19:52

新闻工作者发表于 2020-3-2 14:25
在这个球被视为折射和西古德森未接触球的情况下。他仍有两种情况会被视为犯规。
第一种，越位，15年的新 ...

理客中就别来专楼假扮球迷了。
抹布一张，收好不送。

Tackstone · 发表于 2020-3-5 03:41

本帖最后由 Tackstone 于 2020-3-5 03:44 编辑

那球就是典型的上了var就一定会被吹掉的球，没什么好讲的，硬要掰扯还不如去扯一扯之前欧联布鲁日因为手球吹掉的那个。

注册你妹 · 发表于 2020-3-6 04:27

伊哈洛这球可以

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

斯勒恩鬼歌斯勒恩鬼歌当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-1-31 头像被屏蔽	发表于 2020-3-1 23:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

iceprince10 iceprince10 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-8-12 头像被屏蔽	发表于 2020-3-2 00:06 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

iceprince10 iceprince10 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-8-12 头像被屏蔽	发表于 2020-3-2 00:20 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

iceprince10 iceprince10 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-8-12 头像被屏蔽	发表于 2020-3-2 10:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[足球] 【曼联19/20赛季】20/21新楼已开