找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8676|回复: 83

[讨论] 分析:日漫真人化的失败vs美漫真人化的成功

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2015-4-15 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 15:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 alitonx 于 2015-4-15 15:29 编辑

好莱坞比日本电影界厉害得多,因为它太强大,跟原作体裁关系就不那么大了。

加上现在两大美漫商的母公司都是世界顶级的娱乐企业,这点我看更重要,毕竟好莱坞拍游戏改编电影多数也很烂,看班底就不强。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 15:30 | 显示全部楼层
看到高达,有点明白,文章作者大概不知道高达也有真人版,还是UC最后一段,更是鬼佬拍的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 15:30 | 显示全部楼层
东爱也是漫改啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 15:35 | 显示全部楼层
单纯就是电影特效水平和钱的差距吧。


看看复联,再看看东央拍的假面骑士大摔跤
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 15:41 来自手机 | 显示全部楼层
服装造型要检讨,美漫改如果照搬变态紧身衣,基本完蛋。说得美漫世界观不复杂似的,适度简化也很重要
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-15 15:41 | 显示全部楼层
记得变形金刚电影就让2ch高达饭看流泪了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 15:42 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Nico_Minoru 于 2015-4-15 21:24 编辑

编辑掉
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-4-15 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 15:58 | 显示全部楼层
不止漫改,整个日本电影界就比美国电影界有差距吧。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-4-15 16:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-4-15 16:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 16:24 来自手机 | 显示全部楼层
ls正解 还有那个真人版北斗简直爆笑

----发送自 HUAWEI PE-UL00,Android 4.4.2
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-15 16:31 来自手机 | 显示全部楼层
杀马特真人化就算是好莱坞都拯救不了,另外颜值能到金城武的水平太难了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2015-4-15 16:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 16:40 | 显示全部楼层
说到等比大高达,环太平洋笑而不语
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-15 16:43 | 显示全部楼层
想了想近几年看过最好的日本拍的真人版,就浪客剑心,图书馆战争,机动警察,浪客不说改编好不好,但是动作设计就可以算好片了,图书馆算是中规中矩的改编,但是非常用心,基地武器黑鹰都是找陆自借的,机动警察是鸭子自己上自然有保障,特效差一点问题不大,故事本身就很有意思了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 16:46 | 显示全部楼层
我觉得主要是日漫里人物的眼睛、发型及发**太浮夸了。。机器人 怪物之类的用电脑可以制作,人演出来的差异让人无法接受。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 16:46 | 显示全部楼层
yym 发表于 2015-4-15 15:30
东爱也是漫改啊

东爱淘气花样之类的改编成偶像剧的漫画应该算另一系列的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 16:48 来自手机 | 显示全部楼层
还是钱啊,日本动画产值加起来也才和迪斯尼一个量级,怎么打啊。变形金刚那投资把东大妈卖了也凑不出来吧。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-4-15 16:49 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 16:51 | 显示全部楼层
一吻定情都被拍了多少版本的真人版了……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 16:57 来自手机 | 显示全部楼层
原作人物画得太美的首先就不能真人化,3次元的人和2次元的比压力太大了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-15 16:57 | 显示全部楼层
通篇世界观,笑惨了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-15 17:02 | 显示全部楼层
==啊

首先11区和米国的电影业有的比么,米国的电影业基本上占了世界的一半还多啊!除了“荷里活”,世界上哪个国家的电影还有“国际”票房呢。。所以资金和技术积累本来就不在一个层面上。

另外美漫真人化似乎从一开始就没有试图去和原著“靠拢”,拍的不是原著的“真人版”,原著只是原材料,目的是为了做出受欢迎的“电影”。这估计和美漫铁打的英雄流水的背景设定有关系,反复的重启再重启的后果就是世界观乱成一锅粥,反而没有去维护的必要,索性直接开一个新的宇宙从头开始玩儿更痛快。日漫就不一样,角色脱离故事无法存在,包袱更重,改编余地更小。

最后我能说,日本演员真的好丑好丑么!能看的没几个,除了老人,演技又都那么烂,谁说的演漫画电影就要复制漫画那种夸张的表情了。。。现在连台词能念好的都不多了。真残念
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-4-15 17:03 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 17:06 | 显示全部楼层
别说漫改了,就东映这混吃等死不思进取,每年晒皮套的尿性,日本妇联永远出不来
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 17:08 | 显示全部楼层
美漫真人化也一堆黑历史的,奥尼尔的铁人算是下限之一吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2015-4-15 17:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-4-15 17:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-15 17:19 | 显示全部楼层
形象设计问题也很大,美漫人物相对比较接近现实,日漫你看那眼睛鼻子嘴巴,最常见的童颜巨乳萝莉身材,你去哪找。。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-4-15 17:22 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 17:22 来自手机 | 显示全部楼层
原作人物画得太美的首先就不能真人化,3次元的人和2次元的比压力太大了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 17:25 | 显示全部楼层
不是因为日本人喜欢把科幻拍成特摄吗?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-4-15 17:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 17:36 | 显示全部楼层
吉:因为美漫没有固定画风。画个汉子拿个锤子说他是雷神就行
      绫波不是蓝毛羽毛剪能行?

      至于角色性格,你说这个谁懂呀!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-4-15 17:45 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-4-15 17:45 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-4-15 17:46 | 显示全部楼层
日本的人物样貌还原起来太有难度,孙悟空,鸣人,当麻这三个就是最好的例子,那发型尖锐得能当锥子用,能还原出来还不违和才有鬼,更不要提日漫里眼睛普遍比现实人大,加上那点经费。美漫的人物脸和发型都算写实的,还原出来难度低
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-4-15 17:46 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-10-2 04:08 , Processed in 0.166016 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表