[新闻]：MICROSOFT:未来四年内将向股东发放750亿美圆的红利!

sty123 · 发表于 2004-7-23 14:14

个人觉得索尼可以算是一家娱乐公司但还谈不上说是游戏公司

minichaos · 发表于 2004-7-23 14:42

最初由 sty123 发表
[B]个人觉得索尼可以算是一家娱乐公司但还谈不上说是游戏公司 [/B]

是娱乐公司又说明了什么？
在这里我想请教KCET里面的E到底是哪个单词，有谁能告诉我吗？
KONAMI在大型娱乐器材上还有大量业务，难道会有人认为KONAMI只会开公园不会做游戏么？

Pluto_Shi · 发表于 2004-7-23 14:46

entertainment

罗严塔尔 · 发表于 2004-7-23 15:27

这里面我看真有些人缺乏专业知识或者说专业常识

这不要紧，问题是明明不知道还猜者说

说吧，反正在坛子里自我精神胜利不会像发布黄色内容一样被封。

krit · 发表于 2004-7-23 15:27

罗严塔尔 · 发表于 2004-7-23 15:44

[B]这是谁那么幼稚，说索尼的特丽珑和东芝的HDTV合并了电视机市场就是他们的了

话即使可以猜着说也不能胡说。

这两个公司的这两项工程就是亏损和盈利低下的罪魁祸首
稍微读点书的人都应该知道

索尼的特丽珑一直就没打开真正的市场，高成了就是第不成，我看特丽珑卖不出多少的影响一直到今天都没消失吧。
索尼整天搞自己的制式，结果除了playstaition赚疯了以外他什么也没搞出来。
录像带那个千古扬名的失败例子就不说了，最近主推的ms记忆棒系列，让sd card给压得就剩下自己的产品系列市场了，别的厂商根本不采用ms，廉价的sdcard才是未来的王者
portalbe市场，现在日本青年人i pod2人手差不多一个，谁还用net md？

索尼这几年一直就没有个日本门面企业的样。

东芝的HDTV？笑话。日本人都笑话东芝的HDTV是废柴。我这个学期经营管理论的期中论文的要求就是解释东芝如何废柴的

在日本市场东芝和索尼，尤其是索尼在液晶市场让sharp和samsang给揍得一败涂地，索尼和东芝的液晶还不到aqua系列的一个零头。

我看东芝是靠一再翻新日本本土的那个录像机带制式才好过些的吧
前几天刚刚传出来的要裁员，裁日本职员，外国籍职员简而言之中国职员原封不动。

我想问你从哪里换算出来的这些“事实”[/B]

guofangcloud · 发表于 2004-7-23 15:53

楼上说的有道理，不过……是SHARP和SAMSUNG吧……SUNSANG……SUNIX桑？

罗严塔尔 · 发表于 2004-7-23 16:10

DB说得没错，几个索尼捆起来也不够。

微软的

INCOME STATEMENTS
(In millions, except earnings per share)
--------------------------------------------------------------------------------

  Three Months
Ended June 30 Year
Ended June 30

--------------------------------------------------------------------------------

  2003(1) 2004 2003(1) 2004

--------------------------------------------------------------------------------

Revenue $8,065  $9,292  $32,187  $36,835
Operating expenses:
Cost of revenue 1,304 1,481 6,059 6,716
Research and development 1,681 1,659 6,595 7,779
Sales and marketing 2,288 2,409 7,562 8,309
General and administrative 1,252 610 2,426 4,997

--------------------------------------------------------------------------------

Total operating expenses 6,525 6,159 22,642 27,801

--------------------------------------------------------------------------------

Operating income 1,540 3,133 9,545 9,034
Losses on equity investees and other (15) 1 (68) (25)
Investment income 689 570 1,577 3,187

--------------------------------------------------------------------------------

Income before income taxes 2,214 3,704 11,054 12,196
Provision for income taxes 731 1,014 3,523 4,028

--------------------------------------------------------------------------------

Net income $1,483  $2,690  $7,531  $8,168

--------------------------------------------------------------------------------

Earnings per share:
Basic $0.14 $0.25 $0.70 $0.76

--------------------------------------------------------------------------------

Diluted $0.14 $0.25 $0.69 $0.75

--------------------------------------------------------------------------------

Weighted average shares outstanding:
Basic 10,737 10,806 10,723 10,803

--------------------------------------------------------------------------------

Diluted 10,862 10,864 10,882 10,894

索尼的。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/financial/yuhohanki/h15_yu.pdf
就在第一页。

人总是要面子的，所以我就不帖市值了，公司也一样。

Income before income taxes和Provision for income taxes换算一下就是索尼的一百倍。

sty123 · 发表于 2004-7-23 16:13

最初由罗严塔尔发表
[B][B]这是谁那么幼稚，说索尼的特丽珑和东芝的HDTV合并了电视机市场就是他们的了

话即使可以猜着说也不能胡说。

这两个公司的这两项工程就是亏损和盈利低下的罪魁祸首
稍微读点书的人都应该知道

索尼的特丽珑一直就没打开真正的市场，高成了就是第不成，我看特丽珑卖不出多少的影响一直到今天都没消失吧。
索尼整天搞自己的制式，结果除了playstaition赚疯了以外他什么也没搞出来。
录像带那个千古扬名的失败例子就不说了，最近主推的ms记忆棒系列，让sd card给压得就剩下自己的产品系列市场了，别的厂商根本不采用ms，廉价的... [/B]

我说罗严兄，我可没说过索尼根东芝合并了就一定在电视市场称王。我刚才所为的“特丽珑+东芝HDTV无敌了”只是说着玩的，就像刚才混沌说的“微软干脆把索尼买下来算了”是一个意思。真性能强筋，也卖不了多少钱这我知道。但你说东芝的HDTV如何废物我就真不知道了，国内的很多人都成天再说东芝的HDTV好。另外如果东芝和索尼的HDTV都不好那谁的好？别告诉我三星，我最讨厌的牌子就是三星和优派了。

罗严塔尔 · 发表于 2004-7-23 16:22

弄来弄去倒是minichaos救了你了啊

高端有用么？如果说有用就是放在专卖店门头作展示。
aqua能卖得好就是因为sharp有samsung的低端经验。

与其让消费者买到好的东西，更重要的是能先让消费者买得起。

你觉得让消费者整天去电器街看着液晶电视晒太阳很好玩么？

sty123 · 发表于 2004-7-23 16:28

看来罗严兄眼里日本电子企业已经只剩下夏普和松下还能算是“宝刀未老”其余的都已经随着日本经济衰退都推举二线了。（不过好像这是事实）。日本我是没去过，所以不知道那里的具体情况，不过在国内SNOY的LCD除了贵之外，性能和外观还是非常优秀的，可惜没人买，日本那也是这样吧

罗严塔尔 · 发表于 2004-7-23 16:28

至于HDTV，那是索尼东芝这个战场商战失败的典型

国外稍微有点钱的全买TFT TV了，就像aqua，没钱的根本不考虑换电视。
谁用hdtv阿你以为。

hdtv至少，至少等2005年末才能率先在日本兴起来然后扩展到世界。

日本现在的数字电视广播网正在对bs网进行强制性的换代，不到2005年末数字广播网架不起来根本。
凭这一点就足以说明HDTV作为新技术电器根本没有任何发言力。

sony的东西没人买就是因为太贵。
世界哪里都一样，中低端产品永远是主流。

另外，日本经济去年GDP接近8%，电企业全面恢复不过主要是托了咱们中国的福。

sty123 · 发表于 2004-7-23 16:44

中国现在成天卖HDTV，可中国一个HD频道都没有，08年也不过几个频道。中国有多少人买了HDTV，不就是为了将来HD信号普及了不用再换电视了么。另外你说的TFT TV不是HDTV?那将来岂不是要加极顶盒？另外罗严兄可否谈谈三星，你也认为他能超越索尼成为世界电子电器的王者吗？“五年后，我们超越索尼的将不仅仅是销售额”三星语.....
另外，如果大家都做中低端了，那谁来做技术的开拓者？总不能什么都让微软去做吧，人家得累死了。我觉得索尼失败就失败在他高端也没作好，这些年索尼的产品越来越没那种王者的气魄，质量出问题的屡屡增加，更新换代不够快（除了数码相机和DV），产品性能不够好。已经很久在国内的评测杂志上看到索尼排第一了，即使偶尔出现也很快就下去了。另外觉得索尼的高端产品价格也太贵了，55寸PDP竟然卖130万日元，人家日立42才买69万，这不应该是成本过高吧，应该是索尼故意的。

xb · 发表于 2004-7-23 16:54

2003年美国消费电子销售额Top10
http://www.twice.com/article/CA3 ... ;pubdate=01/08/2004

2003年美国整个消费电子销售额前十名的品牌分别是：
1 Hewlett Packard 惠普
2 Sony 索尼
3 Dell 戴尔
4 Panasonic 松下
5 Toshiba 东芝
前五个品牌销售额份额为35.6%

6 Kodak 柯达
7 Compaq 康柏
8 Gateway 捷威
9 Canon 佳能
10 RCA
前十个品牌销售额份额为47.8%

==========================================================

具体类别：
直视电视机Direct View Television
1 Sony 索尼
2 Toshiba 东芝
3 Panasonic 松下
4 RCA
5 Sharp 夏普
前五个品牌销售额份额为53.7%

投影电视机TV - Projection
1 Sony 索尼
2 Mitsubishi 三菱
3 Hitachi 日立
4 Toshiba 东芝
5 Panasonic 松下
前五个品牌销售额份额为70.0%

平板电视机TV - Flat Panel Display
1 Sony 索尼
2 Panasonic 松下
3 Pioneer 先锋
4 Philips 飞利浦
5 RCA
前五个品牌销售额份额为73.5%

家用DVD播放机/刻录机Home DVD Player/Recorder
1 Sony 索尼
2 Panasonic 松下
3 Apex
4 Toshiba 东芝
5 Emerson 爱默生
前五个品牌销售额份额为48.6%

便携式摄录放机Camcorder
1 Sony 索尼
2 JVC
3 Canon 佳能
4 Panasonic 松下
5 Samsung 三星
前五个品牌销售额份额为93.4%
HSBC选择奖Sony 索尼

磁带录像机Video Cassette Recorder
1 Emerson 爱默生
2 Sony 索尼
3 Panasonic 松下
4 JVC
5 Sylvania
前五个品牌销售额份额为48.1%

盒式家庭影院Home-Theatre-In-A-Box
1 Sony 索尼
2 Bose
3 Panasonic 松下
4 RCA
5 Kenwood 建伍
前五个品牌销售额份额为56.8%

便携式个人CD播放机Portable Personal CD Player w/He
1 Sony 索尼
2 Panasonic 松下
3 Philips 飞利浦
4 Lenoxx
5 Memorex
前五个品牌销售额份额为63.5%

便携式MP3播放机Portable MP3 Player
1 Apple 苹果
2 Other
3 Sony 索尼
4 Rio
5 RCA
前五个品牌销售额份额为70.2%
HSBC选择奖Sony 索尼

MD播放机/刻录机MiniDisc Player/Recorder
1 Sony 索尼
2 Philips 飞利浦
3 Harman Kardon
4 Sharp 夏普
5 Emerson 爱默生
前五个品牌销售额份额为89.0%

支架式/便携式数码相机Camera-Digital Still/Portable
1 Sony 索尼
2 Canon 佳能
3 Olympus 奥林巴斯
4 Kodak 柯达
5 Nikon 尼康
前五个品牌销售额份额为70.2%
HSBC选择奖Canon 佳能

个人桌上型电脑Personal Desktop Computer
1 Dell 戴尔
2 Hewlett Packard 惠普
3 Gateway 捷威
4 Compaq 康柏
5 Emachines
前五个品牌销售额份额为76.0%
HSBC选择奖Hewlett Packard 惠普

个人笔记本电脑Personal Notebook Computer
1 Dell 戴尔
2 Toshiba 东芝
3 Compaq 康柏
4 Hewlett Packard 惠普
5 Apple 苹果
前五个品牌销售额份额为76.3%
HSBC选择奖Toshiba 东芝

激光打印机Laser Printer
1 Hewlett Packard 惠普
2 Lexmark 利盟
3 Xerox 施乐
4 BR
5 Minolta 美能达
前五个品牌销售额份额为88.7%
HSBC选择奖Hewlett Packard 惠普

喷墨打印机Inkjet Printer
1 Hewlett Packard 惠普
2 Epson 爱普生
3 Canon 佳能
4 Lexmark 利盟
5 Dell 戴尔
前五个品牌销售额份额为96.9%
HSBC选择奖Canon 佳能

个人数码助理Personal Digital Assistant
1 Palm
2 Sony 索尼
3 Compaq 康柏
4 Dell 戴尔
5 Hewlett Packard 惠普
前五个品牌销售额份额为80.3%
HSBC选择奖Sony 索尼

sty123 · 发表于 2004-7-23 16:54

顺便说个题外话，我今天发现出井伸之和我们学校校长有点像，我指做事风格方面。我们学校校长并不把教学放在首位，现在我们学校教学质量越来越差今年只有9个考上北大清华的。但他攻关做得特别好，善于宣传我们学校，将常搞一些“国际交流”活动，成立双语班，看什么国际教育论坛。举办足球篮球联赛，加强校舍建设，提升我们学校的“国际形象”等等。可以说对于一个不懂内幕的人来说我们学校简直跟人的印象就是NO.1一样。
而索尼呢处境接手后，技术领先力日益丧失，但索尼在青年人眼中的品牌形象却日益增长，索尼的产品各个时尚精致。并且索尼的广告策略也非常得当，总给人一种索尼的技术令人赞叹的感觉。并且索尼的产品在工业设计上可以说完美无缺。总给人一种看了就心动的感觉，但实际上索尼的东西并不像给人的印象中的那么好。我觉得索尼做机器人纯属是为自己造势。索尼还真像我们学校呢....不知道大贺为什么选出井当索尼第四代掌门人，现在他老人家8成在坟墓里抱头痛哭吧。

sty123 · 发表于 2004-7-23 17:00

这个.......................看来三星吹了半天还是ma da ma da da nei 啊（没日文输入法）索尼和东芝尽管被贬为“作么么不行”但还是那么大红大紫啊，这就是品牌形象，希望两者好好利用自己的品牌形象，在人们还没意识到这个牌子的东西不行之前赶紧让自己的产品行起来阿。对了，索尼的笔记本没进前五？！

sty123 · 发表于 2004-7-23 17:01

这个RAC是什么牌子？没听过

krit · 发表于 2004-7-23 17:02

最初由 sty123 发表
[B]看来罗严兄眼里日本电子企业已经只剩下夏普和松下还能算是“宝刀未老”其余的都已经随着日本经济衰退都推举二线了。（不过好像这是事实）。日本我是没去过，所以不知道那里的具体情况，不过在国内SNOY的LCD除了贵之外，性能和外观还是非常优秀的，可惜没人买，日本那也是这样吧... [/B]

国内近2年sharp的aqua的挺多的，我这里有2，3个，朋友家也见过，看来sharp确实还是比较的人心的：）
hd确实买的人少一些，我见过买的，都是冲着hd的名字，买的国产货居多，效果我不知道怎么样，反正价格上确实便宜...

minichaos · 发表于 2004-7-23 17:02

……………………

关心索尼的处境还不如关心夏天我家的猫的胃口。

sty123 · 发表于 2004-7-23 17:07

最初由 krit 发表
[B]国内近2年sharp的aqua的挺多的，我这里有2，3个，朋友家也见过，看来sharp确实还是比较的人心的：）
hd确实买的人少一些，我见过买的，都是冲着hd的名字，买的国产货居多，效果我不知道怎么样，反正价... [/B]

我怎么从来没在国内见过SHARP的AQUA？！至少天津应该没有，另外HDTV根本现在没啥意思，没有HD信号，HD-DVD也还买不到，并且看有线电视信号亮度不够，看DVD清晰度会有一些不清晰，玩PS2游戏时也会不够清晰，有什么好的。但毕竟是将来的主流阿

xb · 发表于 2004-7-23 17:07

最初由 sty123 发表
[B]这个.......................看来三星吹了半天还是ma da ma da da nei 啊（没日文输入法）索尼和东芝尽管被贬为“作么么不行”但还是那么大红大紫啊，这就是品牌形象，希望两者好好利用自己的品牌形象，在人们还没意识到这个牌子的东西不行之前赶紧让自己的产品行起来阿。对了，索尼的笔记本没进前五？！... [/B]

笔记本的排名

Personal Notebook Computer Total $8,589,031,000
1 Dell
2 Toshiba
3 Compaq
4 Hewlett Packard
5 Apple
Top Five Brands 76.3%
6 Sony
7 Gateway
8 IBM
9 Tangent
10 Emachines
Top Ten Brands 94.5%

sty123 · 发表于 2004-7-23 17:09

索尼阿索尼，竟然连前五都没进去。但我还是觉得VAIO的本比HP的好，但好像日本本土的型号和海外型号不一样，日本都没有Z1这个系列。

xb · 发表于 2004-7-23 17:11

最初由 sty123 发表
[B]这个RAC是什么牌子？没听过 [/B]

是RCA，好像是美国无线电公司

sty123 · 发表于 2004-7-23 17:14

RAC还挺牛啊，不过日本人好像已经对索尼和东芝不敢冒了。要是排中国排行的话，估计索尼能进前5就算庆幸了，东芝连前10都进不了。

krit · 发表于 2004-7-23 17:21

最初由 sty123 发表
[B]我怎么从来没在国内见过SHARP的AQUA？！至少天津应该没有，另外HDTV根本现在没啥意思，没有HD信号，HD-DVD也还买不到，并且看有线电视信号亮度不够，看DVD清晰度会有一些不清晰，玩PS2游戏时也会不够清晰，有什么好的。但毕竟是将来的主流阿... [/B]

...
现在游戏的素质么，6000块钱的纯平，足以了，老款的贵翔29寸（加强版，带分量的），或者有sharp的sx76nf8,32寸的还是16：9呢，这还不够？

sty123 · 发表于 2004-7-23 17:24

我还是用松下29寸超平电视承到08年再买HDTV吧

krit · 发表于 2004-7-23 17:27

最初由 sty123 发表
[B]我还是用松下29寸超平电视承到08年再买HDTV吧 [/B]

...
松下，松下，唉...

sty123 · 发表于 2004-7-23 17:31

松下又怎么了？不好？我觉得我们家电视挺好，反正不是我掏钱买的，画王90的说。

krit · 发表于 2004-7-23 17:32

对了，你在天津，还不简单？
去塘沽船上抱个大彩监多好，27寸的2000左右就能拿下，运气好的，还有更超值的！
...
你们那里好东西真不少，casio带dc的手表，sony那种md载体的dv都是在你们那里见到的，也就是没钱...
唉...

sty123 · 发表于 2004-7-23 17:35

你还真会想，我们这好多东西都买不到，天津可以说是中国应该发达但去不发达的典型。另外楼上的用MSN吗？我对QQ不敢冒的说，因为好像QQ是收费的。

小水 · 发表于 2004-7-23 17:37

一个企业的盈利水平越强、盈利的可预测性越高，就越有价值，SONY能有4兆市值不冤枉它。N就是短视了点，否则按照日本的市盈率水平，即使达到10兆甚至更高也是很有可能的。

sodom · 发表于 2004-7-23 17:37

。。楼楼上的免费用户还是可以的

sty123 · 发表于 2004-7-23 17:40

最初由 sodom 发表
[B]。。楼楼上的免费用户还是可以的 [/B]

哦，考虑一下，QQ应给能不让他开机自动启动吧。免费QQ号和收费的有啥区别................感觉好像这贴开始灌水了

krit · 发表于 2004-7-23 17:49

哦...
我的msn:feelsickrit@hotmail.com

ccchoisy · 发表于 2004-7-23 18:02

最初由 xb 发表
[B]笔记本的排名

Personal Notebook Computer Total $8,589,031,000
1 Dell
2 Toshiba
3 Compaq
4 Hewlett Packard
5 Apple
Top Five Brands 76.3%
6 Sony
... [/B]

IBM才第8？

TriForce · 发表于 2004-7-23 18:27

最初由小水发表
[B]一个企业的盈利水平越强、盈利的可预测性越高，就越有价值，SONY能有4兆市值不冤枉它。N就是短视了点，否则按照日本的市盈率水平，即使达到10兆甚至更高也是很有可能的。 [/B]

就是说市值取决于盈利水平，和总资产无关（或者关系不大）是吧？

那如果发生购买行为时，是市值说了算还是总资产说了算？

TriForce · 发表于 2004-7-23 23:00

最初由罗严塔尔发表
[B]DB说得没错，几个索尼捆起来也不够。

微软的
INCOME STATEMENTS
(In millions, except earnings per share)

索尼的。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/f...anki/h15_yu.pdf
就在第一页。

人总是要面子的，所以我就不帖市值了，公司也一样。

Income before income taxes和Provision for income taxes换算一下就是索尼的一百倍。[/B]

盈利方面整天有人说，耳朵都听生出茧子了。如果是说给我的，你说晚了，我早没兴趣了~~

觉得MS很能盈利，很自豪，就好好自豪去吧。觉得我是SONY FAN，你就好好YY，使劲扁SONY去吧――

极端厂商FAN眼里，随便有点什么风吹草动都以为是敌意，真是没趣的人――

什么面子不面子的，想贴就不要忍着吧。

真受不了你们这种人。
中国人讲究礼尚往来，我来转句话吧，是当初某组织破解XB时，官网上的大字：“FUCK YOU，MS！”

搬凳子。等待欣赏，草木皆兵的MS FAN，狂风暴雨874 SONY……

Cyro · 发表于 2004-7-23 23:13

最初由 TriForce 发表
[B]就是说市值取决于盈利水平，和总资产无关（或者关系不大）是吧？

那如果发生购买行为时，是市值说了算还是总资产说了算？... [/B]

所谓市值就是一个公司的市场价值～～～

TriForce · 发表于 2004-7-24 12:34

最初由 Cyro 发表
[B]所谓市值就是一个公司的市场价值～～～... [/B]

现在看来，市值和总资产额是两个概念。

不能粘帖，抄过来吧：

总资产额：（百万日圆）
平成11年度：6，807，197
平成12年度：7，827，966
13：8，185，795
14：8，370，545
15：9，090，662

平成元年是1989年。

资产9兆，市值4兆。

小水 · 发表于 2004-7-24 13:30

最初由 TriForce 发表
[B]就是说市值取决于盈利水平，和总资产无关（或者关系不大）是吧？

那如果发生购买行为时，是市值说了算还是总资产说了算？... [/B]

市值说了算。过高的资产会吸干利润，降低企业价值。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册