140万在线，95%好评如潮

xxyyhhjj

JohannJ 发表于 2024-8-22 00:07
可是你也没按你的方法来啊，又怎能说我说得就不对呢？最后大家都是根据直观的印象在讨论啊。 ...

我又没想的出什么结论，我只是说你的结论过于情绪化了而已。

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

check

楼里的这么闲 都不玩黑神话的吗

JohannJ

xxyyhhjj 发表于 2024-8-22 00:08
我又没想的出什么结论，我只是说你的结论过于情绪化了而已。

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha ...

至于情不情绪化，就只是个名词，倒无所谓了。反正我的数据就这些，结论就这个，你也说服不了我，我也证明不了给你看，现在的情况就是这样。

xxyyhhjj

JohannJ 发表于 2024-8-22 00:14
至于情不情绪化，就只是个名词，倒无所谓了。反正我的数据就这些，结论就这个，你也说服不了我，我也证明 ...

所有说你还是太情绪化了，在网上吵架不是要说服对手，而是说服围观的路人。你如果理性点，很容易得出这个结论

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

JohannJ

xxyyhhjj 发表于 2024-8-22 00:08
我又没想的出什么结论，我只是说你的结论过于情绪化了而已。

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha ...

有人问我法环本体中外好评率只差1%为什么不提，不想想法环本体多久以前了，我说的是现在，他非得说以前，就这还骂我，你说是我搞笑还是他们搞笑。

还有那个说中国原罪论的老哥，他是最搞笑的。

link@1018max

JohannJ 发表于 2024-8-21 22:50
其实还有一点就是，由于只有好评的差评，有些人巴拉巴拉写了一通，甚至给了个及格以上的分数，但最后只能 ...

翻译：虽然我知道我的论据有问题，根本无法支撑我的论点，但我就是要坚持我的论点！更不愿意为了理性分析数据，去做一丝一毫的努力！即便如此我还是要做杠精大放厥词，然后自觉赢了！

差不多得了，太low了

JohannJ

xxyyhhjj 发表于 2024-8-22 00:19
所有说你还是太情绪化了，在网上吵架不是要说服对手，而是说服围观的路人。你如果理性点，很容易得出这个 ...

不不，路人本身自带观点的，你看这些进来就骂人，我是无论如何不可能说服他们，我还给好几个老哥私信过了想要解释解释，压根没人理我。

本来就只是吐槽一下，解释不清楚也无所谓，反正解释清楚了也没人给我报酬不是。只不过话说到这个地步了，确实是火气有点上来了，让我笑话笑话他们罢。

JohannJ

link@1018max 发表于 2024-8-22 00:23
翻译：虽然我知道我的论据有问题，根本无法支撑我的论点，但我就是要坚持我的论点！更不愿意为了理性分析 ...

上面回复过了，总归是基于印象得出的结论，没有能力也没有意愿去统计，你如果也不去统计，那咱俩就半斤八两，你也别说我。既然咱们半斤八两，最后还是不由分说直接骂我的老哥理亏，我这个理论对吗？

link@1018max

JohannJ 发表于 2024-8-22 00:28
上面回复过了，总归是基于印象得出的结论，没有能力也没有意愿去统计，你如果也不去统计，那咱俩就半斤八 ...

所以不就是：合乎你意的可以，不合乎你意的不可以。
另外，我可没有发表论点，一直都是对于你的论据提出疑问，并且质疑你的论证方法，怎么？顾左右言他，只能玩大家一样了？口口声声说别人评论都不理性，多情绪化，你自己到也全是情绪没有任何理性分析呢。

qratosones1337

JohannJ 发表于 2024-8-22 00:28
上面回复过了，总归是基于印象得出的结论，没有能力也没有意愿去统计，你如果也不去统计，那咱俩就半斤八 ...

评价一个群体的特征需要做数据统计分析，评价你一个人的言论显然不需要。

JohannJ

link@1018max 发表于 2024-8-22 00:35
所以不就是：合乎你意的可以，不合乎你意的不可以。
另外，我可没有发表论点，一直都是对于你的论据提出疑 ...

所以不就是：合乎你意的可以，不合乎你意的不可以。

为什么这么说呢？哪句话是这个意思呢？我说的话太多了，有时候不知道你们在说哪一句，我要糊涂了真不是装的，理解一下。

另外，我可没有发表论点，一直都是对于你的论据提出疑问，并且质疑你的论证方法，怎么？顾左右言他，只能玩大家一样了？口口声声说别人评论都不理性，多情绪化，你自己到也全是情绪没有任何理性分析呢。

毕竟要跟太多人讲话了，你要觉着我顾左右而言他，那可能是吧，毕竟确实顾不过来。你要真想说咱们最好是从头，你的话我一开始就没太仔细看。

JohannJ

qratosones1337 发表于 2024-8-22 00:37
评价一个群体的特征需要做数据统计分析，评价你一个人的言论显然不需要。
...

所以我的如何证明我的观点哪里不对呢，可以说不信，说我证据不全，我承认，并且也不会进一步给你们列数据了。可我汉奸又是从何而来呢，说我中国原罪论的更是离大谱，因为他根本不知道原罪论是什么意思，现在他跑了，不说话了。

link@1018max

JohannJ 发表于 2024-8-22 00:40
所以不就是：合乎你意的可以，不合乎你意的不可以。

为什么这么说呢？哪句话是这个意思呢？

刚刚才好奇算了一下，黄金树总评7.7w，差评2.3w，简中3w，差评1.8w，也就是说超过3/4的差评是简中给的，外网的差评率大概是5000/47000，好评率接近90%。现在steam国区评论基本没眼看了。

总归是基于印象得出的结论

你这破论据反过来理解外国好评有问题不也成。

你没看关我什么事，有病，我又不是你爹妈。

qratosones1337

JohannJ 发表于 2024-8-22 00:43
所以我的如何证明我的观点哪里不对呢，可以说不信，说我证据不全，我承认，并且也不会进一步给你们列数据 ...

你给出了一个地图炮中国玩家群体的观点，然后明确说了你没有能力也不打算证明，结果被人骂汉奸，那真怪不得别人。

JohannJ

link@1018max 发表于 2024-8-22 00:45
总归是基于印象得出的结论
你这破论据反过来理解外国好评有问题不也成。

啊？你追着我问，我不知道你在问啥，你倒骂我有病，你才有病。

所有人里你是讲话最不清楚的那个，垃圾得一逼，跟狗叫一样，满屏幕的汪汪汪。

link@1018max

JohannJ 发表于 2024-8-22 00:47
啊？你追着我问，我不知道你在问啥，你倒骂我有病，你才有病。

所有人里你是讲话最不清楚的那个，垃圾得 ...

怎么你可以懒得解释国区玩家就不能懒得解释给差评？国区认真说明哪里差的又不少，总不能因为买得人多“懒得解释”的人相对其他语言的人多就打死一片吧，是不是只要其他语言找出一篇“懒得解释”你就要否定那种语言的所有评论？还是说就您有权力“懒得解释”

说得够清楚了吗?现在又在意淫赢了啊

JohannJ

qratosones1337 发表于 2024-8-22 00:46
你给出了一个地图炮中国玩家群体的观点，然后明确说了你没有能力也不打算证明，结果被人骂汉奸，那真怪不 ...

steam测评充其量我把它看作一个中文社区，这个跟在S1骂NGA没啥大差别，没有到攻击中文和中国的地步，这个在话撂这儿了，一丝丝都没有。另外你不会真觉着steam评测环境很好吧？

qratosones1337

JohannJ 发表于 2024-8-22 00:49
steam测评充其量我把它看作一个中文社区，这个跟在S1骂NGA没啥大差别。你不会真觉着steam评测环境很好吧 ...

你对比的是Steam外区啊

JohannJ

qratosones1337 发表于 2024-8-22 00:50
你对比的是Steam外区啊

一样啊，不同社区之间嘛，一定要上升到国家吗？

JohannJ

link@1018max 发表于 2024-8-22 00:48
说得够清楚了吗?现在又在意淫赢了啊

唉，你是最垃圾的，意淫意淫，傻屌吗。臭狗。

JohannJ

link@1018max 发表于 2024-8-22 00:48
说得够清楚了吗?现在又在意淫赢了啊

一家咖喱店，里面的一半是咖喱一半是屎，我说，这家咖喱不行，我打死咖喱了？我说咖喱不能吃了？臭狗臭狗臭狗，你就是臭狗，还不承认。

Alunamin

不是我说兄弟，你骂人像撒娇

JohannJ

Alunamin 发表于 2024-8-22 00:59
不是我说兄弟，你骂人像撒娇

一开始不是，现在确实，累了累了。

Vzero

check 发表于 2024-8-22 00:11
楼里的这么闲 都不玩黑神话的吗

pvp也是游戏体验的一部分？

qsscwddv1

这个点了还有90W

ギナ

Amami_Haruka_ 发表于 2024-8-21 23:06
按相同的标准，心灵杀手2稚嫩的地方也不少吧。
比如艾伦线那个场景切换。 ...

心灵2属于长板特别长的那种，这个从它最后拿到的那堆奖项就知道了……而且即便如此当时依旧被质疑MC分没过90不配提名

战斗红魔

打怪，大怪，一直都是打怪，很容易疲劳

Amami_Haruka_

ギナ 发表于 2024-8-22 02:50
心灵2属于长板特别长的那种，这个从它最后拿到的那堆奖项就知道了……而且即便如此当时依旧被质疑MC分没 ...

无非去年过于游戏大年了，但89肯定配提名啊，哪年也没全上90吧。
2013：古墓丽影9（87）
2014：龙腾世纪审判（得奖，89） 中土世界（87）
2015：辐射4（88）马造2（88）
2016：Doom(87)、泰坦陨落2（89）
2017：PUBG（86）地平线（89）
2018：蜘蛛侠（87）刺客信条奥德赛（87）
2019：天外世界、控制、死亡搁浅
2020：doom永恒、对马岛、ff7re
2021：全员90以下
2022：xb3(89)地平线西之绝境（88）stray、瘟疫传说安魂曲

llysander

都别装第一天用steam了，好评默认不看，中文更不看 托某些厂商的营销手段的福。
直接切到差评找长文，看完再看看评论和开发者回复，基本心里有数了。

chivalry

mjzs07 发表于 2024-8-20 22:14
这素质 担心会被反噬啊

反噬呢？救一下啊！

ギナ

Amami_Haruka_ 发表于 2024-8-22 08:15
无非去年过于游戏大年了，但89肯定配提名啊，哪年也没全上90吧。
2013：古墓丽影9（87）
2014：龙腾世纪 ...

但去年确实就因为mc分数而在争议心灵2这个最佳游戏的提名

—— 来自 meizu 16s Pro, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

JohannJ

chivalry 发表于 2024-8-22 12:26
反噬呢？救一下啊！

怎么可能反噬啊，估计那些人连怎么编辑评论都不明白，只要后面没出大毛病这分数是定了。

herryk159

我倒是觉得80分实至名归。
游戏蹭了新引擎的优势+各种情怀加成，有多好玩是真说不上。

JohannJ

herryk159 发表于 2024-8-23 02:06
我倒是觉得80分实至名归。
游戏蹭了新引擎的优势+各种情怀加成，有多好玩是真说不上。 ...

评分系统最大的问题就是标准不统一，比如可能有人觉着60分是合格，有人觉着80分是合格，单纯的一个数字说明不了问题。

steam这种二元的评价系统反倒是不管游戏有什么优缺点，最后给出的评价就是值得或者不值得一玩，也很主观，但结论更能简明了——虽然有XXX缺点，但是YYY很有意思，值得推荐，或者虽然YYY还不错，但是XXX不能接受，不推荐。

正因如此我才说国区评价没法看，老头环DLC真的这么不堪吗？就是不推荐，让其他简中玩家看到之后望而却步？这难道不是违背了写测评的目的吗。亦或者这60%的人就是觉着老头环DLC是纯纯垃圾？

某款游戏到底垃不垃圾，值不值得顶着缺点玩一玩，各位自己心里也有数。这确实只是我的主观印象，又何必非要让我举证呢？到底是我情绪化还是写评测的人情绪化呢？

一个个老哥的见到我批评带“简中”俩字的社区就跟我的**插他肺管子里一样难受，你们又着什么急呢？

JohannJ

楼上又一个被老头环打破防的

hidechiyo

观楼内讨论，不得不联想到这篇雄文
https://bangumi.tv/group/topic/388514

link@1018max

这也太low了，怎么举报跨楼扣分？
https://bbs.saraba1st.com/2b/for ... ;page=1#pid65979173

JohannJ

link@1018max 发表于 2024-8-23 18:10
这也太low了，怎么举报跨楼扣分？
https://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=2196056&pa ...

我为啥给别人加分就光给你扣分