《彷徨之刃》看完了，个人感觉拍的挺好的。

星星狐

没看过东野圭吾的原作，就电影说说。可能有剧透。
看之前心里也有点忐忑，毕竟是主题比较沉重的片子，其实我比较受不了这种可爱的女孩子遭到虐杀的剧情。不过抱着试一下的心情还是去看了。
不过电影给我的印象还是比较好的，虽然剧情确实和我想的一样沉重，这种沉重也一直延续到了末尾。虽然里面有父亲为女报仇的情节，不过由观众代入父亲，生命中最重要的女儿已经永远失去了，哪怕把犯人虐杀一百遍也不可能换回女儿，压抑的情绪无论如何也释放不出来。总之不是一部会让人看了心情好的作品。

整体上我认为现在比较惨淡的票房相对于电影的质量是低了的。电影上映以来也没看到什么有力的宣发，可能是这段时间有相同性质的社会时事，导致也不敢大力宣发。

（可能有人会觉得最后的结局有点喂屎，不过我觉得从片外角度看基本可以理解成，高次元的审核之力亲自附身到小警察身上开了那一枪。不过这一枪把男主也送回了女儿未曾遇害的时间线，某种意义上也可以理解成糖吧，一定是这样的。）

蓬莱梦梦

原作结局是这样的……不要怪审核

angelooo

这结局请去找东野，是他先干的

太极八爪鱼

所以这版也没把犯人给嫩死？那不看了……

星星狐

太极八爪鱼 发表于 2024-5-25 07:10
所以这版也没把犯人给嫩死？那不看了……

这结局算不算喂屎，我是这么想的：这部电影给观众带来的最大的痛苦就是“以这种方式失去了这一生最为重要的女儿”。如果这种痛苦就和山一样沉重的话，那复仇成功，还是不成功，其构成的无非就是在山上多一块石头，还是少一块石头的区别。
我也不反感最后开枪的警察，男主的生命的一切意义可以说一开始就已经随着女儿一起消散了。警察开的那一枪甚至也是对男主痛苦的一种解脱。

太极八爪鱼

星星狐 发表于 2024-5-25 00:21
这结局算不算喂屎，我是这么想的：这部电影给观众带来的最大的痛苦就是“以这种方式失去了这一生最为重要 ...

主角死没死我不在意，我在意的是人渣死没死

日版我记得就是剩一个主犯没死，他没死好像就是有因为主角话多还拖，光逼逼不动手，不想让他简单死可以先砍手砍脚啊

希梦

结局没办法理解，再苦大仇深都得交给法律？东野对这事儿的理解明显过于肤浅
复仇类题材结局相比起来游戏审判之眼2处理明显好很多，主题也更深刻
还有中岛哲也的《告白》更是，楼主可以去看一下，做做对比

当法律无法昭雪时，是默默承受，还是化身为恶魔挺身而出？

smdzh2

我认为东野写这个窒息结局和深度没关系，就是为了让读者痛苦……

孔融

无死刑的一个优点，就是给受害者家属一个自力复仇的机会，并且如果复仇成功，还不用死。

苏西踩我了

东野圭吾**病了，揭露问题但不分析问题不给答案

要我写就安排另外一个爹杀了犯人，主角判二十年

桜庭ななみ

东野圭吾就一丑写小说的，这种日本顽固社会问题他能给什么答案，只能以一种悲剧形式引发人们的思考。
当然了，我还是更多认为东野圭吾只是选择了一种弹幕最多的写法，他早中期的小说很多都是这样的，要不然怎么是畅销王呢。

肉搏光头

日本文化使然，你知道为什么死亡笔记里夜神月那么受欢迎，就是很多恶性案件犯人都能安然无恙，你走程序打不过别人，社会运动改程序还是打不过别人，绝望只是说人没有什么天上掉馅饼的所谓希望的想法，更进一步会怎么做呢，会“望向远方”。
这个时候，世俗的事物对他/她已经没有意义了，平常人们幻想会说我自己装逼让同学崇拜我/我自己反杀快意恩仇，而此时他/她的想法就会变“广”，只要有谁能主持公道，我的心愿便解。所以大家在ACG看到这种类型要搞事的人，尤其是日系就会觉得这个人很奇怪，似乎他/她不会想着掌控/拥有什么好东西，得到什么也是立即用掉，这便是原因，因为这个人有真正的希望。一般故事里会让这种人物死/以极其都合的方式和解，毕竟大部分是世俗作品，直击灵魂深处这种事要做好准备才行呀。

星星狐

kknife 发表于 2024-5-31 13:37
原作和电影都没看过，但是看预告片是当爹的拿着大枪报仇，这故事在咱们这是不是有点过于水土不服了
呈现效 ...

两个小畜生和认了个大混混当老大，大混混涉黄涉毒，男主进大混混窝点找线索时打了一架，抢了大混混的私藏猎枪。

蛋头电玩

没一版能完全呈现原作吧，WOWOW那版算尺度大点但还不行。

软软人

早年看小说的时候就觉得结尾虽然憋屈但是挺真实的，现实中你们以为真能这么快意恩仇手刃仇人啊，对方如果有意躲你怕是连千里追凶的条件都没有～
电影没看完，节奏不行，太温吞了，印象中韩国那版还行，父亲看到女儿被虐的录像心痛到口水眼泪都流了出来最后勒死了其中一个凶手的片段我印象深刻，王千源这版没有爆发力。。。我甚至都没看完好像。。。