找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5222|回复: 37

[讨论]:我们来比较下DS与N64的画面吧.

[复制链接]
发表于 2004-7-31 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式




上面的是DS的,下面的是N64的.从目前的DEMO比较上来看,还是有很大进步的.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-7-31 10:45 | 显示全部楼层
改过了,能看了.
回复

使用道具 举报

发表于 2004-7-31 10:46 | 显示全部楼层
不要纵向比的,要横向比的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-7-31 10:47 | 显示全部楼层
不懂什么叫横向比.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2004-7-31 10:58 | 显示全部楼层
发色度和分辨率都要比N64差(似乎是废话)
他说的横向比较似乎是去比psp……
回复

使用道具 举报

发表于 2004-7-31 10:58 | 显示全部楼层
他的意思是要比PSP
回复

使用道具 举报

发表于 2004-7-31 11:00 | 显示全部楼层
不错,看起来比N64好
分辨率?两个屏幕加起来还没有N64的高?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-7-31 11:00 | 显示全部楼层
我只讨论和他同机能的N64.你们又拿PSP来比,干什么.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-7-31 11:02 | 显示全部楼层
我觉得发色还可以拉,毕竟是掌机.不比家用机.至少从DEMO上来看,不亚于N64的机能这话是可以确定的了.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2004-7-31 11:05 | 显示全部楼层
N64的画面看起来8舒服,像是模拟器
回复

使用道具 举报

     
发表于 2004-7-31 11:08 | 显示全部楼层

看这张草地的颜色和mario衣服的颜色,发色度确实要比N64差不少,但是对掌机要求不能太高,总体还算理想



再来是这张,请看mario脚下的影子,ds的棱角很明显,N64的却很圆润……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-7-31 11:09 | 显示全部楼层
对,而且N64的背景比较细腻的.这点DS还要努力下
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-7-31 11:13 | 显示全部楼层

这张能看出人物做的细腻多了.N64版库巴恶搞
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2004-7-31 11:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2004-7-31 13:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-7-31 13:01 | 显示全部楼层

从画面上看

DS的几幅截图色调上明显偏亮,导致对比度下降,效果差。

至于总发色数,DS是18位色(不知道记错了没有),N64是18还是21位色记不得了,不过这点区别人的眼睛是很难看出来的。

觉得还是硬件的问题――不是发色数,而是前光背光的问题。也许为了节省功耗,导致屏幕前光功率不足,为了弥补画面的暗淡,特意使用了较亮的配色。为了容易看清画面,牺牲了画面效果,这是GBA游戏中就普遍存在的顽症,看来还得继续将就……

倒是MARIO CART里,DS的人物好象改成3D的了(看不太清楚),不过这并不能说明DS就比N64强,因为N64里同一台机器4分屏时是要同时处理4个场景的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2004-7-31 13:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-7-31 13:21 | 显示全部楼层
同楼上的
不过现在觉得DS画面看上去舒服
回复

使用道具 举报

发表于 2004-7-31 22:56 | 显示全部楼层
拍摄方法问题
回复

使用道具 举报

     
发表于 2004-8-1 07:29 | 显示全部楼层
无论如何,用差不多来形容是可以的吧!
不过说实话,我一直喜欢的是N64那样干净的画面。
ds的画面感觉上不够干净,颜色也不够鲜艳。不过真实玩起来应该会好一些吧~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2004-8-1 08:33 | 显示全部楼层
这视频截图和模拟器截图的差别大得很呃,看颜色和细腻度是没有意义的
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-1 08:40 | 显示全部楼层
N64应该是模拟器硬加速过的,实际画面应该没这么好.
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-1 09:09 | 显示全部楼层
ds的画面已经很不错了!
可能ds的硬件本身就支持一些原本n64要用软件模拟才能达到的特效
不知道ds潜力到底有多大?期待中~~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2004-8-1 09:44 | 显示全部楼层
对于DS的效果本府基本满意
我比较期待那个传说中的与DC同级别的新GB.
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-1 09:46 | 显示全部楼层
据某正在某公司nds开发部的校友说
nds机能素yts。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-1 09:47 | 显示全部楼层
非常希望新gb能采用大尺寸高分辨率的屏幕!
估计其处理器要采用0.09微米甚至更高阶的工艺以确保其低功耗……
此外,据业内人士预计psp的销量会连yts都不如……
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-1 10:04 | 显示全部楼层
最初由 bigben 发表
[B]非常希望新gb能采用大尺寸高分辨率的屏幕!
估计其处理器要采用0.09微米甚至更高阶的工艺以确保其低功耗……
此外,据业内人士预计psp的销量会连yts都不如…… [/B]

要intel来做?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-1 10:12 | 显示全部楼层
要是微软也出棺材掌机,那就热闹了~喜欢 VS.啊!!~~
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-1 10:42 | 显示全部楼层
NDS到底是背光还是前光?假如是前光,那么写实一点的游戏画面将很难实现,因为只有卡通色在前光下才显示得较好的效果。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2004-8-1 11:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-1 14:43 | 显示全部楼层
最初由 江西恐龙 发表
[B]NDS到底是背光还是前光?假如是前光,那么写实一点的游戏画面将很难实现,因为只有卡通色在前光下才显示得较好的效果。 [/B]


机器没出来时还有消息说两个屏幕一个前光一个背光,现在证实了:全是前光。

硬件规格是死的。规格上,NDS虽然有些地方没达到N64的标准,但想必也有一些地方超出吧。总之,看上去和N64的差距很小。

软件表现是活的。倘若NDS以N64的机能,游戏表现总体上能达到N64的水准,则从GBA到NDS,进步不是一般的巨大。若差很多,就只是GBA的延续。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2004-8-1 14:49 | 显示全部楼层
最初由 TriForce 发表
[B]机器没出来时还有消息说两个屏幕一个前光一个背光,现在证实了:全是前光。
[/B]


老任的网站上说两个都是背光。

不知道你是从哪里证实”全是前光“的...
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-1 15:26 | 显示全部楼层
最初由 mino 发表
[B]老任的网站上说两个都是背光。

不知道你是从哪里证实”全是前光“的... [/B]


果然是背光。怪了,大概是E3大展那会暴出的规格里,明明看到过是前光的……

背光最好。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2004-8-1 16:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-1 21:22 | 显示全部楼层
n64的层次更加清楚些。但总体感觉,似乎ds略占优,况且还有60祯的画面保证。挺不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-1 22:48 | 显示全部楼层
很期待无限联网对战的mario赛车~
要是8人联机……
爽死了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-2 03:46 | 显示全部楼层
最初由 TriForce 发表
[B]果然是背光。怪了,大概是E3大展那会暴出的规格里,明明看到过是前光的……

背光最好。... [/B]

那不是试做机来着嘛.哈
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-2 08:58 | 显示全部楼层
E3上的NDS确实是前光,看图就看得出来了,画面很灰,一看就知道是因为前光导致的。而且有几张图可以明显看到屏幕下方的光源。
如果正式版的NDS确实是背光,那倒不错。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-26 08:49 , Processed in 0.328283 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表