8名女工在密闭冷藏车车厢内滞留17分钟 窒息死亡
2024年6月15日21时27分许，河南省平顶山市叶县洪庄杨镇境内兰南高速平顶山站出站口西500米处发生一起轻型厢式冷藏货车车厢内窒息亡人事故，造成8人死亡，直接经济损失953.46万元。调查报告显示，厢式冷藏车驾驶员安全意识、法律意识淡薄，违法让10名女工（8名在车厢内、2名在驾驶室内）搭乘装有包装牛肉的厢式冷藏车，牛肉包装箱内放有干冰，干冰升华成二氧化碳气体，迅速进入车厢狭小空间内（推算为3.32立方米），造成空气中二氧化碳浓度骤然提升，致使其氧气浓度（体积比）很快降低至可导致人体窒息死亡的极限浓度（4%-6%），8名女工在密闭车厢内滞留17分钟，造成缺氧窒息死亡。 我去，好惨啊！ 同一件事，只是现在才调查清楚吧https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2187850-1-1.html 17分钟，好快，名副其实的中毒。 naclken. 发表于 2024-12-1 09:28
17分钟，好快，名副其实的中毒。
要是一氧化碳连呼救都来不及🧠直接宕机 遇过类似的事。我和朋友去超市买了冻食品，拿干冰冷藏放在后备箱，之后参加一个活动，车停放了两三个小时。再上车一会就觉得胸闷透不过气，还在设置导航就觉得人快昏厥过去，立刻反应过来是干冰挥发了。 以后使用干冰要场景和通风了 第一次在快递箱里看见干冰袋时也顾虑过这玩意儿不会出啥问题吧，但这个场景是真的想象不出来 据说这么死不痛苦。。 子虚乌有 发表于 2024-12-1 09:44
据说这么死不痛苦。。
据说，我就好奇谁说的 不入流美术 发表于 2024-12-1 09:46
据说，我就好奇谁说的
忘记了，你当我放屁好了 不懂就问，直接损失怎么会这么高
—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 窒息怎么可能不痛苦，又不是麻醉安乐死。 感觉不是缺氧窒息死亡，是二氧化碳浓度过高死亡，5000ppm的二氧化碳浓度，人就昏迷了 加司机一起一共11个人里，没有人知道这是会憋死人的吗？ btnooni 发表于 2024-12-1 09:41
第一次在快递箱里看见干冰袋时也顾虑过这玩意儿不会出啥问题吧，但这个场景是真的想象不出来 ...
二氧化碳本身是无毒的，关键是吸进去的气里氧气浓度不能低。比如晚上睡觉把头埋被窝里几分钟都受不了。商场内部换气好的话没问题。 九年义务教育没有物理课化学课吗？ 干冰+密闭环境算是经典杀人套路了，清洁环保又高效 子虚乌有 发表于 2024-12-1 09:44
据说这么死不痛苦。。
至少是不舒服吧。我带呼吸机的时候按住出气口，呼吸动作可以正常进行，但就是氧气浓度会越来越低，会心跳加速，呼吸不自觉加快，像高强度运动后喘不过气的感觉。
—— 来自 S1Fun 换成冰袋是不是就不会发生这种事了 newise 发表于 2024-12-1 09:59
九年义务教育没有物理课化学课吗？
可能没意识到有干冰吧 newise 发表于 2024-12-1 09:59
九年义务教育没有物理课化学课吗？
九漏鱼真不纯是调侃，尤其是乡镇农村。
—— 来自 鹅球 v3.1.90 不是。车货不能混装这事我国不是早就在弄了吗？怎么还能发生这种蠢事 永远的海格力斯 发表于 2024-12-1 10:24
不是。车货不能混装这事我国不是早就在弄了吗？怎么还能发生这种蠢事
说了啊“安全意识、法律意识淡薄”
科学道理怕文化低就不讲了，直接和你说安全生产规定，但是有人就是觉得“没事的，规定都是小题大做”，那就保不齐会出事咯 女工们是靠这些老乡的运输车去城里打工，就那点客人也支撑不起一个公共线路，最多就一天两班，在这件事之前，她们这样坐也不是一次两次。后续看当地能不能安排个小客车了，不然事情还是有可能再发生 anicorn 发表于 2024-12-1 09:48
不懂就问，直接损失怎么会这么高
—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 ...
算善后费用的 原装大小姐 发表于 2024-12-1 10:27
女工们是靠这些老乡的运输车去城里打工，就那点客人也支撑不起一个公共线路，最多就一天两班，在这件事之前 ...
不至于吧。我不会开车，近几年出差到乡镇上坐网约车的时候经常遇到出来打工的小姑娘们。她们都是用网约车的
近几年的网约车多了，导致乡镇之间的客车都被挤兑得营运不下去了 事发当日，顺丰平顶山分公司3名收派员张耀民、王栋梁、张东晓到达浩之锐公司揽收货物，因所驾驶的2辆三轮车无法拉完货物，经商定，由浩之锐公司驾驶员任勇驾驶厢式冷藏车将剩余货物无偿代送至顺丰平顶山分公司平顶山智慧物流园。 x.cat 发表于 2024-12-1 10:18
换成冰袋是不是就不会发生这种事了
还是会，本质上是密闭空间憋死人，干冰只是加速了这一过程。也许没有干冰就是27分钟，37分钟才会憋死人，在此之前她们可能已到达目的地下车逃过一劫。但只要冷藏车司机没这个意识出事是早晚的事。 前几年不是有难民坐冷冻车到英国死了一车厢吗？没有干冰，在车厢估计也能憋死人。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 永远的海格力斯 发表于 2024-12-1 10:32
不至于吧。我不会开车，近几年出差到乡镇上坐网约车的时候经常遇到出来打工的小姑娘们。她们都是用网约车 ...
确实是交通 MASKA-1 发表于 2024-12-1 10:53
前几年不是有难民坐冷冻车到英国死了一车厢吗？没有干冰，在车厢估计也能憋死人。
-- 来自 能看大图的 S ...
那个是冷藏车冻死的，路上耽搁时间了还是司机把这茬忘了，总之因纽特人那个体型的耐寒能力也是有极限的，更别说那些要偷渡去英国的非法移民 等等，人体不是对二氧化碳浓度有警告么？来不及了？ 本帖最后由 上条仁美 于 2024-12-1 12:15 编辑
大厨麦当牛 发表于 2024-12-1 10:57
二氧化碳本身是无毒的，关键是吸进去的气里氧气浓度不能低。比如晚上睡觉把头埋被窝里几分钟都受不了。商 ...
又是一个不懂二氧化碳有毒的，50000ppm的二氧化碳环境下计算你氧浓度50%也照样昏迷，真没毒就像氮气氦气那样几乎不参与呼吸但是就算呼吸气体里含70%以上也不会让你昏迷。而二氧化碳低浓度的情景下显得没毒是因为人呼吸代谢能动态平衡，实际上是有神经毒性的，超过代谢能力就会中毒。 先不提九年义务教育因为各种原因没有好好学习的，很多有点年龄的打工者真去查都是初中肄业甚至小学肄业，安全问题只能狠强调狠抓了
—— 来自 鹅球 v3.1.90 大厨麦当牛 发表于 2024-12-1 10:48
还是会，本质上是密闭空间憋死人，干冰只是加速了这一过程。也许没有干冰就是27分钟，37分钟才会憋死人， ...
二氧化碳中毒的原理不是窒息憋死人 毒菇 发表于 2024-12-1 12:07
二氧化碳中毒的原理不是窒息憋死人
高浓度的二氧化碳能麻醉人的中枢神经，20%以上的环境下几秒内就会昏迷 永远的海格力斯 发表于 2024-12-1 10:24
不是。车货不能混装这事我国不是早就在弄了吗？怎么还能发生这种蠢事
我记得当时的调查是，因为地方偏远，没有公共交通工具，更别说是晚上了，一直都是货车顺便把下班工人拉回家。
但是这次没意识到密封条件下干冰的危害。 newise 发表于 2024-12-1 09:59
九年义务教育没有物理课化学课吗？
不要装，不看事故报告你能想到是这么死的？
不亲身体验下或者是专项教育，光靠书本知识是不可能意识到干冰是这么危险的物质的。 大家还是过于高看九年义务教育了，我看每次社会新闻都有人这么说，明明当年都考不到满分
义务教育所有知识点100分，出来跑大车的和当工人的算他们老实上完9年，70分毕业（其实不可能哈），那就是30%折扣
15岁毕业出来打工，到现在记忆衰减再算个30%吧，再其实你大学毕业后非主专业的高中学科题目能答上一半就差不多了
学以致用是一个高阶技能，不然就不会有书呆子这个称号了，没掌握的再打个20%
那就是1*0.7*0.7*0.8，只剩40%知识了，忘个干冰升华不过分吧
页:
[1]
2