wizardry 发表于 2024-11-29 22:19

奥德赛的故事是否有另外一种解读?

本帖最后由 wizardry 于 2024-11-29 22:43 编辑

既奥德修斯其实并没有回来。一切都是忒勒戈诺斯的计划。
毕竟奥德修斯并没在家仆和求婚者以外的人之外显露身份。复仇成功后还逃亡了。
故事结束时候忒勒戈诺斯已经二十岁了(特洛伊战争爆发是出生)。且能够自如的使用奥德修斯的弓,但故意射歪麻痹求婚者。证明他是有两把刷子的。
祖父迷路故意不去找,在母亲熟睡时忒勒戈诺斯觉得时机成熟了。和忠于自己的仆人合谋杀掉求婚者。
毕竟他有强烈的动机这么做。而且要在自己的地盘杀掉一群没有防备的求婚者也并不是不可能的。而对于忒勒戈诺斯而言将一切都推给复仇后离开的奥德修斯无疑是最优解。
而不太话的仆人最后也都被宰掉。最后只需要逼宫母亲就行。

大概就是忒勒戈诺斯听到阿伽门农的下场,惊出一身冷汗,再加上求婚者派来的刺客,遂策划了这个计划。

本·阿弗莱克 发表于 2024-11-29 22:21

想啥呢,奥德修斯是有神祇背书的

谷歌街景 发表于 2024-11-29 22:21

奥赛罗是莎士比亚写的,荷马写的那个是奥德赛。

DOACAON 发表于 2024-11-30 00:28

首先需要纠正的是“忒勒戈诺斯”是奥德修斯和喀耳刻生的次子,你描述的是奥德修斯的长子“忒勒玛科斯”。

然后这个脑洞在以下几个方面有问题:
第一,如果奥德修斯没有回来,那你必须要解释为什么他没有回来。无论他是因为失去神宠而死在海上,或是被卡吕普索留下来了,奥德修斯的家族都会失去神的庇佑。在神话世界观里失去神佑,你要怎么打败敌人?
第二,如果奥德修斯不回来,那么从道德面上说忒勒玛科斯没有阻止母亲改嫁的理由。看到阿伽门农的下场就阻止母亲改嫁,这属于跟小仙女骂有几把的人都是**犯预备军一样的强盗逻辑。古希腊道德观下,丈夫死了妻子改嫁是很普通的事,俄狄浦斯王也是因此才能娶了自己的母亲。
第三,如果忒勒玛科斯有本事杀了求婚者,为什么要把锅甩给爹?爹如果死了忒勒玛科斯就是合理合法的伊萨卡岛主,求婚者们之中并没有什么可以碰瓷他的大咖。在故事的道德观里大家都觉得他们是杀了也不可惜的坏人,忒勒玛科斯自己杀了他们反而能宣扬自己的武名,有利于自己的统治。而且故事的逻辑是不仅忒勒玛科斯没能力单杀这群人,哪怕奥德修斯也没有能力在他们逃跑前杀个片甲不留,所以才要有父子共斗这一幕。如果忒勒玛科斯能单杀那就已经比爹强了,这样还把武名甩给老爹属实没有意义。

玖羽 发表于 2024-11-30 01:59

逻辑上说不通

如果其他城邦会因此报复,忒勒玛科斯对他们说,人是我爹杀的,我爹跑了,你们找他去,你当其他城邦是SB吗?

如果其他城邦不会报复,忒勒玛科斯为什么要多此一举呢?

猫抓球 发表于 2024-11-30 02:31

奥德修斯逃亡了?不是去乡下看他爹嘛,在他爹家门口又打了半场,最后被神们调解了啊

“……何不让双方订立庄重的誓约,让他终身王统在那边。我等可使他们忘却兄弟和儿子的死亡,互相间重建友谊,像在过去的岁月;让他们欣享和平,生活富足美满。”
宙斯的话语催励着早已迫不及待的雅典娜,她急速出发,从俄林波斯山巅直冲而下。
页: [1]
查看完整版本: 奥德赛的故事是否有另外一种解读?