BYD还能这么强建下游供应商的啊？
还能这么耍流氓的啊，这就是纯通知，商量的余地都没有。。真牛逼啊
可以不供货
—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 不想供可以不供 商业的事。。。不接受可以不做 这种一般都是双方协商好了再发函的吧。直接发函当是最后通牒？
—— 来自 鹅球 v3.1.91-alpha 有钱赚就做，不爽就不做嘛
没你BYD，还要吃带毛猪吗 确实可以啊，供应链的链主企业一直如此
苹果更牛逼 啊，不是所有大企业甲方采购想降价都这样么？
也就我这样小公司采购想降价还私下和供应商沟通半天了
—— 来自 鹅球 v3.2.91 第一天了解供应链？ 这玩意是群发的吧，就是看哪家自认倒霉只能做狗呗 mirrorsidee 发表于 2024-11-27 10:14
啊，不是所有大企业甲方采购想降价都这样么？
也就我这样小公司采购想降价还私下和供应商沟通半天了
原来做大做强是真的可以耍流氓的，我们也是要和供应商谈好久。 能满足就卖，满足不了就不卖，多简单的事 https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2208337-1-1.html
搜一下比亚迪就有一样的帖子 节奏来咯
hupu nga 甚至泥潭都好几贴了 cnwind042 发表于 2024-11-27 10:14
这玩意是群发的吧，就是看哪家自认倒霉只能做狗呗
不出意外的话，在接项目的时候就已经申明过了，主楼这只是最后执行前通知一声而已
—— 来自 鹅球 v3.3.92 namewuwei 发表于 2024-11-27 10:16
原来做大做强是真的可以耍流氓的，我们也是要和供应商谈好久。
什么耍流氓，行就降，不行换供应商，这叫充分尊重市场经济，我超羡慕这样的嘞
不像我司，就个把供应商，得把供应商供起来当爸爸
—— 来自 鹅球 v3.2.91 供应商不是上游吗，楼主标题为啥写“下游”？ 不愁供应商是这样的，不像一般企业还要招标半天，别人一堆备胎等着呢 供应商也是有选择权的
不同意就不供货，比亚迪可以选择其他能供的厂家 我其实蛮好奇的，这样子全网疯狂带节奏真的能影响销量吗
一大早各个论坛都是同一张图疯狂的发，到月末一看销量估计还是要涨的 店大欺客、客大欺店，放企业间不也一样的 这不是常见操作嘛 不过参考日本例子 时间久了部件可能会被压到只有一两个供应商 想换都难 但短期内是没啥问题的 namewuwei 发表于 2024-11-27 10:16
原来做大做强是真的可以耍流氓的，我们也是要和供应商谈好久。
降价只是最基本的。他们对上游，要求长账期压款，对下游，要求先款再发货。一来二去他们就是在用上下游的钱做流水
还有更狠的，像苹果，第一年给你个大单，利润丰厚，但要拿走你全部产能，你做了；第二年要求你降价，还是拿走你全部产能，同时跟你说你产能太小了，你得扩产，你觉得仍然是有赚头的，而且很稳定，于是又做了，同时按要求买机器扩产线；第三年，告诉你，降30%，不然一单都不给你这时候你刚扩产，同时以前老客户都跑了。你接，大出血，不接，直接死了 没错，供应商也可以选择不供了。之前我司一个客户发邮件来说，要我们提供xx检验xx保证，不然他们出口欧洲的货有问题的话要我们承担责任，然而这客户一个季度也买不了多少东西，老板说去球吧爱买不买，看哪个倒霉蛋去接手 不光byd，国内大车企基本都这个模式。
每年强制降价 这不就是市场经济吗，说转嫁到质量上的，等后面车出来，来锤不就好了吗，真的急啥呢，要不找日本人联系一下，供他们？ 大企业就这样啊，我记得哪个白家电企业直接要求供应链每年降几个点，过几年还会把人踢了自己成立子公司自己产 没做过乙方吗 苹果也一样啊。这种制造业的行业龙头就是这样的……没办法。
不然库克的供应链大师怎么来的，你没点手段把供应链上各方捏圆搓扁怎么行。 降价压款这不都是产业链控制方的一贯特权了嘛，真当人家低价打市场是来做慈善的？ 主机厂不是一直这样，压供应商价格，拖回款时间。first time？ 团结奋进碇真嗣 发表于 2024-11-27 10:12
不想供可以不供
先给你大订单，你产能不足啊，贷款扩张生产线吧。
等你款一贷下来，立马就来压价了。为了还贷款，只好含泪同意降价。
所以说还得忍住，不然真就被揉扁搓圆。
—— 来自 鹅球 v3.3.94-alpha 若闲 发表于 2024-11-27 10:32
降价只是最基本的。他们对上游，要求长账期压款，对下游，要求先款再发货。一来二去他们就是在用上下游的 ...
国内还有一玩法就是被许皮带彻底玩坏的商票，以前好歹出票自己贴息还能拿点现钱，商票直接等于拿一个空头支票换另一个空头支票 请勿回复邮件
霸气 是否能从侧面证明传统行业在互联网上话语权的微弱，回帖纷纷表示是常识，但是全网依然有很多人当成新闻在转
—— 来自 鹅球 v3.3.92 Nanachi 发表于 2024-11-27 10:54
是否能从侧面证明传统行业在互联网上话语权的微弱，回帖纷纷表示是常识，但是全网依然有很多人当成新闻在转 ...
可能行业差别太大了呗。普通人觉得是在耍流氓，行业内却说是常识。 供应商大会集中磋商降价才比较正常吧，副总直接群发邮件还挺那啥
—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha 甲方强健供应商压价是什么稀罕事吗 如果是通用部件，供应商竞争特别激烈的，肯定就是这个情况了 Nanachi 发表于 2024-11-27 10:54
是否能从侧面证明传统行业在互联网上话语权的微弱，回帖纷纷表示是常识，但是全网依然有很多人当成新闻在转 ...
一个圈子里的常识是另一个圈子死活都了解不到的现实，太正常不过了
就比如我问你“出血”是什么意思，能答出来的必然是这行业的人。你那行业肯定也有一堆这种东西，出了这个圈子，别人对这些常识连一点头绪都没有