论坛助手,iPad 杜微 发表于 2024-11-18 11:51
看看前后对比，这两年的生育高峰主要是当年碍于政策不能生二胎的人造出来的吧，这些高龄父母可不是二三十岁 ...
有一部分是，但是比例多大不知道了
这部分根本没法用经济账算的，女方年纪大了过了这村没这店，难受也得憋着
—— 来自 鹅球 v3.0.0.82-alpha 你以为的资源不足：普遍性医院床位、幼儿园小学教师不足
实际的资源不足：削尖脑袋去挤高端资源 有影响么？
—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 生育只有想不想生和生不生得了的问题，哪有什么最合适生的，按这个说法，滑坡下就是百年半殖半封时期那是生了就受大苦，所以完全不该生是吧 生娃是纯刚需不是投资，还有接不接盘的问题么，难怪最近开始讨论什么“烂尾娃”，敢情把生娃当成买股票了。。。 生娃当然要考虑成本啊
资本主义社会生老病死都涉及成本 影响不大吧，如果你觉得影响是高考，那么复读就行
如果你觉得影响是工作，那就晚两年参加工作
本质上，和一两年后的人，也就差一两年而已，并不是什么不可弥补的差距 智库头号专家都说一年4995万，那么到底是谁没做好准备？
但实际上你身体巅峰期也就几年，不好说拖个三五年会有多大风险 本帖最后由 再买自检星剁手 于 2024-11-18 13:24 编辑
收缩压 发表于 2024-11-18 12:57
生娃是纯刚需不是投资，还有接不接盘的问题么，难怪最近开始讨论什么“烂尾娃”，敢情把生娃当成买股票了。 ...
上一个吹成刚需的是买房。
生娃主要是过去的现实需求，养到10岁就是半个不要工资的劳动力了，男性的体力优势在暴力和劳动上体现，因此价值比女性高。以前是真的生到即赚到，所以才有超生游击队。
以前女性不生孩子价值没了大半不必说，现在嚷嚷坚决不生的女性，谁跟她说尊重其想法不生，她还跟谁急呢 .........当时风向一吹，有不少人觉得看到机会了，纷纷掏钱布局民营幼儿园，结果这两年很多招生不足，还倒闭了不少.... 我家的是16年年初，二胎完全放开前就怀了。不可能因为放开二胎就打掉。而且我们年龄也不小了，不现实。
要说影响肯定是有的。出生的时候需要找熟人才能在省妇幼找到一个床位；幼儿园毕业的时候，园长就开始为招生在发愁。现在小学也差不多，一年级入学的时候学校愁教室，找周围的中学到处借教室搞分校，今年变成再坚持一年就好起来了。
但就算回到过去，我们也不可能再等3年再生小孩，未知的风险太多。 阿斯利康你头像呢？ 收缩压 发表于 2024-11-18 12:57
生娃是纯刚需不是投资，还有接不接盘的问题么，难怪最近开始讨论什么“烂尾娃”，敢情把生娃当成买股票了。 ...
烂尾娃这词儿可太绝了哈哈哈哈哈。
但是生娃真的是纯刚需么，和生比起来，养才是刚需吧。 高位接盘这个说法不好听。但是那两年生娃高峰确实有影响。尤其是高峰之后紧接着就是断崖式下跌。
从医院床位到幼儿园，小学，初中各个阶段，都会难求一个空位。
如果人口不断增长可能还好，学校可以继续扩张，增加更多位置。但是出生人口断崖下跌，所有人都知道这波以后，生源数量根本填不满学校。所以学校没有动力去扩张规模。 给娃冷冻3-5年再放出来。。。 我家娃也在这批娃里，不过生娃是刚需，当时不容易怀上，有时候觉得对不起娃，不过也安慰自己，其他时候生，可能就不是这个娃了，而且以前也看过一个数据，80，90年代很多年份全国出生人口比这批娃多 说得好，建议低位抄底， 17 这一批人已经少很多 你没有看到这批人是拿了中国互联网快速发展的红利的，你以为人家是虚空拿钱出来抬高盘子的吗？ 无所谓，我们也算是收集了个绝版的黄色二胎准生证 带娃就是个顺其自然的过程，太过纠结的话那直接丁克最舒服了
收缩压 发表于 2024-11-18 12:57
生娃是纯刚需不是投资，还有接不接盘的问题么，难怪最近开始讨论什么“烂尾娃”，敢情把生娃当成买股票了。 ...
也没有那么功利，只是实打实的竞争压力 24k纯帅 发表于 2024-11-18 15:06
说得好，建议低位抄底，
22年底抄的底 现在不知道是不是抄在半山腰
—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha 某种程度上是，但生孩子这事没必要那么大局观吧
—— 来自 S1Fun 收缩压 发表于 2024-11-18 12:57
生娃是纯刚需不是投资，还有接不接盘的问题么，难怪最近开始讨论什么“烂尾娃”，敢情把生娃当成买股票了。 ...
联想一下斩仓割肉很可怕 85-94这一代人赶上好时候了
—— 来自 Xiaomi 22021211RC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 生娃对于“想生”的人来说就是刚需嘛，至少不能拖到成为高龄产妇，要承担生命危险的时候。
生娃是消费不是投资所以没啥接不接盘的，当然也不是啥刚需 今年算底了吗 nebulanoby 发表于 2024-11-18 11:56
有一部分是，但是比例多大不知道了
这部分根本没法用经济账算的，女方年纪大了过了这村没这店，难受也得 ...
男方年纪也大了，精子活力也在每况愈下了，双方再一相乘……所以你看生育高峰只维持了两年，说明这些大龄的都知道能生立刻生，拖不得。再过两年没生的不是不想生，就是生不出来了。 还好吧，初中早就爆满了，今年我们这省会城市好点学校初一都是20-30个班，这其实还不是15-16那批 2016、2017两年都是1800万左右，相比之后或者之前的900万，MD这两年的孩子太苦了 都是国家的英雄啊！ 无论如何我都要支持他们，他们是国家的英雄，生二胎，换房子，为国接盘，侠之大者 实际上好的学校和幼儿园一直都是爆满的状态没变过 lindley 发表于 2024-11-18 13:01
影响不大吧，如果你觉得影响是高考，那么复读就行
如果你觉得影响是工作，那就晚两年参加工作
在职场上面，早两年就是后生可畏，晚两年就是大器晚成 kshuzhiwang 发表于 2024-11-19 13:06
在职场上面，早两年就是后生可畏，晚两年就是大器晚成
哪有那么夸张，体制内我不懂，但我们公司要提一个人真的不会看他是28还是26
页:
[1]
2