其实艾玛小姐的表演作为儿童电影来说真的很可以
因为这种电影一大看点就是孩子的天真可爱
不以书中的赫敏为评判标准的话
也可以说艾玛重塑了一个赫敏
アーチェ 发表于 2024-10-13 23:08
@TOYSTORY
用每天6%的场次贡献20%的票房，你觉得呢？
闹那……我看的内场就十来个人 工作日七点半 地段差点 但是票价便宜 跟休息日能差出去这么多呢
票价太贵，我放弃了
imba419 发表于 2024-10-14 09:08
闹那……我看的内场就十来个人 工作日七点半 地段差点 但是票价便宜 跟休息日能差出去这么多呢 ...
上周六排片6.3% 单日1450万；周日7.4%单日2170万。别看身边统计学，都有数据的。
引用第81楼imba419于2024-10-14 09:08发表的:
アーチェ 发表于 2024-10-13 23:08@TOYSTORY用每天6%的场次贡献20%的票房......
@imba419
十几个人还不够多么？全国平均上座人次也就十几人，遥遥领先同日其他片。
----发送自 Xiaomi 23127PN0CC,Android 14
看了下附近影院，片排得不少，没人，可能高估了。
赶紧排了场imax，再后面没了。
本帖最后由 6030sylar 于 2024-10-15 19:59 编辑
metro 发表于 2024-10-14 05:00
其实艾玛小姐的表演作为儿童电影来说真的很可以
因为这种电影一大看点就是孩子的天真可爱
不以书中的赫敏为 ...
屈臣氏小姐会让观众不看原著还以为赫敏是马尔福那样的富人家的大小姐
电影原来没有喝魔药那一段吗，可能是书看太多遍了记串了
—— 来自 鹅球 v3.2.91
赫敏家里是牙医，确实是富人大小姐
年轻时的几个演员都很可爱，唯一颜值稳定的是金妮。
这个系列片感觉真不用看45678，纯纯被**原著记忆
imba419 发表于 2024-10-11 22:45
刚看完魔法石 总觉得是场景片段堆砌的片子 基本没啥过渡 没看过小说的能看明白吗
—— 来自 鹅球 v3.1.88. ...
同样，我也觉得电影拍的就像是在堆设定，像是很多个切片的片段拼凑在一起，割裂感非常强烈
—— 来自 鹅球 v3.1.90
今天也去看了，全场就我一个人，相当于包场。
据说还有加长版，值得再补看加长版的镜头吗？另外真的是给小朋友看的吗？jump scare 会吓到小朋友的吧（特别书里出人脸和脑袋后面有个脸）
在iMAX厅看的第一部，画面很糊，估计没有高清修复吧，不推荐看iMAX版本。
千千千千鸟 发表于 2024-10-16 15:30
从未接触过哈利波特，昨天趁着这次重映的机会，去电影院看了第一部，有点失望吧，说夸张点就是很无聊，无聊 ...
但是屈臣氏女士已经这样了,再回头看以前的作品也去魅了
菜菜菜菜 发表于 2024-10-16 20:42
今天也去看了，全场就我一个人，相当于包场。
据说还有加长版，值得再补看加长版的镜头吗？另外真的是给 ...
没太大必要，感兴趣的话并且没有看过小说的话可以直接看小说。
画面上我觉得至少小学生或者和主角当时年龄相近的话应该接受度还好
逻辑自闭症 发表于 2024-10-17 10:33
在iMAX厅看的第一部，画面很糊，估计没有高清修复吧，不推荐看iMAX版本。
看开头龙标，是2020年重映的版本
lynnnnnnn 发表于 2024-10-11 21:30
今晚第一次完整看电影，虽然很多年过去CG感强了点，还是挺好看的；魔法世界真的铺展的很好。只是最后看狮院 ...
第一次看，震惊了，竟然最后明目张胆的帮忙，加完分发现平手，再给十分
换现在，不被喷死吧，太偏袒了。
哪怕冒险结束马上加，也比在结算前临时加感官好啊
cloudinsky 发表于 2024-10-17 20:18
第一次看，震惊了，竟然最后明目张胆的帮忙，加完分发现平手，再给十分
换现在，不被喷死吧，太偏袒了。 ...
老邓的形象已经是不管事老毕登了，从第一部明知奇洛有问题但仍放任哈利他们去独自面对，神奇动物还放任纽特他们对抗食死徒，真的完全不在乎学生的生命安全
千千千千鸟 发表于 2024-10-16 15:30
从未接触过哈利波特，昨天趁着这次重映的机会，去电影院看了第一部，有点失望吧，说夸张点就是很无聊，无聊 ...
你是不是小时候不喜欢看童话片
我是中学时候接触的哈利波特小说，我到现在听到主题歌我都会好激动，想去环球影城的哈利波特城堡是我的毕生心愿（）
邓布利多明着偏袒还能解释成一切给汤姆苏垫脚，神奇动物里才叫人事不干
阿兹卡班囚徒出了再去看一遍,还有最后一部也会去看,尼玛当年最后一部出的时候我没带钱,3D眼镜要押金,全程没戴眼镜看,全糊
本帖最后由 Alphawalker 于 2024-10-18 17:55 编辑
密室看完，观感比魔法石好不少。
虽然故事还是儿童冒险，除了电影节奏和演员调教得更好，世界观展示了更多成人会感兴趣的幻想成分，现在滥用的CGI被片子里的实物置景完爆。
最后的场景和魂一的黑暗结局也太像了，邓布利多简直土皇帝。
密室看完，情节还不错，但是角色太弱了，连续看的观感下感觉第一部的奇观没那么加分。感觉战斗部分就是靠波特自己。一群老师让一个喜欢臭屁自己的新人老师去单挑怪兽也是无语。最后为什么欢呼海格回来也没太弄懂。
密室是真的长，整个系列里最长的，加长后带上片尾曲要接近三个小时，从密室开始惊悚成分就明显增加了。
观感比魔法石好+1
最后密室决战的时候俩人就在那尬聊 写在小说里就几句话的事 但是放在片里演出来真是太怪了
另外前两部看下来还有个硬伤 基本上所有人面部大特写镜头占多数 一张大脸占整个屏幕快一半的面积 吓人 还有为啥小演员们说话口型都异常饱满那叫一个字正腔圆 找个聋子都能读唇了
—— 来自 鹅球 v3.2.91
密室观感比魔法石好+1
老师们让趣吉德罗去对付怪物那里我的理解是在嘲讽他。
—— 来自 HUAWEI OCE-AN10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
本帖最后由 6030sylar 于 2024-10-20 18:47 编辑
当年还是先看密室的，密室确实为系列赢得非常多好感，信息密度比魔法石高很多
密室节奏紧凑的一点原因是哈利的经典台词，“不是我要找麻烦，是麻烦来找我”，相比之下魔法石的动机弱了一点
第二部确实比第一部好很多，不过时长怎么那么长，看之前都没留意，才发现竟然是两个半小时
—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha
魔法石主要得走马观花的介绍魔法世界，留给故事的篇幅少
密室开始就有相对充分的时间来讲故事了
本帖最后由 软软人 于 2024-10-21 01:13 编辑
我反倒觉得密室没有魔法石精彩，可能没那个初始感和各种人物出场的新鲜感了
看的夜场正困呢，大蛇出来差点被吓尿，虽然是二十年前的特效了，但我依然觉得效果挺好的
—— 来自 鹅球 v3.1.90
说起大蛇，第一次看这么清这么大的大蛇头，看仔细点觉得像恐龙头改的
https://p.sda1.dev/19/11a89d4f468ae9e3f18124e76822b2c6/1729354673274.jpg
我只觉得格兰芬多宝剑看起来好廉价
喜欢12,主要12还是以穿校服巫师袍为主，关键光线明亮温暖，真的像温馨学校。3也行，后面就开始穿什么T恤牛仔裤乱糟糟的，像那种普通的英雄少年冒险电影了。大卫叶茨更是重量级，就好像一个玩家进游戏先把伽马和亮度调到最低再打，黑灯瞎火的搁那拍哈利波特与病村，哈利波特与废渊，哈利波特与巨人墓地
仅从电影层面来讲，《魔法石》是标准的儿童童话电影，《密室》是增加了惊悚悬疑元素的童话电影，《阿兹卡班的囚徒》是脱离了儿童片范畴但小孩也可以看的惊悚悬疑奇幻电影，从《火焰杯》到《死圣》这五部就是流水账一样的奇幻动作电影了。
第二部当年只看过拽哥马粪的盗版碟，而且忘得差不多了。这次认真看了看密室，发现金妮台词太少，电影里应该不到五句（原作都要多一些）。而且演员是真的不行，别的演员是长大长歪了，她是一眼看出来长大不会是个美女。关键在于罗琳应该给剧组透了一点点大方向，那这就不应该了
知道这个系列，没看过小说，电影不记得了
这次在补电影，有些问题刷xhs刷到顺便问了
然后被冲了：“没看过小说的不配刷电影”
啊？